fanaat schreef op 8 september 2020 12:29:
Op het forum wordt onder een klein clubje veel op en neer geschreven. Onzin over bepaalde sites en nog wat meer rommel. Een ter zake doende post is vandaag nog niet langs gekomen vandaar dat ik me even bemoei met de gang van zaken. Waarom staat Pharming waar het staat? Het fonds is van 1,60 nedergedaald naar een euro. Nog steeds staat de euforie bij een klein clubje op hun netvlies gegraveerd. Enige terughoudendheid wordt ook na een bijna halvering van de koers niet betracht. Nog altijd vol van DE Vries en zijn geweldige prestaties. Waarom niet enige relativering daarvan omdat diezelfde De Vries zijn aandeelhouders hopeloos in de steek laat. Ik wil niet terugkomen op allerlei eerdere geuite verwachtingen of onjuist handelingen van de man maar wel vraag ik aandacht voor de omstandigheid dat Pharming als bedrijf ,ook al hebben ze nu wat winst ,per saldo nog altijd een te verrekenen verlies hebben openstaan.
Dit betekent dat tot op heden de onderneming nog niets heeft verdiend. Wie heeft er wel een godsvermogen bij elkaar gewerkt juist ja De Vries. Het zou de man sieren zijn prestaties te verbinden aan het resultaat. Dat gebeurt nu ook maar in de huidige opzet wordt hij beloond omdat hij van helemaal niets iets heeft gemaakt en met name voor zichzelf. CEO behoren beloond te worden naar aandeelhouderswaarde en niets anders.