Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vince.be schreef op 22 september 2020 09:06:

Opnieuw rood :((

Tegen december tussen 0,15 en 0,25 cts als het zo verder gaat .....

quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2020 09:47:

En we zitten weer op een miljoen aandelen per uur.............

quote:

affie4u schreef op 22 september 2020 00:30:

Ook maar de podcast bij BNR afgeluisterd meende het volgende uit het verhaal van Sijmen op te maken. Hoor graag wat jullie ervan vinden:
- Interesse andere partijen om Ruconest in licentie te nemen
- Een goedgekeurde Covid19 medicijn blijft structureel nodig ook al is er een vaccin.
- 1e onderzoek succesvol 5 patiënten behandeld wel met hoge dosering Ruconest. Dit omdat niet bekend was welke dosering er nodig was
- Studies Ruconest lopen in Zwitserland, uitgebreid naar meer behandelcentra. Patiënten komen druppelsgewijs binnen maar op meer locaties te behandelen.
- Mexico en Brazilië zelfde protocol als Zwitserland, persbericht zodra 1e patiënt wordt behandeld.
- In de VS wordt op vraag (auspiciën) van FDA gestart onderzoek Ruconest als Covid medicijn. FDA wil niet te werking testen maar welke dosis nodig is.
- Onderzoeken in de diverse landen geeft ook inzicht welke dosering van Ruconest tegen Covid19 nodig is
- Ruconest heeft als goedgekeurde medicijn pré om eerder toegelaten te worden voor Covid19 behandeling. Fase 3 kan worden overgeslagen.
- In de toekomst waarschijnlijk een cocktail van medicijnen nodig om Covid19 te behandelen. Ruconest mogelijk onderdeel van de cocktail als breedspectrum tegen cytokine storm.
- Verwachte doorlooptijd goedkeuring Ruconest om Covid19 te behandelen is op zijn vroegst over 6-7 maanden
- Wanneer Ruconest wordt goedgekeurd om Covid19 te behandelen, dan heeft Pharming een HAE een 2e structurele toepassing
- Om de productie van Ruconest te kunnen uitbreiden zijn enkele koeien voldoende. Tegen de tijd dat Ruconest is goedgekeurd zijn deze koeien aanwezig. (Sijmen geeft aan dat productie geen probleem is)
- Leniolisib komt halverwege 2022 op de markt
- Pharming maakt voldoende winst uitgifte nieuwe aandelen is niet nodig om de lopende onderzoeken te financieren.

Dan ziet de tijdslijn van producten er als volgt uit:
heden Ruconest tegen HAE
- Medio 2021 Ruconest behandeling Covid19
- Medio 2021 Ruconest onderdeel cocktail behandeling Covid19
- Medio 2022 Leniolisib op de markt

Verder geeft Sijmen aan dat Pharming nu in de fase zit om te gaan groeien ipv overleven. Op basis van het bovenstaande geloof ik dit ook.. blijf in Pharming voor LT.

Zou natuurlijk jammer zijn als ze eerder worden overgenomen maar volgens mij zijn er er al enkele aanbiedingen afgeslagen omdat het vertrouwen er is dat Pharming met eigen middelen kan groeien. Dit heeft alleen nog wat tijd nodig ;-)

quote:

jaapaap schreef op 22 september 2020 09:56:

[quote alias=twopence id=12749901 date=202009220945]
[...]Weet jij dan wat ze gaan bieden?
[/quote

ja 2 euro per stuk 100% premie.

met tegenzin zal ik ze aanbieden

quote:

FDW88 schreef op 22 september 2020 10:10:

[...]

Ik denk dat als er gesprekken gaande zijn - en ik denk dat dit zo is - daar 1 belangrijk voorbehoud bestaat tijdens de waardering van de onderneming / Due Dilligence, namelijk: de ontwikkeling t.a.v. trials uit hoofde van Covid.
- Afgaande op een speculatie dat Ruconest icm Covid positief kan uitpakken - dus sec Pharming +
de huidige stand van zaken kan ik mij een bod van 1,85-2 euro inbeelden;
- Bij een positief signaal op verdere ontwikkeling Ruconest icm Covid - zal dit hoger zijn dan 2
euro. Echter de vraag is of het dan nog wel gewenst is om overgenomen te worden.

Bereneert vanuit de koper:
- Vanuit de kopende partij kan ik mij snelheid voorstellen - voordat e.e.a. te laat/ duur wordt - en
feitelijk het stuk Covid bij een overnameprijs van 2 euro ''cadeau'' te krijgen. Het risico dat zij
nemen is instappen in een huidig proces/ trails uhv Covid, waar men alleen kan afgaan op huidge
resultaten en speculaties ten aanzien van de uitkomst.
- Langer wachten zal de prijs alleen maar fors doen verhogen - bij positief nieuws en meer
exposure richting US - c.q. de overname minder makkelijk mogelijk maken. Covid is een enorm
belangrijke variabele in het geheel en ben enorm benieuwd hoe SdV dit afweegt en maximalisatie
voor de aandeelhouders wil/kan waarborgen.

Wat mij betreft niet het onderste uit de kan, maar ook zeker niet te goedkoop weg doen. De speculatie en onzekerheid voor de huidige partij kan ingecalculeerd worden in een risicopremie. Een bod van 2,25-2,75 lijkt mij dan reeler.

quote:

Uniek schreef op 22 september 2020 10:10:

In opdracht van, is er een Pschygo spelletje gaande elke dag (afg wkn) centjes eraf, waarbij Sijmen zelf zei Niet verkopen onder de €1.20, word er met alle macht geprobeerd het Aandeel naar de 90/80 ct regionen te pushen waarna er zodadelijk een bod van 1.25eu word gepresenteerd dit word natuurlijk afgewezen, en er een vijandig bod word neergelegd van 1.50/1.75eu, met dit bod zullen er velen verkopen/akkoord gaan, hiermee moeten we dus NIET mee akkoord gaan.

quote:

zeurpietje schreef op 22 september 2020 10:17:

[...]zit je jezelf nou moed in te spreken of heb je gewoon een heel rijke fantasie? een forum is om kennis uit te wisselen, geen droomverhaaltjes, daar zijn andere social media voor.

quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2020 10:22:

Pharming - Rijkdom voor heel veel aandeelhouders nabij?

quote:

FDW88 schreef op 22 september 2020 10:10:

[...]

Ik denk dat als er gesprekken gaande zijn - en ik denk dat dit zo is - daar 1 belangrijk voorbehoud bestaat tijdens de waardering van de onderneming / Due Dilligence, namelijk: de ontwikkeling vd trials uit hoofde van Covid en de status/ mogelijke uitkomst hiervan:
- Afgaande op een speculatie dat Ruconest icm Covid positief kan uitpakken - dus sec Pharming +
de huidige stand van zaken kan ik mij een bod van 1,85-2 euro inbeelden;
- Bij een positief signaal op verdere ontwikkeling Ruconest icm Covid - zal dit hoger zijn dan 2
euro. Echter de vraag is of het dan nog wel gewenst is om overgenomen te worden.

Bereneert vanuit de koper:
- Vanuit de kopende partij kan ik mij snelheid voorstellen - voordat e.e.a. te laat/ duur wordt - en
feitelijk het stuk Covid bij een overnameprijs van 2 euro ''cadeau'' te krijgen. Het risico dat zij
nemen is instappen in een huidig proces/ trails uhv Covid, waar men alleen kan afgaan op huidge
resultaten en speculaties ten aanzien van de uitkomst.
- Langer wachten zal de prijs alleen maar fors doen verhogen - bij positief nieuws en meer
exposure richting US - c.q. de overname minder makkelijk mogelijk maken. Covid is een enorm
belangrijke variabele in het geheel en ben enorm benieuwd hoe SdV dit afweegt en maximalisatie
voor de aandeelhouders wil/kan waarborgen.

Wat mij betreft niet het onderste uit de kan, maar ook zeker niet te goedkoop weg doen. De speculatie en onzekerheid voor de huidige partij kan ingecalculeerd worden in een risicopremie. Afgaande op de huidige situatie - lijkt een bod van 2,25-2,75 mij dan reeler.

quote:

inbetween schreef op 22 september 2020 10:31:

[...]Tjonge jonge wat een biedingen zijn er op komst. Dat kun je ook zien in de koers, iedereen wil een graantje meepikken.... NOT. Er is geen interesse meer, koers is dood en zakt langzaam weg, al weken aan de gang.