Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 11:51:

Nog altijd hoopvolle berichten over de toekomst van Pharming. De meeste zijn het wachten beu en stappen op. Nu kan het nog tegen een acceptabele koers over een paar dagen niet meer. Ook op de beste beursdagen blijft dit bedrijf hopeloos achter en alle noodkreten over waar blijven de vorderingen in welk proces dan ook zijn aan dovemans oren gericht. Mijn berichten overigens ook al zijn die dicht bij de waarheid. Waarheden die op forum zonder enige onderbouwing, door enkelen, stelselmatig onheus worden behandeld.

quote:

lucas D schreef op 3 september 2020 11:52:

[...]
Weet je nog waarom Marxsa geschorst is?

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 11:56:

Koers van even geleden of twee jaar geleden erbij vermelden(sportief de hoogste aub)
You need to say more

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 11:56:

Koers van even geleden of twee jaar geleden erbij vermelden(sportief de hoogste aub)
You need to say more

quote:

De amateur schreef op 3 september 2020 11:52:

[...]

Nee maar al het onderzoek wat Pharming gedaan heeft is er wel voor gebruikt. En was absoluut niet ingepikt. Weet niet hoe je daarbij komt? Zover bekend had Pharming geld nodig en moesten ze het verkopen aan (Genzyme ofzo)

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 12:06:

Ja ja argumenten heer kanshebber. In je naam is opgesloten dat je belegging gedreven wordt door hoop. De meeste beursgenoteerde bedrijven leveren dividend op. Dat is bij Pharming niet aan de orde. Daarna zou koerswinst iets op kunnen leveren. In het bestaan van Pharming is dat niet weggelegd voor normale lange termijn aandeelhouders. Alleen gokkers doe hier mee en zijn alleen uit op winst. Winst die bij de huidige gang van zaken ver weg is. Kom met valide argumenten en kijk naar de jaarrekening. De toelichting van DE Vries is subjectief en wordt niet gestaafd door de werkelijkheid. Beentjes op de vloer voor de verdedigers van Pharming. Enige kritische noten aan het adres van Pharming zijn echt op haar plaats.

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 11:56:

Koers van even geleden of twee jaar geleden erbij vermelden(sportief de hoogste aub)
You need to say more

quote:

Kanshebber schreef op 3 september 2020 12:00:

[...]

Moet je de koers van 3 jaar terug eens zien.......

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 3 september 2020 11:39:

[...]

Beste Henk, dank voor deze enkel inhoud filter.

Mijn volgende bericht is enigszins Pharming gerelateerd, vanwege de bijdrage van het volgend genoemde forumlid. Zou poster Marxsa weer terug toegelaten kunnen worden tot het forum? Ik ken de achtergrond van de schorsing niet, maar deze persoon had een goede toegevoegde waarde aan het forum en verzorgde de koerslijsten waar sommigen waarde aan hechten.
Naast mij, zullen velen dit waarderen denk ik. Wanneer mogelijk, alvast bedankt.

quote:

voda schreef op 3 september 2020 12:14:

[...]
Even de 3 jaars grafiek met volume erbij.

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 12:06:

Ja ja argumenten heer kanshebber. In je naam is opgesloten dat je belegging gedreven wordt door hoop. De meeste beursgenoteerde bedrijven leveren dividend op. Dat is bij Pharming niet aan de orde. Daarna zou koerswinst iets op kunnen leveren. In het bestaan van Pharming is dat niet weggelegd voor normale lange termijn aandeelhouders. Alleen gokkers doe hier mee en zijn alleen uit op winst. Winst die bij de huidige gang van zaken ver weg is. Kom met valide argumenten en kijk naar de jaarrekening. De toelichting van DE Vries is subjectief en wordt niet gestaafd door de werkelijkheid. Beentjes op de vloer voor de verdedigers van Pharming. Enige kritische noten aan het adres van Pharming zijn echt op haar plaats.

quote:

fanaat schreef op 3 september 2020 12:06:

Ja ja argumenten heer kanshebber. In je naam is opgesloten dat je belegging gedreven wordt door hoop. De meeste beursgenoteerde bedrijven leveren dividend op. Dat is bij Pharming niet aan de orde. Daarna zou koerswinst iets op kunnen leveren. In het bestaan van Pharming is dat niet weggelegd voor normale lange termijn aandeelhouders. Alleen gokkers doe hier mee en zijn alleen uit op winst. Winst die bij de huidige gang van zaken ver weg is. Kom met valide argumenten en kijk naar de jaarrekening. De toelichting van DE Vries is subjectief en wordt niet gestaafd door de werkelijkheid. Beentjes op de vloer voor de verdedigers van Pharming. Enige kritische noten aan het adres van Pharming zijn echt op haar plaats.

quote:

FDW88 schreef op 3 september 2020 12:09:

[...]

Ha daar is Fanaat weer. Wat is je drijfveer om hier contunue aan te geven wat er aan Pharming mankeert? Heb alle jaarrekening doorlopen, en zie dat de kengetallen beter worden. Stijgende ratio's, stijgende winst. Jammer dat je jezelf blijft herhalen, wordt een beetje zielig.

quote:

voda schreef op 3 september 2020 12:14:

[...]
Even de 3 jaars grafiek met volume erbij.

quote:

BioBio schreef op 3 september 2020 12:22:

De koers vertoont een ander patroon dan afgelopen week, al de hele ochtend groen!