Lamsrust schreef op 3 maart 2021 22:33:
[...]
Dank. Document leert ons dat hij niet de controle in handen wil krijgen bij URW, maar wel dat hij tegen marktcondities zal doorinvesteren. Tevens dat hij met leverage werkt (bankfinanciering) en nog niet alle aandelen in bezit heeft (calls met exp van plm. E60). Deze man is derhalve bereid om in totaal bijna EUR 1 mrd in deze hut te steken, ik vermoed plm. 50% gefinancierd dus EUR 500 miljoen netto eigen geld, en dat is ook voor hem heeeeel veeeeel geld, niet zozeer van zijn totale net worth maar wel van zijn liquiditeiten c.q. zijn mogelijkheden om assets te belenen om liquiditeiten vrij te maken.
Dit sluit uiteraard niet uit dat de koers bij hoge vola op de beurs t.g.v. onzekerheid herstel economie dan wel inflatievrees nog een forse zwieper richting de E50 kan maken, maar sluit wel uit dat management kamikaze acties gaat doen die niet in het belang van de aandeelhouders zijn.
Sterker nog, ik denk dat deze twee nette heren die ons te woord stonden bij de investor call de tent day to day moeten managen en vooral moeten zorgen dat de winkels verhuurd worden, doch dat het strategische management van hoe de maximale waarde uit de portfolio te halen door de heer Niel en zijn investment team wordt uitgetekend.
Voor ons als beleggers in URW goed nieuws dat we op de bagagedrager zitten van een privé persoon die hier EUR 1 mrd op spel heeft staan. Uiteraard geen garantie dat het alsnog niet fout kan gaan - mensen die self made miljardair zijn geworden hebben extreme risicobereidheid getoond - maar er zal in ieder geval al het mogelijke aan gedaan worden dat binnen zijn bereik ligt, en dat is zeer groot, zeker met het LVMH concern binnen de schoonfamilie, dat garandeert toegang tot alle mogelijke financieringsstromen mocht de nood aan de man zijn.