Kojo2 schreef op 18 april 2021 16:07:
Het fundamentele verschil tussen Acacia en Mithra is dat Mithra op voorhand overeenkomsten heeft gesloten met bedrijven die Estelle opnemen in hun productengamma waardoor Mithra geen kosten heeft om de verkoop op te starten terwijl Acacia zelf een verkoopteam opgestart heeft en daarvoor enorme kosten moet boeken. Qua marges zal Mithra niet de hoofdvogel afschieten, maar ondertussen stroomt er cash binnen, moet het geen beroep meer doen op bijkomende uitgiften van aandelen en kan het zich veroorloven om voor het volgende product dat zijn erkenning nadert (Donesta) een strategie op te zetten die maximale marges garandeert. Door de grote kosten voor de verkoop van zijn 2 erkende producten duikt Acacia steeds verder in het rood,, komt de verkoop veel trager op gang en hangt de uitgifte van nieuwe aandelen als een permanente dreiging boven de hoofden van de kleine beleggers.
Ik volg Acacia al een tijdje en heb me tot nog toe niet laten verleiden tot aankoop van aandelen. Op dit moment zijn er geen elementen voorhanden die een verder afglijden van de koers tot onder € 2,00 kunnen stoppen. Zo lang het management geen duidelijke taal spreekt over de werkelijke verkopen zie ik de koersval verderzetten.