Het volgende stukje vond ik op een forum in Noorwegen... Hetgene wat hier word beschreven heb ik altijd al verkondigd.. Het stukje is in Google vertaald dus het komt wat vreemd over..
Zelfs vandaag de dag vermeldt de industrie niet dat HPUR in handen van HEX op een gegeven moment met 20% is gestegen.
Dit is natuurlijk niet toevallig.
We weten al dat "makelaarskantoren" slechter zijn in het wijzen op winnaars van de aandelenmarkt dan apen, zo blijkt uit informele onderzoeken.
In veel huizen kopen degenen die met een "analyse" komen van tevoren aandelen, en verdienen er meer aan dan aan loon.
Al in de jaren tachtig werd ons, die tijdens de ochtendvergaderingen met aandelen werkten, aanbevolen welke aandelen we aan kleine aandeelhouders moesten aanbevelen (zodat sommige grote klanten uitverkocht konden raken). De meeste analyses zijn gereserveerd voor grote klanten, en degenen waarmee we worden gevoed presteren op zijn best iets hoger dan de index.
Natuurlijk moeten we niet alle analisten over een kam scheren. Het komt uiteindelijk neer op ethiek, zowel op makelaarsniveau als op individueel niveau.
E24, de financiële krant, DN, etc. zitten ook in dit spel. Er zijn veel strengere regels nodig voor de industrie, waar anarchistische voorwaarden gelden. Als meer dan de helft van waar we mee gevoed worden nepnieuws is en de rest nieuws is dat ons veel later bereikt dan degenen die het dichtst bij de pap staan, dan wordt het hele vertrouwen in de industrie ondermijnd.
Vertrouw liever op jezelf ... ik doe en versla zelfs de apen????