No-nonsense schreef op 5 januari 2021 11:03:
[...]
Ik kan er slechts naar gissen. Ik denk dat er voldoende omzet met marge wordt gemaakt. Je zou verwachten dat dit in de cijfers naar voren moet komen. Maar aan de koers van het aandeel is dat niet te merken. Ik denk dat grote beleggers dit aandeel mijden omdat ze geen vertrouwen hebben in het management. Er zijn vele voorbeelden van mismanagement. De laatste (?) die fors geld gekost heeft is de overname van het vrijwel failliete Sandd voor 130 miljoen. Gevolg: geen dividend.
Ik heb geleerd eerste te sparen voordat ik een uitgave doe. Zo niet Truusje Huppelkut die de aandeelhouders het verlies op laat hoesten. Dat is niet netjes!
Maar of het de laatste blunder is? Onlangs (afgelopen december) zijn er twee onderdelen (hoogst waarschijnlijk dikke bleeders) verkocht. Ik denk dat met het extra verdiende geld in deze corona-periode, de overnemende partijen zijn overgehaald de deal snel te sluiten en maar wat blij zijn met de meegekregen bruidsschat. Wederom mogen dan de aandeelhouders deze miskleunen die in het verleden zijn gemaakt betalen. Er lijkt geen einde te komen aan de schier oneindige rij "pareltjes" van dit management. Velen hier hebben de hoop dat de rij een keer moet eindigen. Maar vooralsnog heeft Herna het iedere keer weer klaargespeeld een nieuw konijn uit de hoge hoed te toveren. Enige creativiteit op dat gebied kan haar niet ontzegd worden.
Herna maakt meer kapot dan je (de aandeelhouder) lief is.
Vooralsnog lijkt ze stevig in het zadel te zitten. Sommigen op dit forum geloven dat binnenkort haar krediet verspeeld is. Maar met o.a. Melkert en Jongerius als commissarissen is dat volgens mij hopen tegen beter weten in.