ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 januari 2021 18:57

Ik volg het aandeel weer intensiever, de echte volatiliteit mag terugkomen, golf1 was spectaculair(down), golf2 is spectaculair(up en nieuwe ATHs), dat is op termijn natuurlijk niet houdbaar, eerder onlogisch!

Madame moet donderdag hinten op vrijgave dividend of hardop speculeren op meer stimulus, "maar er loopt nu toch al een pakket!"

Zeker wel! maar twee tegelijk kan in de toekomst zeker ook, ze bijten elkaar toch niet, ze versterken elkaar juist.

Natuurlijk walg ik van al die stimulus, maar de markten vinden het geweldig, dus ook hogere koersen weten we sinds vele jaren.

BowmoreBoerke 19 januari 2021 20:24

Nog snel even de deur uit voordat de avondklok ingaat. Kotszakjes kopen en op naar de volgende bumpy ride.

Fasten your seatbelts for another whacky race (to the top or bottom).

Johan van de keucken 19 januari 2021 20:31

Alle beurzen zijn bubbels ,totaal ontkoppeld van de realiteit.
Behalve een paar fondsen niet ,u weet wel welke.

[verwijderd] 19 januari 2021 20:36

Ik schets Donderdag:

'Voorlopig houden we de rente laag en mocht het nodig gaan we deze nog verder verlagen'

"We gaan voor een extra XXXMiljard steunaankopen doen.....het succes daarvan heeft u op de 19e kunnen zien....we hebben toen buitenproportioneel Italiaans schuldpapier opgekocht waardoor de rente 4 punten daalde, als enige land in Europa"
"We hebben nu 35% van de staatsschuld NL / DE in handen en zijn opweg om 50% van de Italiaanse schuld op te kopen, waarom? omdat het kan"

"We willen onderzoek doen naar een Europese bad bank, hier zouden toxic assets in kunnen worden geloost door, u raad het, de Zuid Europese landen, de financiering van deze bank zou moeten worden gedaan door banken met een Tier 1 ration van meer dan 12,5%...... deze zijn met name te vinden in Noord Europa"

"Met bovenstaande in gedachte vinden wij het niet verstandig om banken nu al dividend uit te laten betalen, tenslotte, ze moeten straks wel genoeg kunnen bijdragen aan de bad bank"

Ron-tron system 19 januari 2021 20:47

quote:
Rupert schreef op 19 januari 2021 20:36:
Ik schets Donderdag:

'Voorlopig houden we de rente laag en mocht het nodig gaan we deze nog verder verlagen'

"We gaan voor een extra XXXMiljard steunaankopen doen.....het succes daarvan heeft u op de 19e kunnen zien....we hebben toen buitenproportioneel Italiaans schuldpapier opgekocht waardoor de rente 4 punten daalde, als enige land in Europa"
"We hebben nu 35% van de staatsschuld NL / DE in handen en zijn opweg om 50% van de Italiaanse schuld op te kopen, waarom? omdat het kan"

"We willen onderzoek doen naar een Europese bad bank, hier zouden toxic assets in kunnen worden geloost door, u raad het, de Zuid Europese landen, de financiering van deze bank zou moeten worden gedaan door banken met een Tier 1 ration van meer dan 12,5%...... deze zijn met name te vinden in Noord Europa"

"Met bovenstaande in gedachte vinden wij het niet verstandig om banken nu al dividend uit te laten betalen, tenslotte, ze moeten straks wel genoeg kunnen bijdragen aan de bad bank"

Dit gaat er heel dichtbij zijn(heeft u inzage gehad :) ).
Enkel de woorden VOOR ONBEPAALDE DUUR bijdrukken indien nodig erbij en het is af.

[verwijderd] 19 januari 2021 20:53

"Een boete van ettelijke honderden miljoenen euros" (FD.nl)

Collega bank Abn gaat billenkoek krijgen, bestuurders gaan voor het hekje komen.

Nog steeds komt er viezigheid naar buiten, het kan gewoon niet stoppen!

Werd het oogluikend toegestaan? was het gewoon beleid? of wist de top echt van niets?

Johan van de keucken 19 januari 2021 20:57

quote:
Carl2-8 schreef op 19 januari 2021 20:47:
[...]
Dit gaat er heel dichtbij zijn(heeft u inzage gehad :) ).
Enkel de woorden VOOR ONBEPAALDE DUUR bijdrukken indien nodig erbij en het is af.

En daar kan ik nog bij fantaseren dat Rutt4 volgend jaar BOX 3 gaat verhogen en dat het eigen huis ook naar box3 gaat.
Verder gaan de salarissen met 25% stijgen omdat er 25% meer geld in de omloop is ,behalve voor de gepensioeneerden zij mogen hun eigen huis opeten en dan naar de kleding en voedsel bank gaan.

[verwijderd] 19 januari 2021 21:00

@drooglegging, eens moet de eerste keer zijn dat een bestuurder eindelijk gewoon strafrechtelijk vervolgd gaat worden en gaat hangen!

Ze verdienen schandalig hoge salarissen en nemen daarvoor grote verantwoordelijkheid op zich. Gevalletje Hamers....die heeft 29 jaar bij de ING gezeten.....tuurlijk wist hij hoe het eraan toe ging bij de bank, het verdienmodel zit hem niet particuliere retailklanten.
Het lullige voor hem is, hij deed gewoon wat standaard was in de industrie, maar lijkt nu als eerste aan de schandpaal genageld te gaan worden, dit geld ook voor de bestuurders bij ABN.

Ik hoop voor ons aandeelhouders dat die boete van 675mio nu weer wordt teruggestort, en dat Hamers de gevangenis in gaat. Tenslotte, als hij op de hoogte was is dat zijn verdiende loon..... erg leuk dat hij dit op kosten van de aandeelhouders heeft proberen af te kopen, en erg goed dat hier werk van gemaakt wordt!

Johan van de keucken 19 januari 2021 21:01

Ik denk dat iemand in Amerika een misselijk lockdown rapport geschreven heeft in New York times of zo iets en daarmee een enorme lawine van bank verkopen heeft gecreerd.
Misschien bewust laten plaatsen door een van die duizenden Amerikaanse hedgefondsen .

[verwijderd] 19 januari 2021 21:05

quote:
Max Felix schreef op 19 januari 2021 20:57:
[...]

En daar kan ik nog bij fantaseren dat Rutt4 volgend jaar BOX 3 gaat verhogen en dat het eigen huis ook naar box3 gaat.
Verder gaan de salarissen met 25% stijgen omdat er 25% meer geld in de omloop is ,behalve voor de gepensioeneerden zij mogen hun eigen huis opeten en dan naar de kleding en voedsel bank gaan.

Inflatie is afhankelijk van omloopsnelheid en geldhoeveelheid........ die laatste wordt nu gigantisch opgepomt omdat die eerst bijna is komen stil te staan.
Het wordt erg interessant om te kijken wat er gebeurd als de omloopsnelheid weer op het oude niveau komt......je gaat dan idd inflatie krijgen.
Echter, helaas kan deze inflatie op korte termijn onmogelijk tot een rente verhoging leiden (ivm onhoudbare schulden) of ook tot salarisverhogingen (ivm globalisering)
Kortom...ik denk dat we er allemaal (en idd gepensioneerden het meest) gigantisch op achteruit zullen gaan.

Johan van de keucken 19 januari 2021 21:06

@Rupert ik weet niet waar u het over heeft ING heeft altijd goed verdiend en zelfs in Corona jaar hebben ze 2,5 miljard verdiend en 2 miljard in de stroppen pot .
Meneer Hamers heeft een zeer goede bank achter gelaten.
AUB stop met het afkraken van mr. Hamers.

Johan van de keucken 19 januari 2021 21:11

quote:
Rupert schreef op 19 januari 2021 21:05:
[...]

Inflatie is afhankelijk van omloopsnelheid en geldhoeveelheid........ die laatste wordt nu gigantisch opgepomt omdat die eerst bijna is komen stil te staan.
Het wordt erg interessant om te kijken wat er gebeurd als de omloopsnelheid weer op het oude niveau komt......je gaat dan idd inflatie krijgen.
Echter, helaas kan deze inflatie op korte termijn onmogelijk tot een rente verhoging leiden (ivm onhoudbare schulden) of ook tot salarisverhogingen (ivm globalisering)
Kortom...ik denk dat we er allemaal (en idd gepensioneerden het meest) gigantisch op achteruit zullen gaan.

ING heeft afgelopen jaar 2,5 miljard verdiend hun eigen vermogen is gegroeid van 14,05 naar 14,41Euro dat is 2,5% dat is misschien niet zoveel als de echte inflatie maar toch alle winsten bij elkaar wordt de inflatie met gemak door ING verslagen.

[verwijderd] 19 januari 2021 21:27

Als blijkt dat Hamers van het witwassen afwist en evengoed vond dat hij wel een salarisverhoging verdiende......

De vraag is en blijft.....wat is de kwaliteit van de balans....deze was bij Fortis ook heel goed...totdat 2% stopte met terugbetalen toen was het over en uit.

Ik geloof dat er bij ING inmiddels ook een stuwmeer van 20MLD aan leningen in 'stage 3' zit...correct me if im wrong?

Ik denk dat ING een van de sterkere banken in Europa is, maar goed.....je hebt het nog altijd over en balans van 1100MLD en een eigen vermogen van 50MLD (of iets in die orde) dus als er 4%-5% moet worden afgeschreven is het natuurlijk een vervelend verhaal. Bij een bank zegt winst lang niet altijd alles heb ik inmiddels wel geleerd!

Johan van de keucken 19 januari 2021 21:42

quote:
Rupert schreef op 19 januari 2021 21:27:
Als blijkt dat Hamers van het witwassen afwist en evengoed vond dat hij wel een salarisverhoging verdiende......

De vraag is en blijft.....wat is de kwaliteit van de balans....deze was bij Fortis ook heel goed...totdat 2% stopte met terugbetalen toen was het over en uit.

Ik geloof dat er bij ING inmiddels ook een stuwmeer van 20MLD aan leningen in 'stage 3' zit...correct me if im wrong?

Ik denk dat ING een van de sterkere banken in Europa is, maar goed.....je hebt het nog altijd over en balans van 1100MLD en een eigen vermogen van 50MLD (of iets in die orde) dus als er 4%-5% moet worden afgeschreven is het natuurlijk een vervelend verhaal. Bij een bank zegt winst lang niet altijd alles heb ik inmiddels wel geleerd!

Ik was in begin 2009 zwaar geinvesteerd in Fortis en heb nog net optijd met een klein winstje kunnen verkopen en daardoor weet ik precies wat zich daar afgespeeld heeft en heb het door gegeven aan het AFM.
Miljardair John paulson werkte toen nog bij GS ,Goldman sachs wilde de krediet crises met ABN AMRO laten beginnen ,Paulson heeft bewust de slechtste subprime leningen bij elkeer gevoegd en aan ABN AMRO verkocht.
Ondertussen heeft Fortis een gedeelte van ABN AMRO gekocht en dus ook die slechte subprime van John Paulson .
Dit is waarom het zo slecht afgelopen is met Fortis (een zeer degelijke Belgische bank).
ING werkt heel anders zij verkopen geen leningen en kopen ook geen leningen van andere partijen ,maar toch ging het niet anders in 2009 omdat de amerikaanse overheid eiste dat het opgehaalde spaargeld in Amerika moest worden belegd en toen heeft men Alt A hypotheken gekocht en die zijn na de krediet crises allemaal weer met winst verkocht geworden.
De Amerikaanse huizenprijzen zijn in 2009 met meer dan 50% gekelderd en zoiets komt zeer zelden voor er moest toen van George Bush iedere Amerikaan een eigen huis kunnen kopen en banken moesten dit mogelijk maken ,daardoor is de krediet crises onstaan.

[verwijderd] 19 januari 2021 21:47

Een situatie waarin op het moment een hypotheek tegen 1,2% voor 10 jaar kan worden afgesloten waardoor dat huis van 500K net wel kan worden gekocht is natuurlijk fundamenteel anders dan een 'subprime' lening.
In Amerika ging het om mensen met tijdelijke contracten, onderkant arbeidsmarkt die toen de crash hebben veroorzaakt......in NL zal het niet in de onderkant zijn vermoed ik......als de rente in de komende 10 jaar ooit richting de 3% gaat is lease Tesla rijdend Nederland zwaar de pineut.

Johan van de keucken 19 januari 2021 21:48

@Rupert Een geode bank heeft geen eigen vermogen nodig ,de leningen die zij uitgeven staat voldoende onderpand tegenover.
U heeft nog onvoldoende kennis over het bankwezen en laat zich meesleuren door mensen die er geen verstand van hebben ,ING en ook veel andere banken krijgen bijna altijd hun geld terug door het onderpand ,niet luisteren naar RTLZ Hans de Geus die komt ook steeds met deze verkeerde argumentatie.

[verwijderd] 19 januari 2021 21:53

Een bank zonder eigen vermogen lijkt me erg gevaarlijk...... wie moet dan opdraaien voor een gevalletje Wirecard?

[verwijderd] 19 januari 2021 21:53

Weleens gehoord van onderpand wat in waarde kan dalen?

Johan van de keucken 19 januari 2021 22:02

quote:
Rupert schreef op 19 januari 2021 21:53:
Een bank zonder eigen vermogen lijkt me erg gevaarlijk...... wie moet dan opdraaien voor een gevalletje Wirecard?

Dat klopt ,maar een goede bankier verstrekt leningen die klanten kunnen terug betalen .
ING en ook ABN AMRO hebben in het verleden nooit veel aan eigen kapitaal gehad en
hebben daar ook nooit problemen mee gehad tot de extreme huizen prijs daling in Amerika in 2009.

Johan van de keucken 19 januari 2021 22:06

quote:
Rupert schreef op 19 januari 2021 21:53:
Weleens gehoord van onderpand wat in waarde kan dalen?

Ja ook dat kan en daarom moet ook het leningen boek van een bank gespreid zijn over verschillende sectoren en dat heeft ING goed voor elkaar volgens vele analisten die ING volgen

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:39
Koers	16,398
Verschil	+0,214 (+1,32%)
Hoog	16,446
Laag	16,094
Volume	12.710.808
Volume gemiddeld	10.121.021
Volume gisteren	11.094.828

ING nieuws meer

12 feb	Video: Heineken en ABN AMRO stevig be...
10 feb	Beursblik: winstgroei Europese bedrij...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	Beursblik: gemengd beeld bij ING
06 feb	KBC: "Kostenplaatje ING valt tegen"
06 feb	Deutsche Bank: "Kwartaalcijfers ING oké"
06 feb	AEX opent waarschijnlijk hoger. Let o...	2
06 feb	ING houdt inkomsten op peil
05 feb	Beursblik: lagere rentebaten voorzien...
03 feb	Reuters: ING overweegt Europese overn...	3