ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Keep It Safe
1
quote:

Take a sisi schreef op 28 januari 2021 09:16:

Misschien geen beste zet maar de haak zit er weer op , klaar voor een stevig ritje hopelijk niet voor de beta-blockers ;-) , ik hoop dat er genoeg opwaarts momentum is opgebouwd .
Ik duim mee! ':) Dax naar 14dz en we hebben feestje!
Pbm
1
Logische ontwikkeling in houding zittende aandeelhouders. Aandeelhouders van het aandeel GameStop zijn het zat om belazerd te worden door shortsellers die de koers bewust lager zetten. Op Sociale netwerken van kleine beleggers wordt massaal opgeroepen om aandelen Gamestop te kopen. Hierdoor stijgt de koers explosief en al bijna met 400% de laatste weken. Met als gevolg dat onder andere hedgefonds Melvin Capital miljarden dollars heeft verloren. Nu worden autoriteiten plots heel zenuwachtig en willen ingrijpen. Dit lijkt natuurlijk vreemd want ze accepteren wel dat shorters bewust met algoritmes de koersen in elkaar drukken. Tevens zou je van het IMF ook een neutrale positie mogen verwachten en geen waarschuwing dat de koersen wel eens hard onderuit zouden kunnen gaan. Dit zou ook als manipulatieve berichtgeving kunnen worden beschouwd. Daarnaast lijkt het er steeds meer op dat de beleidsbepalers informatie verspreiden die gerelateerd zijn aan individuele belangen van de bestuurders en beleidsbepalers daarvan. Autoriteiten zitten nu dus met de handen in het haar. Want is de koersstijging van Tesla ook niet bijna volledig toe te schrijven aan euforische berichten op onder andere social media? Maar dat mag wel blijkbaar. Hoezo dan zou je zeggen. Manipulatie door shorters is nota bene eenvoudig te checken en publiek toegankelijk op verschillende sites zoals shortsell.nl. Dit kan ook een afschrikkende werking hebben op potentiele kopers van aandelen. Dit is dus nog niet afgelopen en ING die vanmorgen in het vegin weer op winst stond wordt weer gewoon in de min gezet, en hoe zou dat nu komen?
Ron-tron system
0
quote:

Pbm schreef op 28 januari 2021 09:36:

Logische ontwikkeling in houding zittende aandeelhouders. Aandeelhouders van het aandeel GameStop zijn het zat om belazerd te worden door shortsellers die de koers bewust lager zetten. Op Sociale netwerken van kleine beleggers wordt massaal opgeroepen om aandelen Gamestop te kopen. Hierdoor stijgt de koers explosief en al bijna met 400% de laatste weken. Met als gevolg dat onder andere hedgefonds Melvin Capital miljarden dollars heeft verloren. Nu worden autoriteiten plots heel zenuwachtig en willen ingrijpen. Dit lijkt natuurlijk vreemd want ze accepteren wel dat shorters bewust met algoritmes de koersen in elkaar drukken. Tevens zou je van het IMF ook een neutrale positie mogen verwachten en geen waarschuwing dat de koersen wel eens hard onderuit zouden kunnen gaan. Dit zou ook als manipulatieve berichtgeving kunnen worden beschouwd. Daarnaast lijkt het er steeds meer op dat de beleidsbepalers informatie verspreiden die gerelateerd zijn aan individuele belangen van de bestuurders en beleidsbepalers daarvan. Autoriteiten zitten nu dus met de handen in het haar. Want is de koersstijging van Tesla ook niet bijna volledig toe te schrijven aan euforische berichten op onder andere social media? Maar dat mag wel blijkbaar. Hoezo dan zou je zeggen. Manipulatie door shorters is nota bene eenvoudig te checken en publiek toegankelijk op verschillende sites zoals shortsell.nl. Dit kan ook een afschrikkende werking hebben op potentiele kopers van aandelen. Dit is dus nog niet afgelopen en ING die vanmorgen in het vegin weer op winst stond wordt weer gewoon in de min gezet, en hoe zou dat nu komen?
Naakt shorten ik ben voorstander om dit te verbieden zowel als long met hefboom.
Allebei goktoestanden.
Maar het huis maakt de regels natuurlijk.
[verwijderd]
0
Dit is wel weer een heftige vrije val.. Had wel een daling verwacht maar zo hard en snel.
Ron-tron system
0
7,15 is gekomen er rest enkel de 7,05 nog.
Wat een volatiliteit deze week er worden grote prijzen uitgedeeld.
Ron-tron system
0
Pbm
1
quote:

Carl2-8 schreef op 28 januari 2021 09:42:

[...]

Naakt shorten ik ben voorstander om dit te verbieden zowel als long met hefboom.
Allebei goktoestanden.
Maar het huis maakt de regels natuurlijk.
Het gaat niet alleen om naked shortselling. Het komt vreemd voor dat een belegger bepaalde aandelen koopt inclusief beleggingsfondsen, en dat vervolgens omdat deze die aandelen koopt deze direct door de bank of vermogensbeheerder waar de belegger zit, worden uitgeleend aan shorters die met diezelfde aandelen de koers bewust naar beneden manipuleren. Indirect zorgt de koper van aandelen dus voir een daling van de koers.

optiejunky
0
iets te vroeg ingestapt ik ging voor. Carl's 7,25 ...`Nu nog wat puts schrijven september.
Ron-tron system
0
quote:

Pbm schreef op 28 januari 2021 09:53:

[...]

Het gaat niet alleen om naked shortselling. Het komt vreemd voor dat een belegger bepaalde aandelen koopt inclusief beleggingsfondsen, en dat vervolgens omdat deze die aandelen koopt deze direct door de bank of vermogensbeheerder waar de belegger zit, worden uitgeleend aan shorters die met diezelfde aandelen de koers bewust naar beneden manipuleren. Indirect zorgt de koper van aandelen dus voir een daling van de koers.

Ok.
Kopers van aandelen mogen toch zelf tegenschorten op hun eigen aandelen via derivaten(cfd)daar heb je toch geen probleem mee?
Anders kan je je eigen kapitaal(winst)niet eens verzekeren.
[verwijderd]
1
Hetv valt voor ING nog mee vandaag, maar goed na gisteren mocht dat ook wel een keertje! YTD doen er maar 3 aandelen het slechter dit jaar, dus geen reden tot euforie.

Het geval Snowworld is interessant!

"We kunnen ivm Corona niet voldoen aan onze bankconvenanten"
"De banken zijn nog niet met een reactie gekomen"

Ja, zo'n eenzijdige mededeling als gevolg van 'overmacht' dat is inmiddels de maatschappelijke norm geworden.
Pbm
0
quote:

Carl2-8 schreef op 28 januari 2021 09:59:

[...]
Ok.
Kopers van aandelen mogen toch zelf tegenschorten op hun eigen aandelen via derivaten(cfd)daar heb je toch geen probleem mee?
Anders kan je je eigen kapitaal(winst)niet eens verzekeren.

Derivaten is geen probleem dat is ter bescherming. Als je putopties hiervoor koopt dan zou de tegen partij reeds aandelen verkopen om hun koopverplichting reeds af te dekken. Dit zou even een negatief effect op de koers kunnen hebben maar is geen manipulatie!
12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:38
Koers 18,354
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 18,548
Laag 18,208
Volume 9.491.692
Volume gemiddeld 11.077.091
Volume gisteren 9.491.692

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront