Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 8 april 2021 11:04:

Zoals ik al zei
Veel gezwam naar elkaar maar geen enkel nieuws
Jammer hoor

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 11:08:

[...]
Volgens het jaarverslag was het zelfs veel meer:

Foreign currency results (16,832)

www.pharming.com/sites/default/files/...
pagina 123

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

[...]

Er was wel wat "nieuws" gisteren:

The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

[...]

Er was wel wat "nieuws" gisteren:

The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 11:17:

[...]
Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

Background:

Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

Objective:

We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

Methods:

US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

Results:

A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

Conclusion:

Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

quote:

Ab Nok schreef op 8 april 2021 10:11:

[...]

Is het dan toch geen toeval?

Wat meer volume op de Nasdaq, binnen twee dagen gevolgd door een bovengemiddelde stijging hier, zonder aanwijsbare reden, met bovengemiddelde omzet.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

Background:

Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

Objective:

We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

Methods:

US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

Results:

A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

Conclusion:

Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
Ergo meer kans op doorbraak.
De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
Het blijft leuk hier.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
Ergo meer kans op doorbraak.
De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
Het blijft leuk hier.

Ruud..

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 11:17:

[...]
Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
Ergo meer kans op doorbraak.
De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
Het blijft leuk hier.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:08:

[...]

Wordt een ritje in jouw cabrio dan ;-)

Ruud..

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 11:04:

De USA krijgt een sterke organisatie gezien de aangenomen personen.
Pharming heeft een betere oplossing CMO zal mogelijk tzt wel binnen gehaald worden is nu mogelijk nog niet beschikbaar.
datzelfde was het probleem bij het vervangen CFO.
Iets met Ijzer en als het heet is.
Pharming lees Sijmen de Vries heeft zijn eigen route naar succes.
Tot op dit moment verloopt die smoothly

Ruud..