boem! schreef op 14 mei 2021 03:24:
[quote alias=sniklaas id=13436098 date=202105131509]
[...]ik lees niets onoorbaars in mijn post, dus ik begrijp jouw reactie niet.
[/quote}
Dat zal ik je uitleggen.
Jij doet in je post voorkomen dat een belegger altijd afhankelijk is van uit te keren dividenden.
Ik snap heel goed dat het voor de meesten ook zo werkt.
Echter degenen die financieel ONafhankelijk zijn hebben die dividenden niet nodig om brood op de plank te krijgen.
Zij hebben de tijd om daar later extra van te profiteren.
Ik ben zo'n B&H belegger die de tijd heeft en zijn targets tot op heden in de afgelopen 15 jaar slechts driemaal heeft bijgesteld.
Startend met een aankooporder van 4 euro in 2009 met als target 10, 20, 30, 40 en 50 euro.
Heb ik gaandeweg mijn aankopen uitgebreid waardoor ik nu (EXCL verlies uit het verleden) op een gAK van 4,60 zit waarbij ik mijn target eerst heb verhoogd naar 15, 30, 60 , 120 en 240 euro om het daarna te beschouwen als potentieel dividendaandeel.
Zoals aangegeven kan ik genoegen nemen met een 4% rendement ben ik tevreden met een 8% rendement en wordt ik pas echt blij indien TT inderdaad de euro's dividend per jaar gaat uitbetalen.
Voor een goed begrip een GAK van 4,60 euro in 2009 moet dan in 2025 een koers op de borden brengen van 10 euro (bij 4%) en 31,50 euro (bij 8%).
Ik ga er ng steeds vanuit dat ik minimaal tevreden kan worden gesteld door TT want een koers van 31,50 euro komt overeeen met een FCF van 165 mio in 2025.
Ik vindt het van weinig respect getuigen om de B&H belegger neer te zetten als een geboren looser die slechts 1 ding rest en dat is gebruik te maken van de voedselbank om niet te verhongeren.