Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vince.be schreef op 13 augustus 2021 16:44:

[...]

Dit is een top bericht, printen, omkaderen en in uw slaapkamer ophangen. Souvenir aan uw bijdragen op het forum. Veel diepgang, heeft waarschijnlijk uren tijd nodig vóór het geplaatst was :))))

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 16:53:

Iets meer dan een week na de halfjaar cijfers.
Er is echt wel duidelijk aangegeven dat door oplopende kosten Ivm investeringen de winst iets afgenomen was.

Ik heb in mijn post eind vorige maand aangegeven dat spreken/roepen/schrijven over Pharming zilver is en als men zwijgt/even stil zal zijn dit positief uit zal pakken.

Koers is iets lager en blijft zijwaarts bewegen.

In het verslag na de webinar staat ook duidelijk dat er richting eind Q3 meer informatie verstrekt kan worden.

Alles wat er dus nu geschreven en gedeeld wordt is overbodig.

Ik sta werkelijk waar met grote verbazing te kijken op kritische reacties naar Pharming.

In een gedeelde YouTube link over een interview van rtl-z met S de Vries, zie je overduidelijk dat de analisten niets begrijpen wat Pharming nu precies doet.

S de Vries geeft in dit interview ook duidelijk aan dat Pharming in de basis een medische insteek heeft.

Hij geeft aan dat er risico’s zijn, maar ook dat er positieve signalen zijn richting de toekomst.

En interesse vanuit de USA ???? zal er pas komen als de totale waarde stijging komt.

Focus op eind 2021 richting medio 2022.

Lees aub ook eens over wat algoritmes doen met een koers.

Cheers to Pharming! Het komt echt goed ??

quote:

LL schreef op 13 augustus 2021 17:01:

[...]

Wat is uw visie/zijn uw gedachtes aangaande de overname van een bedrijf door Pharming?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 13 augustus 2021 17:11:

Wat denken jullie dat de trials op schema liggen of komt er op korte termijn dat beide completion date op schuiven?

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 17:14:

[...]

Positief, de B notering aan de Nasdaq is er niet voor niets gekomen.
Strategie wordt vaak maanden vooraf bepaald en ingezet.

Middels de B notering wordt er vaak dmv een emissie een overname gedaan, google er maar eens op wat precies een B notering inhoud.

Als je alleen puur naar de nieuws berichten kijkt en de stappen welke Pharming heeft genomen afgelopen jaar dan kan er alleen maar iets aankomen wat richting de toekomst positief uit zal pakken.

Waarom zou een bedrijf als Pharming een notering aan de Nasdaq willen?

Hoe graag de aandeelhouders ook willen er kan en mag in de Biotech niets gedeeld worden totdat er echt iets duidelijk en bevestigd is.
Investeerders kijken daarom heel goed uit of men instapt in Biotech.

Ongeveer 87 % van de aandelen van Pharming zijn in het bezit van particulieren belegger, dit is all over the world bekend.
Particulieren twijfelen nog al eens en willen ook wel eens op basis van emotie handelen, hier maken de shortende partijen smakelijk gebruik van.

En ja het kan ook tegen zitten, maar daar gaan we niet van uit!

Blijf positief, The Battle Continues.

Ps, vraagtekens in einde vorige bericht, waren champagneglazen....

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 17:14:

[...]

Positief, de B notering aan de Nasdaq is er niet voor niets gekomen.
Strategie wordt vaak maanden vooraf bepaald en ingezet.

Middels de B notering wordt er vaak dmv een emissie een overname gedaan, google er maar eens op wat precies een B notering inhoud.

Als je alleen puur naar de nieuws berichten kijkt en de stappen welke Pharming heeft genomen afgelopen jaar dan kan er alleen maar iets aankomen wat richting de toekomst positief uit zal pakken.

Waarom zou een bedrijf als Pharming een notering aan de Nasdaq willen?

Hoe graag de aandeelhouders ook willen er kan en mag in de Biotech niets gedeeld worden totdat er echt iets duidelijk en bevestigd is.
Investeerders kijken daarom heel goed uit of men instapt in Biotech.

Ongeveer 87 % van de aandelen van Pharming zijn in het bezit van particulieren belegger, dit is all over the world bekend.
Particulieren twijfelen nog al eens en willen ook wel eens op basis van emotie handelen, hier maken de shortende partijen smakelijk gebruik van.

En ja het kan ook tegen zitten, maar daar gaan we niet van uit!

Blijf positief, The Battle Continues.

Ps, vraagtekens in einde vorige bericht, waren champagneglazen....

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 16:53:

...

In een gedeelde YouTube link over een interview van rtl-z met S de Vries, zie je overduidelijk dat de analisten niets begrijpen wat Pharming nu precies doet.
...

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 17:14:

[...]

Positief, de B notering aan de Nasdaq is er niet voor niets gekomen.
Strategie wordt vaak maanden vooraf bepaald en ingezet.

Middels de B notering wordt er vaak dmv een emissie een overname gedaan, google er maar eens op wat precies een B notering inhoud.

Als je alleen puur naar de nieuws berichten kijkt en de stappen welke Pharming heeft genomen afgelopen jaar dan kan er alleen maar iets aankomen wat richting de toekomst positief uit zal pakken.

Waarom zou een bedrijf als Pharming een notering aan de Nasdaq willen?

Hoe graag de aandeelhouders ook willen er kan en mag in de Biotech niets gedeeld worden totdat er echt iets duidelijk en bevestigd is.
Investeerders kijken daarom heel goed uit of men instapt in Biotech.

Ongeveer 87 % van de aandelen van Pharming zijn in het bezit van particulieren belegger, dit is all over the world bekend.
Particulieren twijfelen nog al eens en willen ook wel eens op basis van emotie handelen, hier maken de shortende partijen smakelijk gebruik van.

En ja het kan ook tegen zitten, maar daar gaan we niet van uit!

Blijf positief, The Battle Continues.

Ps, vraagtekens in einde vorige bericht, waren champagneglazen....

quote:

Vince.be schreef op 13 augustus 2021 16:15:

[...]

"angst zaaien en nergens op gebaseerd."

Min 40% waarde verlies op 20 maanden = Pharming is goed bezig en krijgt overal applaus :))))

quote:

LL schreef op 13 augustus 2021 17:23:

[...]

Als we even vooruit lopen op de overname zelf. In welke tak van sport vermoedt u dat de overname gedaan wordt? Gen therapie, een bedrijf gespecialiseerd op specifieke rare disease of aanvullingen op het complement system?

(andere forumleden feel free to join the conversation)

quote:

Jinxter schreef op 13 augustus 2021 16:53:

Iets meer dan een week na de halfjaar cijfers.
Er is echt wel duidelijk aangegeven dat door oplopende kosten Ivm investeringen de winst iets afgenomen was.

Ik heb in mijn post eind vorige maand aangegeven dat spreken/roepen/schrijven over Pharming zilver is en als men zwijgt/even stil zal zijn dit positief uit zal pakken.

Koers is iets lager en blijft zijwaarts bewegen.

In het verslag na de webinar staat ook duidelijk dat er richting eind Q3 meer informatie verstrekt kan worden.

Alles wat er dus nu geschreven en gedeeld wordt is overbodig.

Ik sta werkelijk waar met grote verbazing te kijken op kritische reacties naar Pharming.

In een gedeelde YouTube link over een interview van rtl-z met S de Vries, zie je overduidelijk dat de analisten niets begrijpen wat Pharming nu precies doet.

S de Vries geeft in dit interview ook duidelijk aan dat Pharming in de basis een medische insteek heeft.

Hij geeft aan dat er risico’s zijn, maar ook dat er positieve signalen zijn richting de toekomst.

En interesse vanuit de USA ???? zal er pas komen als de totale waarde stijging komt.

Focus op eind 2021 richting medio 2022.

Lees aub ook eens over wat algoritmes doen met een koers.

Cheers to Pharming! Het komt echt goed ??

quote:

BassieNL schreef op 13 augustus 2021 17:23:

[...]

Dat interview uit 2018 op de poefjes waarin hij nog helemaal ontdaan is door het Kempen rapport?

Waarin hij zegt dat het klinisch onderzoek van het Pompe-medicijn volgend (2019) start?
Waarin hij zegt dat er belangrijke stappen worden gemaakt in de alternatieve toediening van Ruconest?
Waarin hij zegt dat minstens 25% van patienten met nieuwe HAE medicatie doorbraakaanvallen krijgen?

quote:

Iris schreef op 13 augustus 2021 17:38:

[...]

Het zou mij niet verbazen als ze dan voor Orchard gaan. Dit is bij een koersstijging gunstig. Nu was de koers van Pharming er te laag voor. Orchard daalt behoorlijk. Als pharming dan stijgt...

quote:

maliqun61 schreef op 13 augustus 2021 17:53:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Linden Advisors 0,98% (1 juni 2021)
WorldQuant 0,56% (12 augustus 2021)-0,08%

Pictet Asset Management 1,48% (29 april 2021)

Totaal short: 3,02%
Aantal partijen: 3

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

ffwachten nog schreef op 13 augustus 2021 16:03:

[...]
Je kan roepen wat je wil tegen deze mensen maar het "Don't shoot the messenger" komt niet door. Andere factoren zijn de feiten waarop dingen gebeuren, maar men wil dat niet horen dus schieten ze op de brenger van het nieuws. Gaat al eeuwen zo en zal niet verdwijnen. Emoties zijn voor velen moeilijk te bedwingen helaas..... Gelukkig hebben we de marathon nog.

quote:

fanaat schreef op 13 augustus 2021 09:23:

Het rood zal ook vandaag weer regeren. Pharming heeft in feite niets. Een omzet die stagneert. kosten die oplopen en een portefeuille die pas over vele jaren mogelijk iets zou kunnen opleveren. Weg ermee en wachten op betere tijden. Omzet op de beurs geeft aan dat de belangstelling nada nihil is. Wijze raad doe er uw voordeel mee. Vandaag dik onder 90 cent.
Het lied dromen zijn bedrog is niet voor niets een hit!!!