Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 20:57:

[...]

Daarom moet t ook goed en secuur nu. Alle stappen worden gezet die gezet moeten worden personeel wordt verworven en de koers en verkopen dan niet maar de productie laat wel een goed groei zien.
een wijs man zei ooit 'Zorg voor een goedwerkende eerste fabriek voordat je een tweede bouwt'. dat is gelukt en nu zal het vaker kunnen lukken of met de koeien natuurlijk.

Dat er nog een tweede onderzoek naar AKI is gestart geeft vertrouwen en mij het idee dat ze daar nu vol voor willen gaan. Laten we afwachten wat voor ondersteunend materiaal er nog uit de coronastudie kan komen hierover.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 december 2021 21:27:

[...]

Dat er nog een tweede onderzoek naar AKI is gestart geeft vertrouwen en mij het idee dat ze daar nu vol voor willen gaan. Laten we afwachten wat voor ondersteunend materiaal er nog uit de coronastudie kan komen hierover.

In de COVID studie had Pharming ook heel veel vertrouwen, 5 patiënten succesvol behandeld, toch?

We zijn inmiddels bijna 2 jaar verder en wat mij betreft kan de conclusie getrokken worden dat Pharming op het gebied van COVID niks kan toevoegen.

Pharming start heel veel dingen, naar ik uit jouw reactie begreep ook een tweede onderzoek naar AKI (wat was er mis met het eerste onderzoek?).

De bottom line is dat Pharming veel belooft maar geen resultaat boekt.

quote:

Goudpleviertje schreef op 14 december 2021 21:53:

[...]

Jij trekt je eigen lijn dat Pharming niets toe kan voegen betreffend Covid-19. Diverse onderzoeken lopen nog en de US trial had zeer positieve resultaten laten zien. Waarom vermeld je dat niet, en alleen maar de 5 patiënten ?

Waarom vraag je waarom een 2e onderzoek is gestart ?
Je weet toch zelf dat AKI doorgestart is. Het is niet zo dat het eerste onderzoek mislukt was.

Pharming bied verder wel resultaten. Ik ga de lange lijst wat ongoing is niet meer herhalen.

Je wil alleen graag horen wat je wil horen.
Maar het is niet de eerste keer dat menigeen niet eens is met jou verdraaide meningen.

AriV zijn postings bevatten meer waarheden en feiten.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 december 2021 21:27:

[...]

Dat er nog een tweede onderzoek naar AKI is gestart geeft vertrouwen en mij het idee dat ze daar nu vol voor willen gaan. Laten we afwachten wat voor ondersteunend materiaal er nog uit de coronastudie kan komen hierover.

In de COVID studie had Pharming ook heel veel vertrouwen, 5 patiënten succesvol behandeld, toch?

We zijn inmiddels bijna 2 jaar verder en wat mij betreft kan de conclusie getrokken worden dat Pharming op het gebied van COVID niks kan toevoegen.

Pharming start heel veel dingen, naar ik uit jouw reactie begreep ook een tweede onderzoek naar AKI (wat was er mis met het eerste onderzoek?).

De bottom line is dat Pharming veel belooft maar geen resultaat boekt.

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 22:13:

[...]

COVID is nog weinig over bekend, wat we wel weten is dat er een patent is aangevraagd en dat de studies niet door toezichthoudende instanties zijn afgebroken. Als we de uitgebreide data krijgen kunnen we er meer over zeggen misschien komt er een vervolg, de resultaten van de vs waren meetbaar en goed. Lijkt me dat dr bernstein graag door wil met onderzoeken.

Als ik alle artikelen lees die veelbelovend zijn over de c1 remmer vindt ik dat pharming nog weinig onderneemt. Duidelijk is wel dat de lijn aki nu bewust gekozen is. Je gaat me niet vertellen dat jou ontgaan is dat er een tweede studie gestart is. Scharen heeft er nota bene een persbericht over gegeven. Er is niets mis met de eerste studie daarom hebben ze natuurlijk een tweede gestart, dit doe je niet als de eerste niet goed gaat. Alleen de oorzaak is nu anders.

De botten line wat mij betreft is, veel is nog onzeker pharming neemt in ieder geval flinke stappen vooruitlopende een grotere afzetmarkt. Of het een vlucht vooruit is of een weloverwogen strategie de tijd zal het leren. Verder weet jij als ervarenspeculant dat ceo’ s zelden iets beloven zelf kan ik me in ieder geval geen beloftes herinneren.

quote:

De Baron schreef op 14 december 2021 22:18:

Heb door drukte het forum niet kunnen volgen laatste tijd,
maar zijn er deze week ook weer vele baanbrekende dingen op het internet gevonden omtrent de werking van Ruconest?

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 20:57:

[...]

Daarom moet t ook goed en secuur nu. Alle stappen worden gezet die gezet moeten worden personeel wordt verworven en de koers en verkopen dan niet maar de productie laat wel een goed groei zien.
een wijs man zei ooit 'Zorg voor een goedwerkende eerste fabriek voordat je een tweede bouwt'. dat is gelukt en nu zal het vaker kunnen lukken of met de koeien natuurlijk.

Dat er nog een tweede onderzoek naar AKI is gestart geeft vertrouwen en mij het idee dat ze daar nu vol voor willen gaan. Laten we afwachten wat voor ondersteunend materiaal er nog uit de coronastudie kan komen hierover.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 december 2021 21:27:

[...]

Dat er nog een tweede onderzoek naar AKI is gestart geeft vertrouwen en mij het idee dat ze daar nu vol voor willen gaan. Laten we afwachten wat voor ondersteunend materiaal er nog uit de coronastudie kan komen hierover.

In de COVID studie had Pharming ook heel veel vertrouwen, 5 patiënten succesvol behandeld, toch?

We zijn inmiddels bijna 2 jaar verder en wat mij betreft kan de conclusie getrokken worden dat Pharming op het gebied van COVID niks kan toevoegen.

Pharming start heel veel dingen, naar ik uit jouw reactie begreep ook een tweede onderzoek naar AKI (wat was er mis met het eerste onderzoek?).

De bottom line is dat Pharming veel belooft maar geen resultaat boekt.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 december 2021 22:31:

[...]

COVID is nog weinig over bekend,

Mwoah.... in de afgelopen 2 jaar is er wel wat kennis opgebouwd hoor....

Als we de uitgebreide data krijgen

Tsja, ALS we die krijgen.

veel is nog onzeker pharming neemt in ieder geval flinke stappen vooruitlopende een grotere afzetmarkt.

Noem mij 1 flinke stap van Pharming de afgelopen jaren?

Verder weet jij als ervarenspeculant dat ceo’ s zelden iets beloven zelf kan ik me in ieder geval geen beloftes herinneren.

Als ervaren speculant heb ik geleerd CEO's te wantrouwen. Er is namelijk een wezenlijk verschil tussen een CEO en een ondernemer.

quote:

G. Hendriks schreef op 14 december 2021 22:40:

[...]

Welk tweede onderzoek bedoel je, AriV?

quote:

De Baron schreef op 14 december 2021 22:18:

Heb door drukte het forum niet kunnen volgen laatste tijd,
maar zijn er deze week ook weer vele baanbrekende dingen op het internet gevonden omtrent de werking van Ruconest?

quote:

BassieNL schreef op 14 december 2021 23:11:

www.telegraaf.nl/financieel/182954130...

AFM doet onderzoek naar koersverloop PNL omdat particuliere aandeelhouders manipulatie vermoeden.

Misschien ook iets voor de Pharming belegger die dat vermoeden heeft?

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 23:16:

[...]

Heb jij dat vermoeden?

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 22:59:

[...]

Deze
Recombinante humane C1-esteraseremmer ( Conestat Alfa ) bij de preventie van acute ischemische cerebrale en renale gebeurtenissen na transkatheter-aortaklepimplantatie (PAIR-TAVI)
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT051452...

dit was de eerste,
Preventie van acuut nierletsel bij patiënten met NSTEMI (AKI)
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT049121...

of zie ik het nu verkeerd?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 december 2021 22:43:

[...]

Ik ben dit totaal maar dan ook totaal niet met je eens Eric. Pharming heeft wel degelijk in deze bijna 2 jaar forse stappen gezet.

Te beginnen met de 5 van Basel deze info was zo positief dat er 2 afzonderlijke onderzoeken zijn gestart. deze zijn nu ook afgerond en hier is een shitload aan waardevolle informatie uit gekomen medisch gezien. wat of hoe Pharming hier iets aan heeft is momenteel nog onbekend. Bij 1 onderzoek waren de resultaten zo goed dat je wel vervolg stappen moet verwachten.

Dat deze vervolgstappen zeer lang op zich laten wachten heeft denk ik meer te maken met de burocratie en de wet & regel geving om het onderzoek starten. Pharming is er klaar voor 100% alleen de instanties volgen ook alleen maar de gebaande paden en duren meestal wel even.

Kijk alleen eens naar het laatste ema bericht van lenio was het volgens mij.
hier werdt een aanbeveling voor gedaan, na de aanbeveling was er 60 dagen wachttijd vervolgens. hier werdt weer iets van gevonden met wederom enkele 10tallen dagen ter beoordeeling. je bent zo maanden verder terwijl je er als bedrijf helemaal klaar voor bent en graag wilt doorpakken.

Doordat Pharming vandaag op de kop af al 3 maanden stil is over Covid wil nog niet zeggen dat ze hier niets meer mee doen

quote:

AriV schreef op 14 december 2021 22:59:

[...]

Deze
Recombinante humane C1-esteraseremmer ( Conestat Alfa ) bij de preventie van acute ischemische cerebrale en renale gebeurtenissen na transkatheter-aortaklepimplantatie (PAIR-TAVI)
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT051452...

dit was de eerste,
Preventie van acuut nierletsel bij patiënten met NSTEMI (AKI)
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT049121...

of zie ik het nu verkeerd?