BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nird schreef op 16 december 2021 08:43:

Hoe imtrepetetrem we dit??

quote:

HenkdeV schreef op 16 december 2021 08:43:

Het controversiële project is verstrikt geraakt in een moeras van juridische claims en beschuldigingen tussen de National Pediatric Health Development Board (NPHDB), de instantie die verantwoordelijk is voor de bouw, en de hoofdaannemer BAM. Dat omvatte meer dan 900 claims van de bouwer, met een totale waarde van € 446 miljoen, met betrekking tot waargenomen veranderingen in de reikwijdte van het project.

En wie weet hoeveel claims er nog bij zullen komen.

Dit gaat nog jaren duren.
En zal ook zeker gevolgen voor de koers hebben.

quote:

innicksname schreef op 16 december 2021 08:48:

[...]
Dat is een duimpje waard.

quote:

HenkdeV schreef op 16 december 2021 08:24:

Ik denk niet dat Joosten hier op reageert.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 december 2021 09:04:

[...]nee, daar hebben we jou voor

Prettige dag verder

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 december 2021 18:30:

[...]v.W zocht regelmatig het nieuws BNR Cobouw etc.
Van J. hoor je niets behalve dan dat er over lopende zaken geen mededelingen worden gedaan of dat de woordvoerder de opdrachtgever is. Er lopen nog zat zaken van Dubay tot Dublin tot Friesland die zwaar op de maag liggen. Door de zwijgzaamheid creëer je spookverhalen die een eigen leven gaan leiden, zoals de pennenvruchten van de vaste kolom vulster bij Nederlands wakkerste krant. Dan krijg je koppen zoals bij IEX: of BAM gaat leeglopen op de Afsluitdijk. Populistisch geouwehoer. Wat heb je aan dat maffe gespeculeer. Laat men reageren in de trend van dat BAM zich totaal niet herkent in het gestelde in bepaalde media en dat dit volledig voor rekening is van de auteurs. Als je helemaal niet reageert bouw je extra wantrouwen waar al getwijfeld wordt aan de goede aflopen van diverse probleemgevallen. Wie zwijgt stemt toe is een oud Bataafs gezegde.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 december 2021 18:30:

[...]v.W zocht regelmatig het nieuws BNR Cobouw etc.
Van J. hoor je niets behalve dan dat er over lopende zaken geen mededelingen worden gedaan of dat de woordvoerder de opdrachtgever is. Er lopen nog zat zaken van Dubay tot Dublin tot Friesland die zwaar op de maag liggen. Door de zwijgzaamheid creëer je spookverhalen die een eigen leven gaan leiden, zoals de pennenvruchten van de vaste kolom vulster bij Nederlands wakkerste krant. Dan krijg je koppen zoals bij IEX: of BAM gaat leeglopen op de Afsluitdijk. Populistisch geouwehoer. Wat heb je aan dat maffe gespeculeer. Laat men reageren in de trend van dat BAM zich totaal niet herkent in het gestelde in bepaalde media en dat dit volledig voor rekening is van de auteurs. Als je helemaal niet reageert bouw je extra wantrouwen waar al getwijfeld wordt aan de goede aflopen van diverse probleemgevallen. Wie zwijgt stemt toe is een oud Bataafs gezegde.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 december 2021 08:02:

[...]Het gaat niet om een dipje maar om het plotseling ongefundeerd publiceren van onwaarheden cq bedrijfsgeheim.
Je laat je bedrijf toch niet door een krant in onmacht schrijven. Tenzij het waar is!
Ja, je moet het op langere termijn zien. Persoonlijk inmiddels mijn 15e jaar.
Waar J. niet van houdt zal mij worst zijn. Overigens vind ik dat jij nu wel erg relativeert terwijl ik van jou toch vaker de indruk had dat je flink onzeker was t.a.v. Bam.
Ik zou de VEB als lid om uitleg vragen vwb de toch wel schokkende publicatie.

quote:

Nird schreef op 16 december 2021 08:43:

Hoe imtrepetetrem we dit??

quote:

innicksname schreef op 16 december 2021 08:54:

[...]
Belangrijk is dat er duidelijkheid komt over die claims. Welk percentage is volkomen terecht? Ik krijg sterk de indruk dat dit een project is waarbij de opdrachtgever (door slechte afstemming en management) geen idee had / heeft van wat de effecten zijn van aanpassingen gedurende de uitvoering van een enorm project als dit. De ene aanpassing is mogelijk, de andere heeft tot gevolg dat er in de nasleep nog eens tien zaken aangepast moeten worden.

quote:

popie schreef op 16 december 2021 13:57:

Heijmans hebt vleugels vandaag.BAM heb lood onder de schoenen.

quote:

popie schreef op 16 december 2021 13:57:

Heijmans hebt vleugels vandaag.BAM heb lood onder de schoenen.

quote:

popie schreef op 16 december 2021 13:57:

Heijmans hebt vleugels vandaag.BAM heb lood onder de schoenen.

quote:

Harley schreef op 16 december 2021 15:47:

Heimans is 5,5 keer meer in waarde en stijgt bijna 7 % zi 90 cent. En tot nu toe sukkel Bam 2.35 %dat is wel 6 cent wat een kut koersverloop, totaal geen reactie van Bam opp het artikel

quote:

HenkdeV schreef op 16 december 2021 15:49:

[...]

Misschien moet jij je er eerst eens in verdiepen hoe je de waarde van aandelen met elkaar vergelijkt:-).

quote:

Harley schreef op 16 december 2021 16:02:

[...] nou leg uit svp, maar zullen wel weer rood de dag uit gaan. Lol aandeel.