!@#$!@! schreef op 5 oktober 2022 11:25:
WTF !
Jij hebt echt een hele rare observatie van wat ik heb geschreven en een hele rare en zeer beperkte kijk op zaken.
Ik draai helemaal niet als een blad in een boom. Hoe kom je daar bij ? Jij snapt er duidelijk niks van. Ik zeg letterlijk OP DE BODEM IS DE ANGST HET GROOTST.
Dat is compleet logisch, waarom zouden mensen anders verkopen op zo'n bodem ?
Grote angst = bodem
Ik draai dus niet, ik bevestig en leg uit wat dat betekent, welke toevallig :-) daarna gelijk bevestigd lijkt te worden met een flinke stijging op de beursen.
Zolang jij onder angst iets dan anders verstaat heeft deze discussie überhaupt geen zin.BLA BLA je blijft jezelf herhalen , niet interessant. MOVE index staat historisch hoog, angst in de brede markt is dus een FEIT. Jou mening doet daar verder niks aan af.
De MOVE zorgt voor angst in de brede markt, en paniek dat er is :).
!@#$!@! 2 oktober 2022 18:36
JIJ beweert dat angst gekoppeld is aan de VIX, maar als de MOVE op de hoogste stond ooit staat betekent dat opeens niks meer ? Hoogste stand ooit?
Eerder (!@#$!@! 2 oktober 2022 15:07) suggereerde je nog dat ik een bril moest kopen en nu blijkt dat de MOVE belangen na niet op het hoogste punt ooit staat. Misschien kunnen we samen naar de opticien ;).We praten in febr/mrt over angst condities tov de winst van flow. Dus over de spreads en de afwijkende waardes van ETF's tov hun onderliggende aandelen/indexen. Die was ongekend en is helemaal niet vaker voorgekomen. De enige reden waarom je dat denkt is omdat je weer een zeer beperkte kijk op de markten hebt.
We? Ik praat over angst in termen van feb/mar, één van de instrumenten om angsten te meten zijn VIX(en). Condities zoals feb/mar zijn eerder voorgekomen en je stelt nota bene dat zulke gebeurtenissen nooit meer zullen plaatsvinden terwijl het verleden ons anders verteld. Over rare observaties gesproken, begenadigd waarzegger?De hoge winsten van FLOW in die periode waren echt niet vanwege de VIX stand in die periode. Het ging om de ongekende schok in de koers en functioneren van de markten die zorgden voor zo'n winst. Ook was de snelheid van de daling toen historisch ongekend. Maw nog nooit eerder voorgekomen.
Iets wat jij kennelijk niet in staat bent te begrijpen.
Het is dus niet agree to disagree. Maar je kiest er bewust voor om onwetend te blijven.
Het verschil zit hem in dat jij een brandhaard of een put/call ratio benoemt en dit als angst voor de gehele markt bestempelt. Vervolgens ga je op twitter bevestiging zoeken en probeert zo je stellingen kracht bij te zetten om vervolgens her en der wat plaagstootjes uit te delen. Mensen die de VIX aanhalen zijn dom en snappen er niks terwijl VIX(en) een prima instrument kunnen zijn voor angstindicaties naast andere indicatoren.