Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q1-2022 draadje Fugro voor iedereen.

3.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wat jammer dat op de slotseconden er zomaar 0,4% van de koers afging..

Kijken hoe het morgen verder gaat.
Greyhounds
0
quote:

KoersSprong schreef op 7 februari 2022 17:43:

Wat jammer dat op de slotseconden er zomaar 0,4% van de koers afging..

Kijken hoe het morgen verder gaat.

Dat is zeker jammer, heeft denk ik te maken met het volume wat vandaag niet vooruit te branden was.
Morgen weer een nieuw dag.

Fijne avond.
Henkie 1960
0
World Quant,28 januari,0,60 naar 4 februari 0,59,maar ja wat heeft World Quant daaraan?Hoe zit dat Calendar?
Calendar
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 7 februari 2022 15:40:

Calendar ,nr 36 brengt dit bericht,denk ik,om aan te tonen dat er op dit moment weinig interesse is iin fossiel gerelateerde bedrijven als SBM en Fugro,net als Boskalis.
Dat had ik wel door en is ook bij bijna iedereen inmiddels wel bekend. Vind het wat overdreven om een heel artikel over SBM hier te plaatsen in 2 posts.
Calendar
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 7 februari 2022 18:22:

World Quant,28 januari,0,60 naar 4 februari 0,59,maar ja wat heeft World Quant daaraan?Hoe zit dat Calendar?
Geen idee Henkie. Hedge fondsen hebben soms long short tactieken waarbij ze bijvoorbeeld Fugro shorten en dan long gaan in SBM om minder van het algemene sentiment afhankelijk te zijn. Mits ze verwachten dat SBM het beter zal doen dan Fugro uiteraard. Blijft gissen naar dit soort bewegingen.
Calendar
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 7 februari 2022 15:49:

Inpost,PostNL ,Fugro,SBM,we hebben op dit moment even de "verkeerde" aandelen,iedereen had een positief idee over hoe het zou kunnen gaan met die koersen,maar ja dat is wat IQ zegt het risico van handelen in aandelen.Verlies nemen,en hopen dat je daarna "goede " aandelen koopt of geduld.
Het gaat om de bedrijven. Als van een goed bedrijf de koers niet voorruit te branden is kan ik daar niet mee zitten. Ik heb er genoeg in mijn porto. Af en toe bijkopen als er een dipt en vervolgens dat plukje later weer met winst verkopen. Per saldo stijgt mijn porto gestaag ondanks de vele aandelen die ondergewaardeerd zijn. Kwaliteit komt altijd bovendrijven!
Bergonzi_deleted
0
quote:

Calendar schreef op 7 februari 2022 19:06:

[...]

Het gaat om de bedrijven. Als van een goed bedrijf de koers niet voorruit te branden is kan ik daar niet mee zitten. Ik heb er genoeg in mijn porto. Af en toe bijkopen als er een dipt en vervolgens dat plukje later weer met winst verkopen. Per saldo stijgt mijn porto gestaag ondanks de vele aandelen die ondergewaardeerd zijn. Kwaliteit komt altijd bovendrijven!
daar kan ik het helemaal mee eens zijn, dag/week-schommelingen zijn minder interessant, hooguit soms handig om een wat op te traden .. met een beetje visie en een beetje geduld kom je een heel eind
Henkie 1960
0
Ja sorry,na deze stop ik ermee,ik word een beetje net als IQ( negatief)Geen positieve berichten over de koers van Fugro meer van analisten zoals een paar maanden geleden in veelvoud .Geen melding meer door Fugro of op andere sites kleine of grote opdrachten voor Fugro.Van Mark en Barbara hoor je helemaal al lang niks meer van.Vandaag zie ik in Petrofac opdracht in India $100 miljoen,Shearwater Geoservices 3D Seismic grote opdracht in Australië ,niks voor ons Fugro,waar Fugro toch groot aanwezig is,dacht ik.
nr36
0
quote:

Calendar schreef op 7 februari 2022 18:44:

[...]

Dat had ik wel door en is ook bij bijna iedereen inmiddels wel bekend. Vind het wat overdreven om een heel artikel over SBM hier te plaatsen in 2 posts.
He bijdehand, als het bericht niet in 1 post past dan zijn er de volgende mogelijkheden:

* je plaatst niets
* je plaatst een gedeelte niet zodat het in 1 post past
* je plaatst het bericht in 2 gedeelten

Als het je niet interesseert dan sla je het over
Calendar
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 4 februari 2022 20:19:

Ja was ik vergeten Calendar is er voor het nieuws over de shorters.Oke

Calendar kijk:offshore energy.biz,Uncrewed Surface Vessel,en kijk ook even hoeveel de concurrent PSG de laatste maand aan grote opdrachten heeft.
Heb gezocht maar ik vind dan veel berichten over producenten van USV's en ook dat Fugro bij blijft bestellen. Zie onder:

www.offshore-energy.biz/fugro-orders-...

Over PSG kan ik alleen dit vinden. Ken het bedrijf niet maar lijkt mij constructie en geen bodemonderzoek.

www.offshore-energy.biz/psg-completes...

Heb jij een betere link?

Calendar
0
quote:

nr36 schreef op 7 februari 2022 20:11:

[...]

He bijdehand, als het bericht niet in 1 post past dan zijn er de volgende mogelijkheden:

* je plaatst niets
* je plaatst een gedeelte niet zodat het in 1 post past
* je plaatst het bericht in 2 gedeelten

Als het je niet interesseert dan sla je het over
Of je plaatst het op het SBM forum bijdehand.
Bergonzi_deleted
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 7 februari 2022 20:05:

Ja sorry,na deze stop ik ermee,ik word een beetje net als IQ( negatief)Geen positieve berichten over de koers van Fugro meer van analisten zoals een paar maanden geleden in veelvoud .Geen melding meer door Fugro of op andere sites kleine of grote opdrachten voor Fugro.Van Mark en Barbara hoor je helemaal al lang niks meer van.Vandaag zie ik in Petrofac opdracht in India $100 miljoen,Shearwater Geoservices 3D Seismic grote opdracht in Australië ,niks voor ons Fugro,waar Fugro toch groot aanwezig is,dacht ik.
misschien hebben ze gewoon voldoende werk Henkie.. en/of ze publiceren gewoon even niet (is wel verdacht stil omtrent nieuwe opdrachten)
verder stijgt het aantal vacatures nog steeds: 452 momenteel, dat kan natuurlijk verschillende oorzaken hebben, feit blijft dat ze nog steeds veel mensen nodig hebben
maar goed, blijft een beetje gissen ... nog 11 dagen
Calendar
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 7 februari 2022 20:05:

Ja sorry,na deze stop ik ermee,ik word een beetje net als IQ( negatief)Geen positieve berichten over de koers van Fugro meer van analisten zoals een paar maanden geleden in veelvoud .Geen melding meer door Fugro of op andere sites kleine of grote opdrachten voor Fugro.Van Mark en Barbara hoor je helemaal al lang niks meer van.Vandaag zie ik in Petrofac opdracht in India $100 miljoen,Shearwater Geoservices 3D Seismic grote opdracht in Australië ,niks voor ons Fugro,waar Fugro toch groot aanwezig is,dacht ik.
Petrofac is constructie. Geen bodemonderzoek:

www.energyvoice.com/oilandgas/asia/38...

Shearwater bericht is van 22 september 2021:

www.shearwatergeo.com/370/news/shearw...

Ik ben er niet zo in thuis in als jij. Dit lijkt me de marktleider in maritiem bodemonderzoek. Is dat zo?
Henkie 1960
0
Kijk even,het is wel even zoeken op :offshore energy.biz. ( van vandaag)Eigenlijk bedoel ik er meer mee te zeggen,krijgt Fugro nergens geen grote opdracht meer ,in die gebieden?
Spectator
1
In December 2021 Fugro won 3 contracts from Hong Kong 3RS airport expansion for a total amount of HKD131370293 (131 million HKD) which is equal to EUR14740662 (14.74 million EUR). Two of those contracts specify contract length of 30 months: Jan 2022-July2024.
Source: www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20222604/...
Hong Kong 3RS project website: www.threerunwaysystem.com/en/
Bergonzi_deleted
1
als Fugro 1.5 miljard omzet moet maken, dan betekent dat dat ze gemiddeld 1500 / 52 = ca 30 miljoen aan projecten moeten binnenhalen per week. een deel komt misschien uit langlopend werk / onderhoud (1/3?) dus dan nog altijd 20 mln aan projecten per week.. en dat zien we niet terug aan de gemelde opdrachten. verre van dat dus vermoedelijk zien we maar een deel van het verhaal
Calendar
0
Goed punt. Ik denk dat Fugro "spring loaded" is zoals de Amerikanen zeggen. Als de cijfers de markt meevallen schiet die veer los en springt het aandeel naar de 9.
Bergonzi_deleted
0
de omgekeerde beweging van die na de Q3 cijfers, niet ondenkbaar.. toen ging het 2-3 euro lager na een omzet die lichtjes onder de verwachting was

en zoals IQ wel eens stelt.. zo geronnen, zo gewonnen ;-)
dagobert1
1
Het feit dat Fugro sinds het 3e kwartaal geen noemenswaardige orders hebben vermeld doet het ergste vermoeden. Als die orders er wel waren hadden ze deze vermeld. Men gaf ook al aan dat het moeilijk is in hun markt om aan orders te komen. Daarnaast kunnen ze het niet maken om orders niet te melden als die er wel zijn. Dat is een teken dat het Fugro het zwaar heeft, en dat terwijl ze soms orders aannemen tegen bijna kostprijs. De marges zijn dus ook minimaal.
Bergonzi_deleted
0
quote:

dagobert1 schreef op 8 februari 2022 12:09:

Het feit dat Fugro sinds het 3e kwartaal geen noemenswaardige orders hebben vermeld doet het ergste vermoeden. Als die orders er wel waren hadden ze deze vermeld. Men gaf ook al aan dat het moeilijk is in hun markt om aan orders te komen. Daarnaast kunnen ze het niet maken om orders niet te melden als die er wel zijn. Dat is een teken dat het Fugro het zwaar heeft, en dat terwijl ze soms orders aannemen tegen bijna kostprijs. De marges zijn dus ook minimaal.
ik vermoed ook een nakend faillissement, ik neem aan dat jij tijdig bent uitgestapt?
3.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 15,450
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 15,620
Laag 15,380
Volume 385.592
Volume gemiddeld 516.424
Volume gisteren 453.404

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront