Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

maliqun61 schreef op 31 januari 2022 09:33:

[...]

donderdag 4 maart 2021 :Pharming Group reports financial results for full year 2020

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2022 09:13:

[...]

Goede vraag. Ik heb het nog eens nagekeken.

Pursuant to the agreement, we agreed to make certain milestone payments to Novartis in an aggregate amount of up to $200 million upon (i) the completion of certain regulatory milestones and (ii) the achievement of certain leniolisib sales milestones. We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.

Dus alleen milestone-related.
Misschien dat ik dat eerder niet goed heb gezegd.

quote:

B33rtj3 schreef op 31 januari 2022 09:32:

[...]

Nou, op de 1 jaarlijkse ziet het er goed uit. Op de 5 jaarlijkse niet zo goed en op de alltime ziet het er wel weer goed uit. Dus spannende tijden welke trend we gaan aanhouden.

quote:

antop schreef op 31 januari 2022 09:42:

De Amsterdamse beurs is maandag flink hoger van start gegaan. Beleggers zoeken naar koopjes na de stevige dalingen van de afgelopen weken.

Dus doe je voordeel van 0,89 gedaald! naar 0,764 en binnenkort positief PB vanuit SDV...

quote:

Ab Nok schreef op 31 januari 2022 09:41:

[...]

Ok, dus eigenlijk staat punt 4 er juist los van, begrijp ik dat goed?

Voor het leesgemak nog even de 5 punten van G. Hendriks:

1. Eenmalige betaling: $20 miljoen

2. Drie betalingen bij het bereiken van ‘development and regulatory’-doelen

3. Zes eenmalige betalingen zodra de ‘net sales’ telkens een bepaalde drempel passeren.

4. Een (dubbelcijferig) percentage van de netto verkoop, bepaald door de hoogte van die verkoop (<, ><, >). Dit stopt nadat het patent in een land verlopen is, de exclusiviteit er niet meer is of 10 jaar na de eerste verkoop is verstreken,

5. Vergoeding van ontwikkelkosten van Novartis.

Ik zou dan zeggen dat punt 1, 2 en 3 juist de $200 mio zijn. Punt 4 heeft geen 'up-to' limiet, qua bedrag dan?

quote:

LL schreef op 31 januari 2022 09:17:

[...]

U heeft gelijk mijn wel gemeende excuses aan het forum. Al zijn die 1-2 mensen per miljoen wat aan de positieve kant als ik de bronnen er nog eens op na sla.

It is a rare genetic PID and af fects less than 1 in 1,000,000 people.
bron: ipopi.org/wp-content/uploads/2020/06/...

Prevalentie: <1 / 1 000 000
bron: www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.p...

quote:

Ab Nok schreef op 31 januari 2022 09:41:

[...]

Ok, dus eigenlijk staat punt 4 er juist los van, begrijp ik dat goed?

Voor het leesgemak nog even de 5 punten van G. Hendriks:

1. Eenmalige betaling: $20 miljoen

2. Drie betalingen bij het bereiken van ‘development and regulatory’-doelen

3. Zes eenmalige betalingen zodra de ‘net sales’ telkens een bepaalde drempel passeren.

4. Een (dubbelcijferig) percentage van de netto verkoop, bepaald door de hoogte van die verkoop (<, ><, >). Dit stopt nadat het patent in een land verlopen is, de exclusiviteit er niet meer is of 10 jaar na de eerste verkoop is verstreken,

5. Vergoeding van ontwikkelkosten van Novartis.

Ik zou dan zeggen dat punt 1, 2 en 3 juist de $200 mio zijn. Punt 4 heeft geen 'up-to' limiet, qua bedrag dan?

quote:

Ab Nok schreef op 31 januari 2022 09:41:

[...]

Ok, dus eigenlijk staat punt 4 er juist los van, begrijp ik dat goed?

Voor het leesgemak nog even de 5 punten van G. Hendriks:

1. Eenmalige betaling: $20 miljoen

2. Drie betalingen bij het bereiken van ‘development and regulatory’-doelen

3. Zes eenmalige betalingen zodra de ‘net sales’ telkens een bepaalde drempel passeren.

4. Een (dubbelcijferig) percentage van de netto verkoop, bepaald door de hoogte van die verkoop (<, ><, >). Dit stopt nadat het patent in een land verlopen is, de exclusiviteit er niet meer is of 10 jaar na de eerste verkoop is verstreken,

5. Vergoeding van ontwikkelkosten van Novartis.

Ik zou dan zeggen dat punt 1, 2 en 3 juist de $200 mio zijn. Punt 4 heeft geen 'up-to' limiet, qua bedrag dan?

quote:

antop schreef op 31 januari 2022 09:42:

De Amsterdamse beurs is maandag flink hoger van start gegaan. Beleggers zoeken naar koopjes na de stevige dalingen van de afgelopen weken.

Dus doe je voordeel van 0,89 gedaald! naar 0,764 en binnenkort positief PB vanuit SDV...

quote:

LL schreef op 30 januari 2022 22:39:

[...]

De misleiding gaat gewoon door het is 1350 geen 13.500. Elke keer verdraait u de feiten, het puntje tussen de 3 en 5 maakt dit geen foutje maar opzettelijke misleiding. Dit is helaas niet de eerste keer.

Bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

G. Hendriks schreef op 31 januari 2022 10:10:

[...]

Alles samengevat lees ik:

- eenmalig $20 miljoen
- max. $200 miljoen voor punten 2 en 3
- ongelimiteerd voor punt 4
- en de genoemde ong. $2,5 miljoen

Kortom, bij een succesvolle commercialisering eenmalig $222,5 miljoen. Daar bovenop komen dan de royalties.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 januari 2022 10:10:

[...]

Pursuant to the agreement, we agreed to make certain milestone payments to Novartis in an aggregate amount of up to $200 million upon (i) the completion of certain regulatory milestones and (ii) the achievement of certain leniolisib sales milestones. We alsoagreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.

Alles samengevat lees ik:

- eenmalig $20 miljoen
- max. $200 miljoen voor punten 2 en 3
- ongelimiteerd voor punt 4
- en de genoemde ong. $2,5 miljoen

Kortom, bij een succesvolle commercialisering eenmalig $222,5 miljoen. Daar bovenop komen dan de royalties.

quote:

zjeeraar schreef op 31 januari 2022 10:13:

Gezien de diverse quotes gaan we er maar vanuit dat de goedkeuring van Leniolisib nog maar een kwestie is van tijd........nu de koers nog......denk ik maar.

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2022 08:50:

[...]
Ik denk dat het er los van staat.
Het zijn geen royalties of milestones.

quote:

Mega Marr schreef op 31 januari 2022 10:06:

[...]

Jij speelt niet met woorden, maar met cijfers. Mijn vertrouwen is wel een beetje geschonden hoor. ;-)