ffff schreef op 11 januari 2023 12:43:
[...]
Vooruit izdp omdat je me waarachtig een antwoord geeft........
MIJN opmerking van gisteren aan jou gericht was een reactie op jouw al vele jarende durende scherpe afwijzing van mijn " gespreide beleggingspolitiek". Daar zit uiteraard een heel stevige overtuiging bij mij achter, die al ..... veertig jaar geleden door ervaren vermogensbeheerders werd geventileerd: Als je echt voor de toekomst wil beleggen, doe dat dan toch GESPREID< GEDIVERSIFIEERD.
Over die strategie kun je eindeloos en in jouw geval al een kleine tien jaar met jou over discussiïren, want al jaren geleden sloeg je mij iedere keer om de oren een ( laffe en nauwelijks presterende, volgens jou ) gespreide portefeuille te hebben, terwijl jij het bij slechts enkele " super"aandelen hield, waarvan je ondanks mijn vele aandringen, er slechts enkel en alleen DSM wilde noemen. Je wilde nooit een tweede naam noemen.
Nu heeft DSM het jaren fantastisch gedaan, dus lijkt zo'n keuze van een zeer geconcentreerde portefeuille een geweldige keuze, en vandaar dat je er vaak mee te voorschijn kwam, maar afgelopen jaar leed DSM veel meer dan de gemiddelde beursindices.
Dus werd voor mij, ik zeg met nadruk voor mij, voor de zoveelste keer bevestigd: Verlaat je niet op één enkel wonderaandeel, want dat aandeel gaat inderdaad een periode als een raket ( Tesla, Netflix, Amazon of de bitcoins...of de NFT's van stomme apen) om daarna weer als een plumpudding meer dan 50 procent van de waarde te verliezen.
Het is allemaal een keuze en ik ben blij dat pensioenfondsbeheerders ook een gespreide portefeuille hebben.
Peter