PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

United We Stand schreef op 19 april 2022 20:56:

[...]

Wat een hoop kul man, de kleuren geel zwart op die site zeggen mij al genoeg ... en meteen ook een Russische vlag op die pagina, om van te kotsen, en jullie slikken die zever, goed bezig mannen!
Van die boer hoef ik geen eieren meer, en zijn potst lezen al evenmin. Shame on you boer!

quote:

leonardus65 schreef op 19 april 2022 22:26:

www.demorgen.be/nieuws/wie-s-anderend...
TOCH MOET BPOST VOOR HET BEZORGEN VAN PAKKETJES OOK OPBOKSEN TEGEN DE BOL.COMS VAN DEZE WERELD. HOE KAN HET DAT ALS BEDRIJF MET EEN MAATSCHAPPELIJK ENGAGEMENT KLAARSPELEN, TERWIJL CONCURRENTEN ALMAAR SNELLER LEVEREN?
“Simpel: regulering. Elke speler op de markt moet aan dezelfde regels voldoen. Het kan niet dat Bpost zegt: wij doen die laatste kilometer met elektrische wagentjes en cargofietsen, en de rest mag met vervuilende camionetjes rondrijden. Dat is de reden waarom we nu met de sector praten, al kan je wel al de richting aangeven: dit is hoe het zal zijn. En dat kan alleen maar met wetgeving. Kijk naar de laatste kilometers, de zogenaamde ‘last mile’, waar 50 procent van alle CO2-uitstoot van pakjesbedrijven plaatsvindt: daar is samenwerking noodzakelijk. Zoals het project in Gent, onlangs: wie er het duurzaamst kan leveren, krijgt het recht om die laatste kilometers te doen. Of het idee van de ecozones aan de rand van de stad, vanwaar de verdeling gebeurt naar pakjesautomaten waar mensen hun pakketje ophalen: dat is ook een goed idee. Studies tonen aan dat de consument er echt niet van wakker ligt als hij een pakje 500 meter verder moet gaan halen, of als het niet de dag zelf aankomt.”

quote:

Mouse schreef op 19 april 2022 21:10:

Ik hoop zo dat we morgen nog 10 cent stijgen, en dat degenen die ons vrijdag nog een lekker zetje gaven op het laatst, diep in hun eigen valkuil terecht komen!

quote:

Gordon gekko schreef op 19 april 2022 22:44:

Belgen moppen dan maar weer.

quote:

Cedar schreef op 19 april 2022 22:50:

[...]

De hele situatie rond Postnl in Belgie is een grote joke.

quote:

Schipper schreef op 19 april 2022 22:30:

[...]

Doe dan ook de regel dat elk bedrijf elk jaar 200 miljoen euro + kado krijgt van de Belgische overheid!

quote:

IEX watcher schreef op 19 april 2022 22:50:

[...]

Roep niet te hard. Vandaag sterk volume van 9M en meer als 5% stijging. Komt mij verrassend sterk over. Maar die 7% shorters die nu nog een meer short posities hebben, zitten daar niet voor niets. Gelukkig vandaag een extra buffer opgebouwd maar ze zullen naar een excuus zoeken om massaal te dumpen. Nog 1 dag voor ex dividend. We gaan het zien.

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 april 2022 22:59:

Goed optreden in Telegraaf van de CEO
Morgen 3,60

quote:

leonardus65 schreef op 19 april 2022 23:14:

[...]

Hoop het voor voor jullie.

Eén kanttekening "100% controle bij de depots is misschien niet genoeg" Het is ook belangrijk wat er daarna gebeurt. Als je onderaannmers alsnog kinderen laten werken heb je nog steeds een probleem

En 2" Duurzaam in logistiek
Uitstootvrij bezorgen in de last mile

We bezorgen bijzondere momenten en dat doen we zo groen, schoon en milieuvriendelijk mogelijk."

En dan rijden de onderaannemer in de oudste vervuilende busjes in de sector

quote:

leonardus65 schreef op 19 april 2022 22:18:

‘E-commerce is het probleem niet, wel het gebrek aan regels’
Minister Petra De Sutter (Groen) wil strengere sociale en ecologische eisen voor koerierbedrijven die in België actief zijn. Het zal de snelle levering van uw pakje waarschijnlijk duurder maken. ‘Wat heel logisch is.’

www.standaard.be/cnt/dmf20220210_9820...

quote:

Jestbread schreef op 19 april 2022 21:09:

[...]Wel een heel bijzondere site die je daar laat zien, not my cup of tea zegmaar.

quote:

Boeren verstand schreef op 19 april 2022 23:26:

[...]

Ja, ik ken het artikel.

Maaruuhhh,

Je vraagt je af waarom BPost tot 3 keer toe willens en wetens zo'n malefide kinderhandel koerier over wilde nemen... Dat past toch helemaal niet bij de 'sociale' en 'ecologische' eisen van een koeriersbedrjif ?

Je gaat je toch ook bijna afvragen, waarom De Sutter de sociaal en ecologisch frauderende Overmaet aanwees als CEO van BPOst terwijl die niet eens op de shortlist stond, en er zelfs na bekend worden van de oplichting van de NAVO hem daar een jaar ecologisch aan liet modderen een 5 ton meegaf... zo sociaal

En net zoals bij mooie woorden over zwartwerken en mensenhandel, zijn de feiten van onderzoekers en wetenschappers over zwartwerken en mensenhandel in Belgie hoger dan omliggende landen, ondanks mooie woorden over blackboxen en andere fantastische "eisen" die in theorie mogelijk in Belgie gelden.

En het zijn weer mooie woorden van De Sutter, maar als er weer naar feiten wordt gekeken, is BPost nergens te vinden, en PostNL wel.
1 Feitelelijke meetbron voor Sociale EN ecologische eisen is de Dow Sustainability Index. En welk bedrijf staat daar jaar in jaar uit hoog in de lijstjes, en welk bedrijf komt daar jaar in, jaar uit niet in voor?

Ik haal maar weer een respectabele belgische site aan, anders maak ik jullie pas echt boos:
www.ipc.be/news-portal/sustainability...

En hij wordt flauw, en ik durf het bijna niet te zeggen, maar wel beginnen over de ecologische eisen aan koeriersbedrijven, en 3M 20 jaar lang de bevolking in Antwerpen en verre omstreken met kankerprut om laten smeren is wel erg... cru. Conclusie rapport: De overheid kon er niets aan doen.

Maar wel ecologische koeriersdiensten! En invallen bij buitenlandse koerierdiensten tot ze er niet meer zijn`!

quote:

leonardus65 schreef op 20 april 2022 00:20:

[...]

Inderdaad flauw, je kunt er echt niet tegen. Ik vind gewoon dat jij dit éénzijdig bekijkt (en dit bijna persoonlijk oppakt). De subsidie zit hem vooral in de krantenbezorging, en als ik me goed herinner was er maar één partij die inschreef. Nederland en België zijn beiden zeer vervuilende landen. Doen niet voor elkaar onder.

quote:

Boeren verstand schreef op 20 april 2022 00:24:

[...]

Dat is dan weer zo'n niks zeggende dooddoender... dat ik het eenzijdig bekijk.

Het klopt toch, dat BPost eerst een Nederlands koeriersbedrijf wil overnemen, en nu dat niet lukt het dan maar beschuldigd van kinderarbeid? Daar ga je niet op in. Wat is daar eenzijdig aan?

Het klopt toch, dat een Bpost een frauderende en veroordeelde CEO had, aangesteld door de Sutter, die de Suttter gewoon liet zitten, ook nadat de beschuldigingen al helder waren?

Wat is daar eenzijdig aan?