Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 19 mei 2022 12:18:

[...]

Dat blijkt helaas niet uit uw berichten.

keep trying!

quote:

BassieNL schreef op 19 mei 2022 10:36:

[...]
Hij heeft het over significant hoger omzetpotentieel dan Ruconest. Dan mag je er van uitgaan dat hij een omzetpiek verwacht die een stuk hoger is dan $200 mio. Wanneer die omzetpiek valt, is niet gezegd. Ik denk dat de omzet in de VS snel op een hoog niveau kan komen te liggen.

quote:

crypto_music schreef op 19 mei 2022 12:42:

[...]

aah U wilt kwaliteit berichten? Helaas... DE MONITOR - De Pharming Expert gaf gratis en voor nix
zeer kundig en goed onderbouwde informatie(dat zie je op iex niet zo snel)
maar helaas hebben de influencers en iex de Prof weggenokt omdat ze er niet tegen op konden :)

quote:

G. Hendriks schreef op 19 mei 2022 12:37:

[...]

Te weinig oog voor de kleine speculanten. Ik vind deze uitspraak een gotspe en getuigen van weinig gevoel voor strategische communicatie. Hij hoeft echt naar de pijpen van de zonne- en roze brillen (en niet te vergeten: roze gehoorapparaten) te dansen, maar het kan een stuk beter.

quote:

Winst gevend schreef op 19 mei 2022 13:08:

Blijft de vraag waarom de top op €1.64 is meer dan gehalveerd tot onder de 80 cent
en waarom de 200 miljoen outlook van Leniolisib(1) nog steeds niet gezien wil worden.

van 200 miljoen naar 400 miljoen zou toch het aandeel minimaal weer terug moeten
brengen tot de aandeelwaarde van €1,64 die Ruconest ooit had?

Wellicht is het 400 miljoen omzet plaatje, een niet te geloven mededeling.

quote:

G. Hendriks schreef op 19 mei 2022 13:23:

[...]

En waarom niet een plaatje waarin over vijf jaar de omzet van Ruconest is gedaald naar $125 miljoen en de omzet van leniolisib op $150 miljoen staat? Dan klopt wat De Vries zegt nog steeds helemaal.

quote:

Eric_80 schreef op 19 mei 2022 13:39:

[...]

Omdat de eerst komende jaren ruconest nog een zeer stabiele omzet zal hebben MET daarnaast een zoals het eruit ziet nog een betere omzet vanuit leniolisib.

Over 5 jaar zal Pharming echt al wel weer een stap verder zijn en nog een 3e inkomstenbron hebben gegenereerd.

Ze hebben een gezonde boekhouding welke nog veel beter zal zijn na de goedkeuring wat er voor zorgt dat er nog meer ruimte komt voor extra investeringen

quote:

Eric_80 schreef op 19 mei 2022 13:39:

[...]

Omdat de eerst komende jaren ruconest nog een zeer stabiele omzet zal hebben MET daarnaast een zoals het eruit ziet nog een betere omzet vanuit leniolisib.

Over 5 jaar zal Pharming echt al wel weer een stap verder zijn en nog een 3e inkomstenbron hebben gegenereerd.

Ze hebben een gezonde boekhouding welke nog veel beter zal zijn na de goedkeuring wat er voor zorgt dat er nog meer ruimte komt voor extra investeringen

quote:

roon schreef op 19 mei 2022 14:06:

Pharming een aandeel met dividend.Dan hoor je eigenlijk in de aex,dat kan niet lang meer duren.Op de nasdaq staan ze ook al,over de hele wereld verkopen ze medicijnen.Pharming een wereld concern.En groeiende,groter en groter en dat nu nog voor 75 centjes,echt waar.

quote:

Eric_80 schreef op 19 mei 2022 13:39:

[...]

Ze hebben een gezonde boekhouding welke nog veel beter zal zijn na de goedkeuring wat er voor zorgt dat er nog meer ruimte komt voor extra investeringen

quote:

G. Hendriks schreef op 19 mei 2022 13:59:

[...]

Dit is speculatief. Waaruit leidt u af dat de omzet uit Ruconest vijf jaar stabiel blijft? En dat er een derde inkomstenbron is?

quote:

Eric_80 schreef op 19 mei 2022 14:59:

[...]

Toekomst is altijd (deels) speculatie.

Dit staat op de site:

RUCONEST® heeft in de Europese Unie van de regelgevende autoriteiten marktexclusiviteit verkregen tot in 2025 en in de Verenigde Staten zogeheten referentie-productexclusiviteit voor biologische producten tot 16 juli 2026.

Dus deze periode zullen ze echt minimaal een stabiel inkomen genereren aangezien er voldoende patiënten voor zullen blijven.

Als hier volgend jaar een 2e medicijn bijkomt en er meer vermogen in kas zal komen, dan zullen de mogelijkheden tot het aankopen van licenties groter worden.

Pharming is heus toekomstgericht en zorgen mits de mogelijkheid zich voordoet nog een vervanging te regelen bij het wegvallen van de zekerheid van inkomsten van ruconest als ze niet de markt exclusiviteit meer hebben..

Nogmaals dit is uiteraard speculatie, maar lijkt mij een niet onredelijk bedacht

quote:

Jan Fluit schreef op 19 mei 2022 15:41:

Mooie woorden Chris ik sluit me er bij aan. Hopelijk ziet de huidige board ook in dat nu ook de LT aandeelhouders aan bod moeten komen. De Vries daar moet ik eerlijk in zijn. Heeft de aandeelhouders veel teveel beloofd. Mag van mij nu ook ook op een zijspoor gezet worden is volstrekt ongeloofwaardig.
Maar ook ik blijf zitten. succes.