Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

souni schreef op 20 mei 2022 03:53:

Ben benieuwd wanneer de vries/0harming op de website de omschrijving aanpast, daar oharming zelf, lees echt zelf, niets meer gaat ontwikkelen.
Of blijft de vries/pharming inwaarheden/ leugens vertellen.

Denk hierbij vooral aan de leugen van Basel april 2020 mbt COVID 19. Hij bleef er bijna in, net als Osthoff. Ook van hem al lang niets meer gehoord. Zal wel ontslagen zijn.

Website nig niet aangepast. De leugen duurt voort, zonder voortgang

quote:

G. Hendriks schreef op 20 mei 2022 00:33:

[...]

Uit artikel 15.1 maak ik op dat het met wederzijds goedvinden kan.

“No Party may assign its rights and obligations under this Agreement without the other Party’s prior written consent, except that either Party may (i) assign its rights and obligations under this Agreement or any part hereof to one or more of its Affiliates; or (ii) assign this Agreement in its entirety to a successor to all or substantially all of its business or assets to which this Agreement relates.”

quote:

Kleine_keizer schreef op 20 mei 2022 08:08:

Wat een gespam weer van ene Kirr Bergh. Kan er maar eentje zijn.....

Fijne vrijdag aan iedereen en alvast een goed weekend. Laat je niet teveel leiden door de koers, want het komt helemaal goed zodra Lenio haar goedkeuring heeft.

quote:

ffwachten nog schreef op 20 mei 2022 00:21:

pharming? antonov 2.0! Over en sluiten, wonden likken en naar de volgende pennystock. Was niets, leek wat te kunnen worden maar sneuvelt door een miljonair aan de top die er niets van begrijpt maar zichzelf fantastisch kan verkopen.

quote:

Braniek schreef op 20 mei 2022 00:39:

[...]

Kirr Bergh sinds 19 mei 2022 aangehaakt als alias verandering
Welcome back Jules

quote:

Wilbar schreef op 20 mei 2022 08:24:

[...]
Veel gekir en een berg negativisme. Zeker verkeerd belegd in het verleden en heden.

quote:

Iris schreef op 20 mei 2022 08:45:

Net de Angela de Jong van Pharming. Na elke Ava, kwartaalbericht of bijzonder nieuwsfeit duikt hij op.

quote:

Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 07:46:

[...]

En als Novartis die nieuwe partij niet mag?

quote:

Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 07:46:

[...]

En als Novartis die nieuwe partij niet mag?

quote:

St13rtj3 schreef op 20 mei 2022 09:15:

[...]

Dan komt de nieuwe partij gewoon weer terug met een andere naam...

quote:

G. Hendriks schreef op 20 mei 2022 09:05:

[...]

Het zal een strategische afweging zijn. Novartis staat natuurlijk niet toe dat zijn techniek ten voordele komt van een concurrent.

quote:

Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 09:18:

[...]

Een beetje zoals de beertjes en de stiertjes zegmaar?

quote:

Wilbar schreef op 20 mei 2022 08:24:

[...]
Zeker verkeerd belegd in het verleden en heden.

quote:

Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 09:19:

[...]

Dat bedoel ik.
Maar die overname komt er niet hoor.
Geen enkele gek dat een incapabel bedrijf overneemt voor 1 miljard terwijl ze relatief gezien onder de streep nauwelijks winst maken.

quote:

sportliefhebber schreef op 20 mei 2022 09:25:

[...]
Gekken genoeg op deze wereld.
Komen we dan toch boven de 1 euro ?

quote:

Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 09:19:

[...]

Dat bedoel ik.
Maar die overname komt er niet hoor.
Geen enkele gek dat een incapabel bedrijf overneemt voor 1 miljard terwijl ze relatief gezien onder de streep nauwelijks winst maken.