BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 juli 2022 15:34:

[...]Die deskundigen waren er anders wat blij mee. Met deskundigen veeg ik de laatste jaren mijn kont af. Het lult slechts in eigen voordeel en is wars van de werkelijkheid. Die deskundigen kijken een koe in dat deel dat ik al jaren met hen reinig.
Sorry voor mijn mening....

quote:

HenkdeV schreef op 29 juli 2022 16:32:

[...]

Geeft niet hoor, hoop dat het oplucht.

Zelf doe ik al jaren mijn voordeel met de mening van deskundigen.
Bij dezen geef ik hen een duimpje.
Maar ook altijd zelf blijven nadenken, kun je naderhand niemand de schuld geven wanneer het een keer tegenzit..
Bovendien zijn er ook veel nep deskundigen, nadere toelichting lijkt mij overbodig.

quote:

ro1946 schreef op 29 juli 2022 14:30:

[...]

Het vervelende is dat is dat deze inflatie geen gewone inflatie is. Normaal gaan de prijzen omhoog in verband met grote vraag naar goederen door particulieren en dus hun uitgaven en duurder wordend personeel, zogenaamde hoogconjuctuur. Door de rente te verhogen kun je normaal gesproken deze factoren afremmen. De huidige prijsstijging vind zijn oorzaak in de sterk gestegen energieprijzen, die doorwerken in de industrie, transport en voedsel producenten etc. Volgens mij rem je deze inflatie niet af met simpel renteverhogingen. Die renteverhogingen remmen wel de bestedingen, waardoor de economie verder krimpt, stagflatie. Zolang dus de energieprijs hoog blijft blijven de consumentenprijzen hoog. En vergeet niet, als dit jaar de inflatie stijgt met 10% en volgend jaar vermindert naar 5%, zijn de prijzen in twee jaar dus met 15,5% gestegen. En daarmee is de koopkracht voor ons allen dus verminderd.

RD.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 juli 2022 16:37:

[...]achteraf ja toen het de spuigaten uitliep.

quote:

HenkdeV schreef op 29 juli 2022 16:40:

[...]

De inflatie was al veel te hoog voor de oorlog in de Oekraïne uitbrak.
Die oorlog heeft de energieprijzen een enorme extra impuls gegeven.
Aan dat laatste kunnen de deskundigen niet veel doen, aan dat eerste wel.
Het is trouwens vooral het falende beleid van de centrale banken dat mij (en velen met mij) stoort.

quote:

HenkdeV schreef op 29 juli 2022 13:50:

[...]

Nog een broekje dus.
Hoop toch dat je wat meer te goed hebt dan die 5 jaar.
Zelf heb ik net mijn jaarlijkse APK gehad, zag er goed uit:-).
Voor wat het waard is.

quote:

innicksname schreef op 29 juli 2022 16:44:

[...]
Hier kreeg de auto die vorige week :-)
Inclusief grote beurt. Moeder de vrouw jaloers :-)

quote:

innicksname schreef op 29 juli 2022 16:44:

[...]
Hier kreeg de auto die vorige week :-)
Inclusief grote beurt. Moeder de vrouw jaloers :-)

quote:

Odessadream schreef op 29 juli 2022 16:59:

er ligt nu een aardig blokje van 40k

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 juli 2022 17:09:

Blijft niet echt veel meer over van die bouwwinst, als vanouds. Enthousiasme wordt getemperd, want stel je voor dat de bouw te ver voor de muziek uitloopt. Er zijn fondsen zonder cijferpublicatie die het qua % stukken beter doen. Klappen zijn er voor de bouw, applaus voor de rest.

quote:

HenkdeV schreef op 29 juli 2022 16:44:

Gaat weer goed:

US30^
32.678,51 +179,90 +0,55%

Nasd100^
12.884,17 +173,11 +1,36%

US500^
4.115,25 +33,43 +0,82%

Er is niet veel deskundigheid nodig om dat te constateren.

quote:

bartbas schreef op 30 juli 2022 08:42:

[...]

Nog even en dan vinden de grote jongens het genoeg. Wanneer ze alles verkocht hebben zetten ze de koers flink lager en kan het spel opnieuw beginnen. Bam kan zich ditmaal contrair ontwikkelen en de komende weken terugkeren naar een wat hoger niveau. Voor de meeste overige aandelen is het oppassen.
De campingrally zal niet lang duren en menige beginnende belegger uiteindelijk tot wanhoop brengen.
Bb

quote:

HenkdeV schreef op 29 juli 2022 16:45:

[...]

Heeft zij trouwens wel een auto?:-)).

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 juli 2022 16:59:

[...]raar, bij mij is het andersom. Gewoon je cylinderkop houden!