Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 09:45:

@Sisi, we krijgen alleen maar een groene beurs, wanneer de Republikeinen de meerderheid in het huis van afgevaardigden heroveren. Ze staan nu nog voor, maar hun voorsprong slinkt zienderogen. Het huis heeft budgetrecht en kan zo alle plannen van Biden financieel torpederen. Het huis heeft ook het recht van initiatief, maar dat kan teniet worden gedaan door de senaat.
Zodoende zou er een patstelling ontstaan met een vleugelamme president, maar ook met een huis, dat maar weinig kan uitrichten. En dat bij elkaar opgeteld is precies waar Wallstreet op hoopt.
Mvg, Maria G.

quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 13 november 2022 09:33:

[...]

Ik kocht jaren geleden bij amsterdamgold.com
Chauffeur kwam het persoonlijk brengen
Even opgezocht, ik kocht baar van umicore
Moet er wel bij zeggen dat het afgelopen jaren 0 dividend heeft opgeleverd :-)

quote:

Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 09:45:

@Sisi, we krijgen alleen maar een groene beurs, wanneer de Republikeinen de meerderheid in het huis van afgevaardigden heroveren. Ze staan nu nog voor, maar hun voorsprong slinkt zienderogen. Het huis heeft budgetrecht en kan zo alle plannen van Biden financieel torpederen. Het huis heeft ook het recht van initiatief, maar dat kan teniet worden gedaan door de senaat.
Zodoende zou er een patstelling ontstaan met een vleugelamme president, maar ook met een huis, dat maar weinig kan uitrichten. En dat bij elkaar opgeteld is precies waar Wallstreet op hoopt.
Mvg, Maria G.

quote:

Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?

quote:

bp5ah schreef op 13 november 2022 17:54:

[...]
In de koelkast.

quote:

Take a sisi schreef op 13 november 2022 16:30:

[...]

Ha ha buiten deze voor mij opnieuw leerzame reactie , mooi weer eens iets van je te horen M.G. maar waarom denk je dat wallstreet baat heeft bij de door jou uitgesproken mogelijke patstelling , weinig ruimte voor nieuwe wetten er regelingen betekent dan toch 2 jaar lang weinig daadkracht en ook minder rendement uit de 2 voorgaande jaren .
Ik ben benieuwd naar jou uitleg hierover .

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 20:56:

[...]
Het huis gaat over de federale begroting(svoorstellen), maar ook over de financiering van deze voorstellen. Dit betekent, dat eventuele ideeën over windfall taxes door de Republikeinen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden afgeschoten. Dat is uiteraard goed nieuws voor de olie- en gasbedrijven, maar strekt zich verder uit over het hele Amerikaanse bedrijfsleven.

Vervolgens zal er een discussie binnen het huis losbarsten over het zgn. schuldenplafond. Dat wordt een potje koehandel, waarbij het risico vrij groot is, dat de Amerikaanse overheid voor korte of zelfs langere tijd op slot gaat. Daarbij worden overheidsinvesteringen op een laag pitje gezet en veelal worden (tien)duizende ambtenaren op non-actief gesteld.

Doordat de overheid niet meer aanvullend/extra mag lenen wordt het aanbod van staatsleningen kleiner en zal bij een gelijkblijvende vraag de prijs van een staatslening oplopen en dus de rente dalen.

Tenslotte zal de Fed in overweging nemen, dat door het uitblijven/verminderen van overheidsuitgaven de economie een impuls van die kant ontbeert, waardoor de kans op een recessie toeneemt, terwijl tegelijkertijd een mogelijk op non-actief stellen van grote aantallen ambtenaren de arbeidsmarkt minder krap zal maken. De kans op een minder agressief (renteverhogings)beleid neemt daardoor toe.

Tel je alles bij elkaar op, dan kom je uit bij minder kans op belastingverhoging voor het bedrijfsleven, een grotere kans op een recessie en een minder krappe arbeidsmarkt met dientengevolge ook een afnemende stijging van de lonen en een minder sterke verhoging van de officiële rentetarieven (door de Fed) en waarschijnlijk een dalende 10-jaarsrente.
Genoeg voor een groene beurs lijkt mij.

Tenslotte, maar dat weet DPL beter, zouden dalende prijzen voor LNG op de termijnmarkten in combinatie met problemen in de exporthavens voor LNG ertoe kunnen leiden dat er minder Amerikaans natural gas wordt omgezet in LNG, waardoor de prijs van gas in de VS gaat dalen. Dit staat uiteraard los van een Republikeinse meerderheid in het huis, maar heeft wel een matigende invloed op de inflatie in de Vs en dus wederom op de rente.

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 20:56:

[...]
Het huis gaat over de federale begroting(svoorstellen), maar ook over de financiering van deze voorstellen. Dit betekent, dat eventuele ideeën over windfall taxes door de Republikeinen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden afgeschoten. Dat is uiteraard goed nieuws voor de olie- en gasbedrijven, maar strekt zich verder uit over het hele Amerikaanse bedrijfsleven.

Vervolgens zal er een discussie binnen het huis losbarsten over het zgn. schuldenplafond. Dat wordt een potje koehandel, waarbij het risico vrij groot is, dat de Amerikaanse overheid voor korte of zelfs langere tijd op slot gaat. Daarbij worden overheidsinvesteringen op een laag pitje gezet en veelal worden (tien)duizende ambtenaren op non-actief gesteld.

Doordat de overheid niet meer aanvullend/extra mag lenen wordt het aanbod van staatsleningen kleiner en zal bij een gelijkblijvende vraag de prijs van een staatslening oplopen en dus de rente dalen.

Tenslotte zal de Fed in overweging nemen, dat door het uitblijven/verminderen van overheidsuitgaven de economie een impuls van die kant ontbeert, waardoor de kans op een recessie toeneemt, terwijl tegelijkertijd een mogelijk op non-actief stellen van grote aantallen ambtenaren de arbeidsmarkt minder krap zal maken. De kans op een minder agressief (renteverhogings)beleid neemt daardoor toe.

Tel je alles bij elkaar op, dan kom je uit bij minder kans op belastingverhoging voor het bedrijfsleven, een grotere kans op een recessie en een minder krappe arbeidsmarkt met dientengevolge ook een afnemende stijging van de lonen en een minder sterke verhoging van de officiële rentetarieven (door de Fed) en waarschijnlijk een dalende 10-jaarsrente.
Genoeg voor een groene beurs lijkt mij.

Tenslotte, maar dat weet DPL beter, zouden dalende prijzen voor LNG op de termijnmarkten in combinatie met problemen in de exporthavens voor LNG ertoe kunnen leiden dat er minder Amerikaans natural gas wordt omgezet in LNG, waardoor de prijs van gas in de VS gaat dalen. Dit staat uiteraard los van een Republikeinse meerderheid in het huis, maar heeft wel een matigende invloed op de inflatie in de Vs en dus wederom op de rente.

quote:

Baksteen schreef op 13 november 2022 21:39:

[...]
Als als , ik kijk gewoon altijd nuchter naar een grafiek, neem gas, er werd voorspeld dat we een gigantisch tekort zouden krijgen, en nu, we hebben als 45% minder verbruikt tot nu toe als verleden jaar, energie bedrijven verdienen nu goud geld door goedkoop gas te kopen, omdat de gas opslagen vol zitten, mijn short gas gaat nog steeds lekker.
Laat de chocolade krant maar roepen.

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 22:06:

[...]
Ik weet niet wat je met als als bedoelt, maar ik ga er vanuit met de kennis van nu, dat je short gas het voorlopig nog wel even goed blijft doen. No guts, no glory zullen we maar zeggen, oftewel gelukgewenst met je goede investeringsbeslissing.

quote:

cash is king schreef op 13 november 2022 22:06:

[...]
Ik weet niet wat je met als als bedoelt, maar ik ga er vanuit met de kennis van nu, dat je short gas het voorlopig nog wel even goed blijft doen. No guts, no glory zullen we maar zeggen, oftewel gelukgewenst met je goede investeringsbeslissing.