Biofoed schreef op 21 november 2022 16:04:
[...]
Als over de hele linie de handel laag is evenals bij het kleinere bedrijf TT, waar de handel logischerwijs dan nog iets lager is ,dan heeft dat niets met het constante nettoverlies en de jarenlange krimp te maken. Ook techbedrijven met constante winsten en jarenlange groei hadden op het tijdstip dat u postte een vergelijkbaar koersverloop. Voor mij een logische conclusie dat u het woord flutbedrijf slechts gebruikte als uitdrukking van uw eigen frustratie.
De conclusie dat degene die nu geld inzet op TT niets gaat winnen is volledig gebaseerd op het verleden toen TT voor een heel groot deel op andere activiteiten dreef en de directie een aantal ongelukkige- en soms zelfs gewoon slechte keuzes heeft gemaakt, die vooral slecht uitpakten voor de particuliere aandeelhouder. TT op dit moment een mank paard noemen komt echter helemaal voor uw rekening. Uitgaande van de flink grotere orderportefeuille, de nieuwe keuzes en de verwachtingen die HG in het recente interview gaf, zou het zomaar kunnen dat de koers volgend jaar rond deze tijd zomaar 20-30% hoger staat indien de huidige inflatie-, toeleverings- en oorlogsproblemen hopelijk zijn afgenomen en de autoproductie hierdoor weer aantrekt. Ook uw term mank paard lijkt op dit moment dus helemaal uit een bepaalde frustratie van uw kant voort te komen en het tegenovergestelde zou zomaar kunnen gebeuren.
Ik ben wel verbaasd dat u mijn verzoek aanmatigend vindt. U schrijft al jaren op dit en andere fora gedreven door pure frustratie t.o.v. HG en zijn echtgenote waarbij u bij elke negatieve koersbeweging een verband zoekt tussen deze frustratie en het bedrijf, ook op dagen dat er nauwelijks handel is (zoals vandaag) of wereldwijd alle beurzen naar beneden gaan door renteverhogingen, oorlogsdreiging etc. (zie eerdere bijdragen van u). Als ik u dan vraag om de subjectieve benamingen die u gebruikt voor TT en haar directie slechts te doen op momenten dat de koersbewegingen daadwerkelijk worden veroorzaakt door foute keuzes en analyses van de directie van TT, dan vindt u dat ik een brutaal en pretentieus verzoek doe. Ik zou de toon van uw bijdragen eerder aanmatigend noemen.
Maar laten we deze discussie gewoon een jaartje parkeren. Ik zag in een eerdere post van u dat u op 4 november jl. een (grote?) positie van uw aandelen TT had omgezet in aandelen Pharming. De gemiddelde dagkoers van TT was toen €7,88 en Pharming kocht u toen aan voor €1,10 volgens uw post. Laten we op 4 november 2023 de beide posities eens bekijken en indien TT dan een negatief-, geen - of amper rendement heeft gemaakt terwijl Pharming beduidend hoger staat en de situatie in de wereld flink is verbeterd, dan had u helemaal gelijk en zal ik nooit meer een reactie op uw posts en bijbehorende subjectieve weergave geven. Eveneens zal ik hier dan melden dat u helemaal gelijk had. Ik vermoed dat mijn eigen positie TT dan ook wel gehalveerd is in afwachting van het vertrek van HG. Indien u dan probeert om tot die datum niet bij elke koersdaling van TT uw subjectieve mening over TT te geven maar deze te bewaren voor de dagen waarop dit terecht is (gebaseerd op nieuws over TT), dan denk ik dat een aantal mensen op dit forum dat zeer zouden waarderen, ik in ieder geval wel.