Umi1 schreef op 8 januari 2023 12:32:
Ze vergeten ook de financieringskosten mee te nemen? Ze maken het ook gewoon moeilijker dan nodig is.
Waarom ga je overhead verdisconteren als je een momentopname doet van de waarde van de mature clubs?
Waarom berekenen niet gewoon de effectieve vaste kosten per club & dan de rest op corporate level?
Outlook overhead is 9-11% van groepsomzet (is ook afhankelijk van schaalgrootte uiteraard), dus op zich zitten ze hier niet zo ver verkeerd in dit geval. 4à5% SG&A & 5à6% reclame. Kan in geval zonder groei naar +- 8% schat ik & dat scheelt zo'n 30M kosten (waardering = > + 5euro per aandeel)
...