Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

wiegveld schreef op 20 augustus 2023 22:05:

www.justeattakeaway.com/convertible-b...

hier staan ze.

Eerste aflossing 25 januari 2024 is te doen. € 250 miljoen. Nu 2,25% rente. (Erbij optellen)
Tweede aflossing 9 augustus 2025 € 600 miljoen. Nu 0% rente!
Rest kun je zelf nakijken.

Het kan allemaal als JET stopt met kapitaalverbranden. Mid 2024 verwachten ze dat.
OFals geldschip IFood nogmaals binnenvaart qua nabetaling.
ik weet niet of cashburn gaat stoppen gelet op economische omstandigheden en uitblijven feecaps einde.
Verlies (excl. afboeking Grub) was hoger in 2023 dan 2022 op HJ basis.

30 juni was er 1799 miljoen € in kas. Opnieuw lenen kost nu 6% of meer.

Totaal staat er 1650 miljoen uit…. Tot 2028 dus.

quote:

Baksteen schreef op 21 augustus 2023 09:20:

Wederom vrij spel voor de shorters. Jitse zal de aankomende tijd niet met goed nieuws komen, begrijpelijk want dan kan hij meer eigen aandeeltjes inkopen. Mocht het inkoopprogramma verlengd worden met het geld van Ifood, dan zal de koers blijven dalen.

quote:

Bob777 schreef op 21 augustus 2023 09:44:

Waarom staat die koers ver onder de intrinsieke waarde?

quote:

Coupejet schreef op 21 augustus 2023 10:47:

De bloedrode kralen lonken. Groen hoort niet bij arrogante GROEN.

quote:

Eagle1959 schreef op 20 augustus 2023 20:35:

[...]
Zo kijk ik er ook naar. Toch wordt volgens mij nog een substantieel bedrag aan financieringskosten meegenomen in de halfjaar cijfers.Die obligaties noteren tegen een heel lage rente terwijl die enorme berg liquiditeiten toch ook te gelde kunnen worden gemaakt. Dat stuk heb ik niet helder. Voor mezelf denk ik dat er bij JET, gelet op de waardering van de Peers, een spelletje wordt gespeeld. De spelers daarin winnen op termijn bij hogere koersen en niet bij lagere. Zelfs na een jr krijg ik niet helder hoe de hazen lopen. Als JET dat spelletje wil winnen zal het misschien wel veel meer aandelen moeten inkopen.

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 augustus 2023 11:06:

[...]

Om de fundamentals naar de toekomst goed te krijgen en om de met aandelen gefinancierde GrubHub "foute" weg te poetsen, moet JET zo'n 20% (ruim 40 miljoen aandelen) van de uitstaande aandelen inkopen. Op een koers van € 30,- kost dat 1.2 mld en gaat dat dus niet lukken.Zoveel cash kan JET niet missen. Maar op een koers van € 15,- gaat dat wel lukken. Dit is het spelletje dat wordt gespeeld. Zolang niemand Grubhub voor het juiste bedrag wil kopen, blijft de koers van JET laag maar behaalt JET toch haar doelen. Deze strategie is het enige juiste antwoord om aan de wurggreep en chantabele positie te ontsnappen.

quote:

GakGak schreef op 21 augustus 2023 11:48:

Je zult toch maar alleen gefocust zijn op dit aandeel, en dan nog alleen op de aandelen zelf die maar niet willen
stijgenherstellen.

Gelukkig zijn er meerdere opties op de beurs dan alleen maar de firma kommer en kwel.

Voorbeeld:
.
SG Technip Energies Factor (Multi) Long LEV 5

40,39
+5,56
(+15,96%)...al is ook dit meer herstel dan alleen winst.

quote:

Hendrik Roo schreef op 19 augustus 2023 14:40:

[...]

UBS, Jitse, Baupost en JET zelf. Dan zit je toch al op 25% van de aandelen. Met elkaar kunnen die een overname tegenhouden. Dat is ook de reden dat JET de ingekochte aandelen voorlopig aanhoudt. Het geeft extra stemrecht. Zij hebben de koppen bij elkaar gestoken en een plan voor de langere termijn gemaakt. Onderdeel van dat plan is om voor dumpprijzen veel aandelen terug te kopen. Die zitten straks goed. De ene hand wast hier de ander. Shorters en longers bewijzen elkaar in deze fase een wederdienst.
Een soort van gentleman agreement.
Potentiële overname kandidaten weten ook dat een bod onder de € 75,- geen zin heeft. En daarom gebeurt het ook niet.

quote:

Mr Trade. schreef op 20 augustus 2023 17:20:

[...]

Voorlopig (lees t/m 2026) zijn er genoeg liquiditeiten om in alle betalingsverplichtingen te kunnen voorzien.
Kan me na de half jaar update bijna niet voorstellen dat ze niet binnen 4-6 maanden winst maken en de daarbij hoorende positieve cash flow bereiken.
Sterker nog, ik snap niet waarom ze de outlook 2023 niet hebben verhoogd.

Voorlopig leveren de aangehouden liquiditeiten meer op dan de totale rente verplichtingen (simpelweg door de oplopende rente op de geldmarkt).

Daarbij was de cash burn (H1 2023) ook al niet "noemenswaardig".