Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

Arthur Hastings
0
Even wat anders. Zeer laag volume tot nu toe, maar we worden niet de diepte in getrapt. Lijkt wel alsof de bodem nadert...
GakGak
0
Arthur Hastings
0
quote:

GakGak schreef op 21 augustus 2023 12:26:

[...]
.
(bedoeld zul je bedoelen ?)
strohalmen en signalen dat de beurs niet alleen kommer en kwel hoeft te zijn en daarvoor reclame
moeten maken alsof ik of wie dan ook erin gelooft dat dat zo werkt ?

ben je echt zo naief ?

of toch alleen maar wat gefrustreerd ?

en aanhanger van de doctrine, dit is min of meer mijn forum en je blijft eraf ?
Lijkt wel alsof jij geen enkele vorm van reactie kan hebben. Het is trouwens naïef. Ik had meer van jou verwacht op dit vlak. Teleurstellend. Gefrustreerd? Nee hoor. Aanhanger van de doctrine? Waar heb je het in hemelsnaam over?
Eagle1959
0
quote:

Forza schreef op 21 augustus 2023 11:12:

[...]

Precies. En daarom is het een kwestie van geduld hebben met dit aandeel. Je niet gek laten maken door een paar procent daling en gebruik maken van deze absurd lage koers om je positie uit te breiden met een lagere GAK als bijvangst. Time is all it takes.
Denk ook steeds meer in die richting, maar wordt toch niet gelukkig van de huidige koers. Ga niet opties schrijven op deze belachelijk lage koers en wacht dus rustig ( een beetje ongelukkig) af. Het kruid wordt nog wat verder in elkaar getrapt waardoor de explosie meer kracht zal krijgen.
GakGak
0
¨Lijkt wel alsof jij geen enkele vorm van reactie kan hebben¨
.
Alleen als elke vorm van positiviteit altijd volkomen ontbreekt en verder is elke reactie welkom, altijd ;O)
GakGak
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 21 augustus 2023 12:31:

[...]Lijkt wel alsof jij geen enkele vorm van reactie kan hebben. Het is trouwens naïef. Ik had meer van jou verwacht op dit vlak. Teleurstellend. Gefrustreerd? Nee hoor. Aanhanger van de doctrine? Waar heb je het in hemelsnaam over?
.
Een doctrine (Latijn: doctrina, "onderricht", "onderwijs", maar ook "leer", "kunst") is een leerstelling (of verzameling leerstellingen) of een systeem van meningen en verklaringen dat (meestal) aanspraak maakt op algemene geldigheid.

m.a.w. algemeen roeptoeteren (alsof iedereen het daarmee eens is hier) en elke keer opnieuw dat het hier
over Jet gaat en verder moet je wegwezen.
Cor Emus
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 21 augustus 2023 12:22:

Even wat anders. Zeer laag volume tot nu toe, maar we worden niet de diepte in getrapt. Lijkt wel alsof de bodem nadert...
Ahum - heb je wat partijen wakker geschud...
GakGak
0
Er wordt hier veel uitleg gegeven (zeker in verhouding tot andere draadjes) over derivaten en de uitwerking ervan.
Ook over de impact van de shorters in het algemeen en met betrekking tot stoplosses bij turbo´s in het bijzonder.
Over de rol van de uitgevers van turbo´s en zo heel veel onzin en onbekendheid wegnemend.

En vooral als er om gevraagd wordt, wat uitleg over aandelen (niet altijd derivaten dus) die ook de moeite waard lijken.

Maar als meneer Hastings dat allemaal niet kan hebben of waarderen, ga vooral je gang.

Iedereen heeft recht op een mening.
Arthur Hastings
0
quote:

GakGak schreef op 21 augustus 2023 12:41:

[...]

m.a.w. algemeen roeptoeteren (alsof iedereen het daarmee eens is hier) en elke keer opnieuw dat het hier
over Jet gaat en verder moet je wegwezen.
Beetje selectief dit he. De negatieve kant doet dit net zo hard, maar dat kan blijkbaar wel. Overigens zeg ik tegen niemand dat ze weg moeten wezen. Ik vraag daarentegen wel wat hun doel is.
Arthur Hastings
0
quote:

GakGak schreef op 21 augustus 2023 12:47:

Er wordt hier veel uitleg gegeven (zeker in verhouding tot andere draadjes) over derivaten en de uitwerking ervan.
Ook over de impact van de shorters in het algemeen en met betrekking tot stoplosses bij turbo´s in het bijzonder.
Over de rol van de uitgevers van turbo´s en zo heel veel onzin en onbekendheid wegnemend.

En vooral als er om gevraagd wordt, wat uitleg over aandelen (niet altijd derivaten dus) die ook de moeite waard lijken.

Maar als meneer Hastings dat allemaal niet kan hebben of waarderen, ga vooral je gang.

Iedereen heeft recht op een mening.
Ik had het enkel over de door jou aangedragen fondsen buiten JET. Over derivaten, turbo's en opties hoor je mij niet. Weer selectief dit.
Arthur Hastings
0
Maar om deze discussie te eindigen. Jij schreef waarom de focus zo op JET lag. Ik vroeg daarnaast waarom jouw focus zo buiten JET lag. Dit zijn normale vragen die we beiden mogen stellen zonder dat de ander word uitgemaakt voor diverse zaken.
Bromsnor
1
Ik dacht al vanmorgen: wat Groen?
Maar het is volgens de trend van de afgelopen weken wederom rood.
Veel aandeelhouders staan dik op verlies.

Jitske groen heeft gelukkig een goed salaris.
Mr Trade
0
Het is eigenlijk redelijk eenvoudig.
We zijn voor "forse" koersstijgingen afhankelijk van de partijen die JET in eerste instantie zo laag hebben gezet.
Misschien dat er nog een aantal partijen zijn (lees: UBS, Blackrock en misschien Baupost) die hun positie nog wat uitbreiden, voor de rest zit iedereen rustig vast en zitten we momenteel in een soort padstelling.

Tussen de 20 en (ruwweg) 40MLN aandelen staan momenteel uitgeleend, ofwel tussen de bekende 9,76% en 20%.
Zolang geen van beide in beweging komt blijven we rond deze koersen.
GakGak
1
´Jij schreef waarom de focus zo op JET lag´ nog 1 reactie dan omdat je hamert op selectief zijn:
.
Ik stelde alleen, je zult maar (zoals hier wel gebeurt) alleen bezig zijn en gefocust zijn op de Jet aandelen, dan ben
je al tijden geen gelukkige belegger.
Je leest zelfs af en toe....aandeel X verkocht en nu vol in TKWY.

Hoop dat dat weinig voorkomt en dat is geen leedvermaak, spreiding is heilig (en inderdaad daar horen andere
aandelen bij...).
Arthur Hastings
0
quote:

GakGak schreef op 21 augustus 2023 12:59:

´Jij schreef waarom de focus zo op JET lag´ nog 1 reactie dan omdat je hamert op selectief zijn:
.
Ik stelde alleen, je zult maar (zoals hier wel gebeurt) alleen bezig zijn en gefocust zijn op de Jet aandelen, dan ben
je al tijden geen gelukkige belegger.
Je leest zelfs af en toe....aandeel X verkocht en nu vol in TKWY.

Hoop dat dat weinig voorkomt en dat is geen leedvermaak, spreiding is heilig (en inderdaad daar horen andere
aandelen bij...).
Prima reactie. Ik voeg er nog iets aan toe omdat jouw beeld niet helemaal correct is: Ik volg meerdere aandelen tegelijkertijd, maar dat doe ik ook op die fora. Bedankt voor jouw tips over spreiding.
Ab'tje ter afsluiting.
Mr Trade
0
Of een 3e optie natuurlijk waarbij een nieuwe partij zich meld (niet geheel onwaarschijnlijk gezien de "lage" waardering van JET in vergelijking met peers).
In dat geval zijn de shorts (mits ze niet onderdeel zijn van het plan) de sjaak.
Mr Trade
0
quote:

Moriarty schreef op 21 augustus 2023 13:09:

En Jitse Groen gaat akkoord gaan?

Jitse heeft met zijn 7% nauwelijks nog iets te vertellen.
Als de overige aandeelhouders zich achter een bod scharen is het een verloren race (voor Groen)
Verwacht wel dat het dan een vijandige overname moet zijn, aangezien er zeer zeker niet uitgekomen zal worden in "goed overleg"
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 12:48
Koers 12,175
Verschil +0,220 (+1,84%)
Hoog 12,195
Laag 11,930
Volume 416.620
Volume gemiddeld 1.846.097
Volume gisteren 1.193.501

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront