Take a sisi schreef op 23 februari 2023 20:12:
Ja , tot zover ben ik mee , dan naar de cijfers de formule is bedrijfsmatig prima in orde , echter ik denk met het gerommel en gerotzooi dat het er evenwel niet florisant uit ziet .
Dan naar de presentatie het lijkt me ook erg moeilijk om de rotzooi van Willem op de tafel te leggen en er dan vervolgens vanuit gaan dat de aandeelhouder begrip voor de ontstane situatie zal hebben .
Een aandeel wordt hoe dan ook kei-hard op de resultaten afgerekend .
Dan zit je toch met een dilemma je wilt de beste prijs voor het gedeelte wat je bezit , echter de feiten spreken dat tegen .
Wie met pek omgaat wordt er mee besmeurd , daar gaat je brandschone imago .
Als ik goed geteld heb zitten er 84 milj aandelen in de pot
Willem heeft 70% is 59 mil aandelen
De rest , 25 milj zit ergens anders zolang die twee mede-eigenaren van 2 x 5% ze stevig vast houden ( die dus samen 9 milj aandelen bezitten ) is dat dus gunstig voor een beter bod dan de huidige 4 euro .
Komen we weer terug bij de vraag die ons bezig houdt , wie kocht en wie verkocht die 2 milj aandelen van het theater sinds Blijdorp is opgestapt .