Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2023

4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 15 februari 2023 10:06:

[...]
Het zijn vooral de langere clockstops.

Vooral jammer voor de patient in Europa.
Ik bespeur ineens empathie bij jou. Ik/we gaan er altijd maar vanuit dat je een man bent, omdat je alias Bassie is, echter begin ik me af te vragen of je geen vrouw bent. Zou wel de bak van 't jaar zijn!

Pharming UP!! :-)
RAMO
1
quote:

vdx777 schreef op 15 februari 2023 11:18:

Daar ging de 1.20
Waar ging die heen dan? Ik zie hem nog steeds.....€ 1,202 zelfs
[verwijderd]
1
quote:

roon schreef op 15 februari 2023 10:49:

[...]

Hoeft toch helemaal niet.Heb jij een persbericht gezien.Er is niets veranderd wat koersgevoelig is anders had pharming zich gemeld.
Dus de toekenning van een 'accelerated assessment' is wel berichtgeving waard en het wegvallen van zo'n proces niet. Ik vind dat inconsequent.
Concrete
2
quote:

antop schreef op 15 februari 2023 10:17:

Goedemorgen en wat een paniekzaaiers. Uiteraard wil de daghandel ..als we van handel kunnen spreken qua volumes (2,2 milj) en de koers weer van 1,189 bij opening nu alweer 1,202
Ik ga juist nu vooral bijkopen. Koers omhoog na Nico €1,42 nu bijna in ruim 1 maand tijd 0,22 centen gedaald en dat in een stijgend beurs klimaat
Het enige nieuws hier is vooral daghandel nieuws. Geneuzel over wat GAK is en enorm veel uitleg.
Als je niet weet wat dat is dan zou ik niet beleggen.
Beleggen is LT wat mij betreft.

Ik ga Bijkopen Vasthouden en heb vooral Trust.
Als Pharming inhoudelijk positief of negatief iets te melden heeft dan horen we dat via PB.
Ik wacht af en wacht op inhoudelijk PB 's vanuit Pharming.Kijk vooral vooruit en niet achterom!


Welkom terug antop! We hebben je gemist.
Winst gevend
0
De reden waarom de versnelde aanvraag voor Leniolisib is weggenomen is niet mijn primaire zorg.
Zelfs niet zo zeer of dit consequenties zal hebben voor de reeds 3X vooruitgeschoven EMA planning voor commercialisering.
Maar wel of die reden straks ook bij de FDA gehanteerd gaat worden of niet, want dan is er WEL poep aan de knikker.

Vandaar toch wel belangrijk om die redenering te vernemen van Pharming.
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 15 februari 2023 12:11:

De reden waarom de versnelde aanvraag voor Leniolisib is weggenomen is niet mijn primaire zorg.
Zelfs niet zo zeer of dit consequenties zal hebben voor de reeds 3X uitgestelde EMA planning voor commercialisering.
Maar wel of die reden straks ook bij de FDA gehanteerd gaat worden of niet, want dan is er WEL poep aan de knikker.

Vandaar toch wel belangrijk om die redenering te vernemen van Pharming.
Juist daarom is de reden voor mij wél een punt van aandacht/zorg. Er vindt verkeer tussen de FDA en de EMA plaats, in bepaalde gevallen zelfs afstemming van processen. Voor mij een black box of dit ook speelt rond de aanvraag voor leniolisib.
vdx777
0
quote:

RAMO schreef op 15 februari 2023 11:50:

[...]

Waar ging die heen dan? Ik zie hem nog steeds.....€ 1,202 zelfs
Kijk nog eens ?
fanaat
6
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
De Zwarte kat
4
fanaat komt alleen maar op het form als er mischien wat teggen slaggen zijn ,als als op rolltjes loopt zie je hem niet
roon
0
quote:

vdx777 schreef op 15 februari 2023 12:19:

[...]

Kijk nog eens ?
AEX krult opwaarts, verkoopdruk droogt op.Dat zal toch voor pharming ook dan wel gelden.
Sharen
3
quote:

lucas D schreef op 14 februari 2023 17:10:

Investeerders eind januari:

Acadian Asset Management LLC 3,06 %
Bank Of America Corporation 3,28 %
BlackRock Inc 3,64 %
Capital Ventures International 3,84 %
JP Morgan Chase & Co 3,07 %
Polar Capital LLP 2,46 %
Schroders Plc 2,93 %
UBS AG 3,98 %

Vandaag 14 februari:

Acadian Asset Management LLC 3,06 %
Bank Of America Corporation 3,28 %
BlackRock Inc 3,51 %
Capital Ventures International 3,84 %
JP Morgan Chase & Co 3,02 %
Polar Capital LLP 2,46 %
Schroders Plc 2,93 %
UBS AG 3,98 %
In totaal is dit dus zo’n 26 % van de aandelen, dus ca 170 miljoen, gisteren nog in bezit bij 8 grote banken.

Vandaag een volume van nog geen 3 miljoen aandelen, en nu slechts -0,33 % daling

De banken lijken zich dus vooralsnog niks aan te trekken van die procedure verandering bij EMA, en weten misschien dan ook al waarom die procedure is veranderd.
vdx777
0
quote:

Sharen schreef op 15 februari 2023 13:13:

[...]
In totaal is dit dus zo’n 26 % van de aandelen, dus ca 170 miljoen, gisteren nog in bezit bij 8 grote banken.

Vandaag een volume van nog geen 3 miljoen aandelen, en nu slechts -0,33 % daling

De banken lijken zich dus vooralsnog niks aan te trekken van die procedure verandering bij EMA, en weten misschien dan ook al waarom die procedure is veranderd.
Denk dat ze nog aan het slapen zijn in de States
Drieklezoor
0
Geleidelijk bekruipt mij de angst dat " Fanaat " meer en meer gelijk gaat krijgen en tot nu toe is dat ook zo, laten we hopen dat er toch nog een positieve wending komt.
Maar het blijft stil te stil.
holmes
3
quote:

lucas D schreef op 14 februari 2023 17:10:

Investeerders eind januari:

Acadian Asset Management LLC 3,06 %
Bank Of America Corporation 3,28 %
BlackRock Inc 3,64 %
Capital Ventures International 3,84 %
JP Morgan Chase & Co 3,07 %
Polar Capital LLP 2,46 %
Schroders Plc 2,93 %
UBS AG 3,98 %

Vandaag 14 februari:

Acadian Asset Management LLC 3,06 %
Bank Of America Corporation 3,28 %
BlackRock Inc 3,51 %
Capital Ventures International 3,84 %
JP Morgan Chase & Co 3,02 %
Polar Capital LLP 2,46 %
Schroders Plc 2,93 %
UBS AG 3,98 %
Capital Ventures International 3,84 %: positie uit 2012

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
rabbit in your headlights
0
quote:

holmes schreef op 15 februari 2023 13:32:

[...]

Capital Ventures International 3,84 %: positie uit 2012

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Laatste update 15 februari, 23
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 15 februari 2023 12:18:

[...]

Juist daarom is de reden voor mij wél een punt van aandacht/zorg. Er vindt verkeer tussen de FDA en de EMA plaats, in bepaalde gevallen zelfs afstemming van processen. Voor mij een black box of dit ook speelt rond de aanvraag voor leniolisib.
Inderdaad, er is overleg tussen die instanties.

Waarom zou de FDA wel tot een eindoordeel kunnen komen als de EMA dat niet lukt ?
lucas D
0
quote:

holmes schreef op 15 februari 2023 13:32:

[...]

Capital Ventures International 3,84 %: positie uit 2012

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Mijn opgave is een kopie van wat Rabobank meld.
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 15 februari 2023 14:23:

[...]

Mijn opgave is een kopie van wat Rabobank meld.
Je kunt er rustig van uit gaan dat er een flink deel niet van klopt.
TonR
0
quote:

Iris schreef op 15 februari 2023 10:53:

[...]
Je kan beter iets subtieler zijn. Zo opvallend, hoe je insteek steeds met je positie veranderd. En dan ook nog van die proefballonnetjes oplaten, siert je niet.
Helemaal mee eens Iris....zo doorzichtig.
lucas D
1
Anders denkend!

Kan het zijn dat het er niet meer staat omdat het onderzoek is afgerond en er een persbericht in aantocht is?
4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,758
Verschil -0,012 (-1,49%)
Hoog 0,780
Laag 0,755
Volume 9.995.843
Volume gemiddeld 5.981.338
Volume gisteren 19.214.251

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront