Pion schreef op 31 mei 2023 09:28:
[...]
Die stelling kan alleen waar zijn als he iedere partij rechts van GL (extreem-)rechts noemt. Feit is dat de verkiezingsuitslag op geen enkele wijze een weergave is van de machtsverhoudingen in dit land. PVV is consequent de 2de of 3e partij bij verkiezingen maar heeft 0 (nul) in de melk te brokkelen. Het lijkt er nu op dat ditzelfde gaat gelden voor BBB (overigens zou ik beide partijen al niet 'rechts' noemen).
De macht ligt in NL bij kleine partijtjes die toevallig mee kunnen en willen doen een De Coalitie. CDA: verliest inmiddels verkiezing op verkiezing en zit in die colalitie.
Belangrijke tak van de rechtspraak (RvS): geleid door D66; NPO, als belangrijke tak van de media: geleid door D66; de burgemeesters van de grote steden: alle met banden met De Coalitie; de Tweede Kamer, de wetgevende macht: geleid door D66. We zitten nu dus in een periode waarin de 3 machten (die van Montesquieu) geleid worden door .... D66 (Rutte is alleen in naam premier).
En dan heb ík de ogen gesloten voor de realiteit?! En zou extreem-rechts de macht kunnen uitoefenen?!
Het zijn uw soort stellingen die maken dat een discussie of debat niet mogelijk is. Van een mug een olifant maken en iedereen die een andere mening heeft uitmaken voor extreem rechts of (nog) erger. Over radicaliseren gesproken.