Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

butterfly schreef op 26 april 2023 11:05:

[...]

Ik schat in als de koers de €1,05 aantikt voor 12.00 uur
de slotkoers wel eens tussen €1,15/€1,20 zou kunnen liggen.

quote:

Gerrit schreef op 26 april 2023 11:31:

De koers wordt niet naar boven geregisseerd! Er zijn meer kopers dan verkopers dat is het! Het eerste uur van de beurs worden aandelen Pharming gedumpt door shorters! Steeds meer zullen de kopers het winnen van de verkopers. De stijging begint nu nog langzaam maar zal de komende weken steeds meer op stoom komen richting in eerste instantie € 1.13 en daarna verder omhoog. Dit óók gevoed door grote institutionele beleggers die Pharming in hun portefeuille voor de lange termijn gaan opnemen! Dit is mijn visie!

quote:

Diegy schreef op 26 april 2023 11:08:

[...]
Uitbraak is aanstaande dat zie je aankomen.

quote:

Regeis schreef op 26 april 2023 10:54:

[...]Volgens mij een realistische deal en ik zie het ook als een win-winsituatie, de risico's zijn te overzien en het doel is bereikt om een nieuwe medicijn uit te brengen tegen een zeldzame ziekte. De komst van dit medicijn is in het belang van de patiënten die hier baat bij hebben, een ander bedrijf zal zich niet gauw mengen op iets van beperkte omvang en specifieke kennis vereist. Ik lees altijd graag de bijdragen van Hendriks, een stabiele factor op dit forum en dat is fijn!

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 26 april 2023 11:52:

[...]
En wat vind je zelf van die inschatting met nog minder dan 10 minuten te gaan?

quote:

ajax1954 schreef op 26 april 2023 11:58:

wat vermoeiend die verhalen over shorters er zijn gewoon kopers en verkopers het is mensen niet aan verstand te brengen

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 26 april 2023 11:52:

[...]
En wat vind je zelf van die inschatting met nog minder dan 10 minuten te gaan?

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 26 april 2023 11:52:

[...]
En wat vind je zelf van die inschatting met nog minder dan 10 minuten te gaan?

quote:

fanaat schreef op 25 april 2023 22:35:

Wat pharming laat zien is helemaal niets. De koers is nog altijd een aftreksel van wat het zou moeten zijn na 25 jaar notering. Rekening houdend met splitingen! , inflatie en dollarkoers is dit fonds echt het slechtste jongentje van de klas. Ook de vrouwelijke variant van dit bedrijf doet het niet beter want ook is Pharming het slechts presterende meisje van de school.

De opmerkingen dat de ceo zich niet zou kunnen verdedigen op dit forum vind ik sterk overdreven. Dit excuus kan net als de pijplijn van dit bedrijf bij het oud vuil. De Vries roept al heel veel jaren dat zijn bedrijf presteert maar de werkelijkheid is dat het voor de aandeelhouder nog niets heeft gebracht.

quote:

RasthofElise schreef op 26 april 2023 11:56:

[...]

Er wordt niet ingeschat dat de koers op 1,05 zou komen.
Enkel dat ALS de koers op 1,05 zou komen, hij vanuit daar zou stijgen.

Ik denk dat je schelp is dichtgeklapt, dat bemoeilijkt het lezen.

quote:

butterfly schreef op 26 april 2023 12:02:

[...]

Wat ik zag is dat de koers met ruim 1milj. stuks omhoog werd gezet
en met 30.000 stuks bijna 1 cent naar beneden.

quote:

Mika schreef op 26 april 2023 11:55:

[...]
Voor wat betreft wat je schrijft Regeis over de specifieke kennis welke Pharming zou bezitten betreffende 'op iets van beperkte omvang', daar ben ik het niet mee eens. Grote farmaceuten hebben zoveel kennis in huis of kopen deze, dat Pharming daar, en dat bedoel ik niet vervelend, niet bij in de buurt komt.
Grote farmaceuten hebben niet altijd de eerste stap qua ontwikkeling van een medicijn gezet. Deze eerste stap is soms gezet door een klein bedrijf (welke vaak niemand kent) waarna het voor een flinke zak geld wordt overgenomen. De grote farmaceut ontwikkeld dit dan verder en brengt het uiteindelijk als medicijn op de markt.
Grote farmaceuten kiezen vaak ook voor een bepaalde groep medicijnen en daar stoppen ze hun energie (en geld!) in. Middelen welke uit patent gaan maar moeilijk als generic op de markt te brengen zijn of medicijnen welke een minder opbrengst hebben of zullen hebben, worden dan vaak verkocht aan kleinere farmaceuten. Deze laatste groep bedrijven is daar vaak erg blij mee.
Dit laatste is min of meer ook gebeurd bij Pharming. De ontwikkeling is ingezet door Novartis en Pharming heeft het verder door ontwikkeld met als eindresultaat Joenja.
Dat hebben ze goed gedaan maar het gaat te ver om te denken dat binnen de farmaceutisch wereld Pharming nu plotseling als een firma bekend staat als waar je moet zijn om stofjes verder door te laten ontwikkelen tot een medicijn. Ik zal je zeggen, in het buitenland hebben de meeste mensen welke zelf werkzaam zijn binnen de farmaceutische industrie nog nooit gehoord van Pharming. Dat vinden misschien veel mensen op dit forum minder leuk om te horen maar het is wel zo.

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 26 april 2023 12:23:

[...]
Mooi verwoord Mika.

quote:

fanaat schreef op 26 april 2023 12:25:

Èr gebeuren weer ongelukken als iemand nu denkt dat de stijging aanstaande is. Na een val van bijna 35% is er nu ietsjes bijgekomen. Het lekker maken is weer begonnen en de slachtoffers zijn gewillig. Verkopen op € 1 is niet zo slecht en morgen koop je zomaar meer aandelen terug voor hetzelfde geld.
De heer de Vries is nog altijd niet ontwaakt uit zijn euforische slaap van enkele weken geleden. Met een grote glimlach zette hij een tweede poot onder zijn bedrijf en voorspelde een gouden toekomst. Eenieder weet nu wat die verre horizon en belofte nu betekent. Het enige wat juist is dat het bedrijf per saldo iets meer waard is geworden maar dat komt door de uitgifte om niet aan het management in verband met het halen van doelstellingen over 2022 die niemand onderschrijft en waaraan de aandeelhouder geen behoefte heeft. De beloningen aan het management zijn weer eens gebaseerd op bijzondere mijlpalen die weing van doen hebben met het behalen van geldelijke resultaten. Waarom het falende management extra's heeft gekregen kan niemand billijken. Ik geloof ze nog altijd geen cent meer waard dan €1. De oorzaken zijn bekend maar worden op het forum niet onderschreven. Waarom het management nog wordt geroemd is een probleem voor dit bedrijf. Met een zogenaamde tweede poot nog geen extra waarde scheppen geeft ernstig te denken over de waarde van Joenja. De marktvorsers hebben nog altijd geen vertrouwen in dit bedrijf en ik kan die gedachte moeiteloos onderschrijven.

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 26 april 2023 12:12:

[...]
Misschien moet je even de luiken in je Rasthof openzetten en dan nog een poging wagen?

quote:

Michael1970 schreef op 26 april 2023 12:28:

Men heeft een keer onderzocht hoe het met de naamsbekendheid is van KLM buiten Europa. Die bleek heel laag te zijn en toch vliegen jaarlijks vele miljoenen passagiers met KLM. Dus naamsbekendheid hoeft geen probleem te zijn als diegenen waar het om gaat maar wel je product kennen.

quote:

Jeliazkov schreef op 26 april 2023 12:01:

[...]

Ach…. Zo zijn er ook nog steeds Amsterdamse voetbalfans die denken dat ‘we de besjte sijn’. ;)