fanaat schreef op 26 april 2023 15:42:
De heer de Vries heeft heel vaak de aandeelhouder een worst voorgehouden. Als deze beloftes niet worden vervuld kan dat aanleiding zijn de ceo te vragen zorgvuldiger te zijn in zijn uitlatingen. Ik hoef hier niet te herhalen wat er zoal toegezegd , beloofd of toegespeeld is aan de aandeelhouders toch onthoud ik het forum niet de allerbelangrijkste
Andere toediening ruconest
Meerdere toepassingen ruconest
Andere productiemethode ruconest met koeien
Pijplijnprodukten met groot toepassingsgebied
Aankoop gapfiller in Europa
Nasdaq notering om overname te kunnen doen. Aantal personeelsleden voor vrijgemaakt
Osse voornemens om productie in eigen hand te nemen
Ema goedkeuring! Hoe is het toch mogelijk dat dat niet in een keer wordt goedgekeurd. Het voortbestaan van het bedrijf is er van afhankelijk en iedereen weet wat er wordt gevraagd.
Deze opsomming is beperkt maar de aantijgingen aan het adres van deze ceo zijn altijd gebaseerd op niet nakomen of achterwege laten of stoppen van eerdere voornemens.
Al bij een staat de koers nu op € 1. Dit is de droefheid ten top en past geenszins bij een fonds dat al 20 jaar genoteerd staat op 2 beurzen. Als het enige bezit van formaat wordt het kassaldo vaak genoemd. Deze voorraad had Pharming gestald bij een bank die heel even geleden failliet dreigde te gaan. Ook het onderbrengen van je grootste bezit bij een arbitraire bank mag je een ceo aanrekenen. Het scheelde niet veel of ook dit actief zou verloren zijn gegaan.