BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gordon gekko schreef op 12 april 2023 13:21:

Ruudje zal toch onderhand ook wel een beetje onpasselijk worden van de BAM koers

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:29:

Dat gaat een stevige AvA worden. Ik ben helemaal klaar met die uitgesproken rotzooi die BAM heet.
Begrijp werkelijk niet wat de vaste posters hier nog met BAM aanmoeten.
De aandeelhouderswaarde is volledig door de goot getrokken en van BAM valt niets
te verwachten. Het Dividend kunnen ze wat mij betreft ook wel in de kont steken.
Wij als aandeelhouders hebben dat 4 x de waarde al zien verbranden.

Tegelijkertijd stel ik mij de vraag of de vaste (lees dagelijkse) posters allemaal
wel aandeelhouder zijn. Je zou dan op z'n minst verwachten dat zij de AvA
bezoeken om met name de vinger te krijgen achter de werkelijke stand van
zaken zoals o.a. m.b.t. Kinderziekenhuis, FIOD en de diverse claims.

Straks ex-dividend en dan in principe een beurskoers van circa 1,90;
je schaamt je de ogen uit den kassen.

Joosten heeft wel het een en ander uit te leggen.

quote:

bikkelharde winst schreef op 12 april 2023 13:39:

Ik snap werkelijk helemaal niks van dit aandeel. Ligt er soms ergens weer 'n lijk in de kast?

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:53:

[...]

Het is van BAM ruim bekend dat de aandeelhouders er niet toe doen.
Er zitten allemaal vet overbetaalde heren op de afdelingen IR en PR
en totaal overbodig. Op geen enkele wijze zien ze kans om op een
positieve manier BAM te presenteren.

De koers van het aandeel stond in februari op 2,68 en is nadien
volledig in puin gedraaid.

Ik kom niet verder dan een vette onvoldoende voor de verantwoordelijken
binnen BAM.

Met dit verhaal ga ik zo de AvA in.

quote:

phu schreef op 12 april 2023 14:25:

Bouw ligt ook wel op zijn gat komende periode. Dus niet echt het moment om in bouwaandelen te zitten lijkt mij.

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:53:

[...]

Het is van BAM ruim bekend dat de aandeelhouders er niet toe doen.
Er zitten allemaal vet overbetaalde heren op de afdelingen IR en PR
en totaal overbodig. Op geen enkele wijze zien ze kans om op een
positieve manier BAM te presenteren.

De koers van het aandeel stond in februari op 2,68 en is nadien
volledig in puin gedraaid.

Ik kom niet verder dan een vette onvoldoende voor de verantwoordelijken
binnen BAM.

Met dit verhaal ga ik zo de AvA in.

quote:

boldie schreef op 12 april 2023 14:26:

[...]is nog volop werk komende tijd dat scheelt :)

quote:

phu schreef op 12 april 2023 14:28:

[...]
Veel projecten gaan en dreigen niet door te gaan.

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:29:

Dat gaat een stevige AvA worden. Ik ben helemaal klaar met die uitgesproken rotzooi die BAM heet.
Begrijp werkelijk niet wat de vaste posters hier nog met BAM aanmoeten.
De aandeelhouderswaarde is volledig door de goot getrokken en van BAM valt niets
te verwachten. Het Dividend kunnen ze wat mij betreft ook wel in de kont steken.
Wij als aandeelhouders hebben dat 4 x de waarde al zien verbranden.

Tegelijkertijd stel ik mij de vraag of de vaste (lees dagelijkse) posters allemaal
wel aandeelhouder zijn. Je zou dan op z'n minst verwachten dat zij de AvA
bezoeken om met name de vinger te krijgen achter de werkelijke stand van
zaken zoals o.a. m.b.t. Kinderziekenhuis, FIOD en de diverse claims.

Straks ex-dividend en dan in principe een beurskoers van circa 1,90;
je schaamt je de ogen uit den kassen.

Joosten heeft wel het een en ander uit te leggen.

quote:

amice schreef op 12 april 2023 15:08:

[...]
Als je denkt iets wijzer te worden omtrent de claims enz ,die je noemt, dan zal hetbezoek aan de ava zonde van de tijd zijn.