BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vreopaar schreef op 12 april 2023 19:44:

[...]

Nu inslaan en over een jaar profiteren van de inhaalslag...

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:53:

[...]

Het is van BAM ruim bekend dat de aandeelhouders er niet toe doen.
Er zitten allemaal vet overbetaalde heren op de afdelingen IR en PR
en totaal overbodig. Op geen enkele wijze zien ze kans om op een
positieve manier BAM te presenteren.

De koers van het aandeel stond in februari op 2,68 en is nadien
volledig in puin gedraaid.

Ik kom niet verder dan een vette onvoldoende voor de verantwoordelijken
binnen BAM.

Met dit verhaal ga ik zo de AvA in.

quote:

HenkdeV schreef op 12 april 2023 11:46:

[...]

Voor de liefhebbers: er worden notulen gemaakt van de AVA.
Dus ook wanneer je er niet geweest bent, kun je informatie tot je nemen van wat daar besproken wordt.
Verder heb ik er geen enkele behoefte aan om daar collega aandeelhouders van BAM te ontmoeten.
Die kom ik hier op het forum al veelvuldig tegen:-).
En om over BAM te kunnen oordelen hoef je echt niet naar de AVA toe.

quote:

boll schreef op 12 april 2023 20:12:

[...]
Of aanbellen bij Leger des Heils of ze nog plekje hebben.

quote:

Gordon gekko schreef op 12 april 2023 13:21:

Ruudje zal toch onderhand ook wel een beetje onpasselijk worden van de BAM koers

quote:

bartbas schreef op 12 april 2023 21:15:

[...]
Dat is ook een mening, die je naar mijn oordeel wel wat dwingerig verkondigt.
Bb

quote:

HenkdeV schreef op 12 april 2023 21:34:

[...]

Ik dwing niemand tot iets, zelfs niet tot een bezoek aan de AVA van BAM.

Ondanks mooie inflatiecijfers beurzen V.S. toch in het rood.

quote:

bartbas schreef op 12 april 2023 21:11:

[...]
Ik vind het allemaal wel verklaarbaar. Het kinderziekenhuis was schrikken, toen kwam de fiod en net als de koers wat omhoog wil blijkt een bammedewerker het treinongeluk in Voorschoten veroorzaakt te hebben. Daar komen nog de algemene problemen van de bouw bij. De riedel dus die Joosten vandaag noemde en het faillissement van een groot bouwbedrijf. Beleggers die niet zoals wij zich verdiepen in de gang van zaken eb de ontwikkelingen bij Bam. Esluiten dan al snel een andere keuze te maken en even van Bam af te blijven. En als ze advies vragen aan hun bank of andere adviseur zal die doorgaans ook zeggen dat BAM goedkoop is maar erg risicovol en dat er meer goedkope aandelen zijn met uitstekende koererspectieven. Daardoor wordt het kopersgilde klein en leidt een aanbod al gauw tot prijsdaling van het aandeel. Hier op dit forum praten wij de koers niet omhoog. Bam is een zure appel, waarvan we niet weten wanneer hij rijp, lekker en zoet wordt. Maar eens zal dat gebeuren.
Bb

quote:

InvestTechFonds schreef op 12 april 2023 21:51:

[...]

Het is begrijpelijk dat beleggers zich zorgen maken over de recente gebeurtenissen bij BAM. Het is echter belangrijk om te onthouden dat dit soort dingen kunnen gebeuren in de bouwsector en dat BAM niet het enige bedrijf is dat met problemen te maken heeft. Het is ook belangrijk om te onthouden dat BAM een lange geschiedenis heeft en een solide reputatie heeft opgebouwd als een van de grootste bouwbedrijven in Europa.

quote:

Johanna=back-in-town schreef op 12 april 2023 13:53:

[...]

Het is van BAM ruim bekend dat de aandeelhouders er niet toe doen.
Er zitten allemaal vet overbetaalde heren op de afdelingen IR en PR
en totaal overbodig. Op geen enkele wijze zien ze kans om op een
positieve manier BAM te presenteren.

De koers van het aandeel stond in februari op 2,68 en is nadien
volledig in puin gedraaid.

Ik kom niet verder dan een vette onvoldoende voor de verantwoordelijken
binnen BAM.

Met dit verhaal ga ik zo de AvA in.

quote:

Bullwish schreef op 13 april 2023 08:42:

Wat je uit de AvA van BAM kan opmaken, is best positief.
Het tij lijkt echt te keren, al hangt het onderzoek van het OM en de FIOD bij BAM International nog wel boven de markt. Wat daaruit voortvloeit, weet niemand en daar zwijgt BAM ook over. Ze wachten het onderzoek logischerwijs af. Het is natuurlijk jammer dat dit weer voor onzekerheid zorgt. Hopelijk schieten ze bij het OM en de FIOD een beetje op.

Verder gaat het wel degelijk beter met BAM dan een paar jaar geleden.
Winstgevendheid omhoog. Marges omhoog. Solvabiliteit omhoog. De hervatting van het dividend toont vertrouwen. Minder risicoprojecten (er zijn nog wel risico's, maar het neemt wel af). Op diverse punten hebben ze in 2022 de doelstellingen die ze voor 2023 voor ogen hadden al gehaald.

Er werd gevraagd naar een mogelijke negatieve impact van het gedoe in de politiek (bv. het niet verlenen van vergunningen i.v.m. stikstof), de personeelstekorten en de stijgende prijzen in de bouw. Wat de heer Joosten hierop antwoordde, klonk niet eens zo slecht. Hij zei dat de impact van deze drie zaken momenteel nog wel meevielen voor BAM. Het meeste zorgen maakt hij zich volgens mij nog om personeelstekorten, maar ook daar viel volgens hem nog mee te dealen. Het niet verlenen van vergunningen is vervelend voor de bouwsector, maar BAM heeft er op dit moment nog niet echt heel erg veel last van. De stijgende prijzen kan BAM grotendeels doorberekenen, hier wordt rekening mee gehouden. Z'n antwoord klonk bemoedigend, of in ieder geval enigszins geruststellend.

quote:

OnoMatopee schreef op 13 april 2023 09:06:

Voor het dividend 2022 zal het volgende tijdschema worden aangehouden:
14 april 2023: notering ex-dividend;
17 april 2023: recorddatum dividendrechten;
18 april 2023: begin keuzeperiode dividend;
2 mei 2023: einde keuzeperiode dividend;
2 mei 2023: vaststelling en publicatie omwisselverhouding stockdividend;
8 mei 2023: betaalbaarstelling dividend.

quote:

Bullwish schreef op 13 april 2023 08:42:

Wat je uit de AvA van BAM kan opmaken, is best positief.
Het tij lijkt echt te keren, al hangt het onderzoek van het OM en de FIOD bij BAM International nog wel boven de markt. Wat daaruit voortvloeit, weet niemand en daar zwijgt BAM ook over. Ze wachten het onderzoek logischerwijs af. Het is natuurlijk jammer dat dit weer voor onzekerheid zorgt. Hopelijk schieten ze bij het OM en de FIOD een beetje op.

Verder gaat het wel degelijk beter met BAM dan een paar jaar geleden.
Winstgevendheid omhoog. Marges omhoog. Solvabiliteit omhoog. De hervatting van het dividend toont vertrouwen. Minder risicoprojecten (er zijn nog wel risico's, maar het neemt wel af). Op diverse punten hebben ze in 2022 de doelstellingen die ze voor 2023 voor ogen hadden al gehaald.

Er werd gevraagd naar een mogelijke negatieve impact van het gedoe in de politiek (bv. het niet verlenen van vergunningen i.v.m. stikstof), de personeelstekorten en de stijgende prijzen in de bouw. Wat de heer Joosten hierop antwoordde, klonk niet eens zo slecht. Hij zei dat de impact van deze drie zaken momenteel nog wel meevielen voor BAM. Het meeste zorgen maakt hij zich volgens mij nog om personeelstekorten, maar ook daar viel volgens hem nog mee te dealen. Het niet verlenen van vergunningen is vervelend voor de bouwsector, maar BAM heeft er op dit moment nog niet echt heel erg veel last van. De stijgende prijzen kan BAM grotendeels doorberekenen, hier wordt rekening mee gehouden. Z'n antwoord klonk bemoedigend, of in ieder geval enigszins geruststellend.

quote:

popie schreef op 13 april 2023 10:21:

ANP
NOS Nieuws
•
Woensdag 1 maart, 22:42
Spaanse bouwgigant Ferrovial wil hoofdkantoor naar Nederland verplaatsen

Het Spaanse bouwbedrijf Ferrovial wil het hoofdkantoor naar Nederland verhuizen vanwege het gunstige vestigingsklimaat. Ferrovial is een van de grootste bouwbedrijven van Spanje met een omzet van 7,5 miljard euro. Het heeft wereldwijd ruim 63.000 werknemers op de loonlijst.

De Spaanse regering noemt het besluit "ondankbaar". Het heeft ondanks alle inspanningen om bedrijven aan te trekken geen goede relatie met het bedrijfsleven. Door inflatie gestegen minimumlonen, extra belastingen en kritiek op het bedrijfsleven zouden de regering niet populair maken bij Spaanse bedrijven.

Aan het roer van Ferrovial staat een van de rijkste mannen van Spanje: Rafael del Pino. De bestuursvoorzitter is de zoon van de oprichter en heeft een vermogen van 4 miljard euro.

Nederland stabiel en juiste keuze
Nederland wordt gezien als de "juiste keuze" om de Triple-A-rating en duidelijke wet- en regelgeving. De verhuizing brengt ook een belastingvoordeel met zich mee van 40 miljoen euro, blijkt uit een analyse van de Spaanse bank Sabadell.

Ferrovial moet nog wel goedkeuring krijgen van de aandeelhouders en mikt op een verhuizing in het tweede of derde kwartaal van dit jaar. De 63.000 werknemers zouden niets moeten merken van de verhuizing.