Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Freemoneyforever schreef op 22 november 2023 16:02:

[...]
Als die minima voldoende verdienen, kunnen we het hele toeslagenstelsel opheffen. Scheelt kosten van de toeslagen en de hele organisatie daaromheen.

Onder Rutte is het aantal ambtenaren met meer dan 50% toegenomen. Als we die toename nou eens teruggeven in de vorm van belastingverlaging.......

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 november 2023 16:13:

Ik heb gestemd. Op nr 5 van lijst 19.
Sandra Palmen, de dapperste vrouw in NL.

quote:

Charlemagne schreef op 22 november 2023 16:44:

De grote leider T heeft een oplossing voor de armoede de minima gingen er bij hem tot wel 2,4% op vooruit, mits je Groenlink/PvdA stemt - nou even rekenen, armoede dat is tegenwoordig ca. 1.450 netto alleenstaande en ca 1850 netto koppel + een vrachtlading aan toeslagen, die komen daar nog bij...

quote:

Succes schreef op 22 november 2023 16:55:

Nog steeds zwevende kiezer? Dit zijn de belangrijkste standpunten van de grote partijen

www.telegraaf.nl/nieuws/1882791407/no...

quote:

Charlemagne schreef op 22 november 2023 17:02:

Mevr. Y heeft het mooi verkloot door ineens te gaan draaien over Wilders.. eerst wel en in het zicht van de haven ineens niet. Dan stuur je kiezers die VVD wilde stemmen omdat zij Wilders niet uitsloot door naar Wilders, dank u! moet deze gedacht hebben.... bovendien iedere amateur weet dat draaien altijd verkeerd overkomt, zwak, je staat niet voor je standpunten dat = geen leiderschap, ongeacht het onderwerp - maar de strategen van de VVD weten dat niet.... dus Wilders er een paar bij, die bij de VVD er af gaan.... als hij de grootste wordt is dan alleen een kabinet Timmermans mogelijk van Groenlink/PvdA + Omtzigt + een trits aan kleintjes tot ze over de 76 zijn.... Omtzigt gaat dan iets roepen over "ik wil niet, ik wil niet, maar in het belang van het land, verantwoordelijkheid blablabla en mag hij van T als zoethoudertje zijn volledig overbodige constitutionele hof gaan promoten.. ( daar zijn er al twee van nl. de 1ste kamer en de Raad van State, bovendien interesseert niemand dat ook maar ene mallemoer...).

quote:

Charlemagne schreef op 22 november 2023 17:02:

Mevr. Y heeft het mooi verkloot door ineens te gaan draaien over Wilders.. eerst wel en in het zicht van de haven ineens niet. Dan stuur je kiezers die VVD wilde stemmen omdat zij Wilders niet uitsloot door naar Wilders, dank u! moet deze gedacht hebben.... bovendien iedere amateur weet dat draaien altijd verkeerd overkomt, zwak, je staat niet voor je standpunten dat = geen leiderschap, ongeacht het onderwerp - maar de strategen van de VVD weten dat niet.... dus Wilders er een paar bij, die bij de VVD er af gaan.... als hij de grootste wordt is dan alleen een kabinet Timmermans mogelijk van Groenlink/PvdA + Omtzigt + een trits aan kleintjes tot ze over de 76 zijn.... Omtzigt gaat dan iets roepen over "ik wil niet, ik wil niet, maar in het belang van het land, verantwoordelijkheid blablabla en mag hij van T als zoethoudertje zijn volledig overbodige constitutionele hof gaan promoten.. ( daar zijn er al twee van nl. de 1ste kamer en de Raad van State, bovendien interesseert niemand dat ook maar ene mallemoer...).

quote:

josti5 schreef op 22 november 2023 18:07:

[...]
---------------------
Daarbij komt, dat zowel VVD als NSC met hun uitsluiten van de PVV hun eigen kiezers niet kennen:

'Van de VVD-kiezers noemt maar liefst 70 procent samenwerken met de PVV acceptabel.'

'Hoewel Pieter Omtzigt de PVV uitsluit, vinden zijn kiezers het in meerderheid (60 procent) wel acceptabel als NSC in een meerderheidskabinet samenwerkt met de PVV. Sterker, als ze moeten kiezen, hebben ze liever een meerderheidskabinet met NSC, VVD, BBB en PVV dan een minderheidskabinet zonder de PVV.'

eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
Over de Haagse stolp gesproken...
Dus niet alleen Yesilgöz, maar óók Omtzigt.

quote:

mercurius-adept schreef op 22 november 2023 18:33:

...iedereen wil Fransie ;)

quote:

GakGak schreef op 22 november 2023 21:09:

Ongeveer 60 zetels voor PVV (1e met 35) plus PvdA/GL (2e met 26) en zonder 1 van deze twee
vrijwel geen kabinet te vormen.

3e slechts voor VVD...23.
4e NSC...20.

PVV + VVD + NSC = een meerderheid, maar hoe dan ? (Wilders MP ?).