BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rob schreef op 28 augustus 2023 16:52:

[...]

Jawel Henk, ze worden nu per maand betaald. Elke maand een paar miljoen. Ik heb er over gepost maar kan het niet terugvinden.

quote:

HenkdeV schreef op 28 augustus 2023 17:10:

[...]

BAM had 1,875 claims, to the value of €646m, at the beginning of the year but this increased to 2,175 claims by the end of June - valued at €756m.

Claims die niet betaald zijn. En daar heeft BAM wel werk voor geleverd. En kosten voor gemaakt.

quote:

Rob schreef op 28 augustus 2023 17:30:

[...]

Ik kan me niet voorstellen dat BAM over het resterende werk wat ze nu uitvoeren ook nog claims in dient. Dat is 110 miljoen euro over een half jaar. Als het mei 2024 wordt opgeleverd dan zou je op 300 miljoen aan extra claims komen, als dat zo doorgaat.

Kunnen wel claims van langer terug en nu pas in gedient.

quote:

HenkdeV schreef op 28 augustus 2023 17:37:

[...]

claims by the end of June - valued at €756m.

Eind juni had BAM een claim op het kinderziekenhuis van Euro 756 miljoen.
Ik noem het onbetaalde rekeningen.
En dat gaat ten koste van de liquiditeit.
BAM heeft daarvoor wel werk geleverd, maar is er niet voor betaald.

En of die claims nog verder toenemen (zou mij niet verbazen) weten we niet.

quote:

Rob schreef op 28 augustus 2023 17:50:

[...]

Ja, mee eens Henk, IS ten koste gegaan van de liquiditeit. Een groot deel is personeelskosten dacht ik. In elk geval, als dit nu nog zo zou zijn, hebben ze elke maand bijna 17 miljoen aan onbetaalde rekeningen. Waarvan je dus moet afwachten of je het ooit nog beurt. En toch gewoon doorwerken? Er zal straks wel een schikking getroffen worden, dat lijkt me het meest voor de hand liggen. Politiek gezien ook beter, dan kan je zeggen dat je minder betaald hebt dan gevraagd werd. Bij de rechter moet je maar afwachten, BAM ook.

quote:

HenkdeV schreef op 28 augustus 2023 17:57:

[...]

Tijdens de bouw zijn er veel veranderingen doorgevoerd in de bouwplannen.
En daar moet BAM gewoon voor betaald worden. Zal ook wel gebeuren.
De vraag blijft: wordt alles betaald wat BAM claimt?
En zo niet: wat is de schade voor BAM?
Het gaat om gigantische bedragen.

quote:

HenkdeV schreef op 28 augustus 2023 17:37:

[...]

claims by the end of June - valued at €756m.

Eind juni had BAM claims op het kinderziekenhuis van Euro 756 miljoen.
Ik noem het onbetaalde rekeningen.
En dat gaat ten koste van de liquiditeit.
BAM heeft daarvoor wel werk geleverd, maar is er niet voor betaald.

En of die claims nog verder toenemen (zou mij niet verbazen) weten we niet.

quote:

Rob schreef op 28 augustus 2023 18:05:

[...]

Jawel, maar de kosten zijn al gemaakt [van die claims]. En wie zegt dat alle claims van BAM wel kloppen? Daar gaan wij van uit maar dat hoeft niet zo te zijn. Ze kunnen personeel wel ergens anders hebben ingezet, en dan toch verloren uren wegens Corona
claimen. Wie zal het zeggen?

We wachten maar af Henk. Ze kunnen wel verlies lijden op het project maar als ze alsnog een paar honderd miljoen beuren gaat de liquiditeit omhoog. :) Joosten maakt zich er niet druk over, laten wij dat ook maar niet doen.

quote:

Daytripper schreef op 28 augustus 2023 18:21:

Nou ik denk toch dat er steeds per fase betaald wordt en dat als er achterstanden zijn men toch op nieuwe fasen de rem zet . Lijkt me een logische gedachte. Geen werk als er niet betaald wordt en naast allerlei aanpassingen zal dat ook tot vertragingen leiden. Ik maak me niet zoveel zorgen in deze om de positie van BAM . Denk dat Joosten goed weet hoe te handelen.

quote:

Zwijnash schreef op 28 augustus 2023 18:26:

[...]

Bam zal niet aan €756 m aan werk doen zonder wat afspraakjes, niet vergeten Bam had gezegd dat ze ook kunnen weg lopen van de project maar dan was de kosten voor Ireland veel maal hoger.

Ireland heeft al € 300 miljoen extra geld voor de project bij elkaar verzameld.
Bam had de eerst rechtszaak gewonnen van € 40 miljoen.

Ik kan niet voorstellen dat er wat afspraak/ zekerheid in zit anders was Bam met Joosten al weg gelopen

quote:

HenkdeV schreef op 28 augustus 2023 18:30:

[...]

Joosten maakt zich er (intern) ongetwijfeld heel druk over.
En een paar honderd miljoen is echt niet genoeg.
Gewoon het overgrote deel moet binnenkomen, anders heeft BAM een probleem.
En werken ze weer een jaar (of nog langer) voor niks.
Met alle gevolgen van dien voor de koers en de aandeelhouders (Joosten is ook aandeelhouder).
En BAM zal de claims zeker goed moeten onderbouwen.
Helemaal wanneer er een rechter naar gaat kijken.
Ben bang dat het allemaal nog lang gaat duren.

quote:

email2uwf schreef op 29 augustus 2023 09:29:

[...]
Beste Henk
Het is Bam die de rechter weer ingeschakeld heeft.

quote:

boldie schreef op 29 augustus 2023 09:44:

Nou volgende keer 2 cent up gaat opening ook maar keer gelijk dumpen