Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ton v Hanssen schreef op 9 augustus 2023 10:12:

[...]

raar dat jij niet weet dat het zorgstelsel momenteel niet meer te betalen valt ivm vergrijzing

quote:

Mmdeugen schreef op 9 augustus 2023 09:50:

[...]
Dat ben ik inhoudelijk niet geheel met jou eens.

Volgens mij heeft Nederland juist ook de vrije markt kwa medicijnen en zorgverlening. De patient mag in beginsel in Nederland zelf kiezen welk geneesmiddel en/of welke zorg hij/zij wil hebben.

Echter bepaalt in Nederland "de verzekeraar" welk geneesmiddel of welke zorg deze verzekering vergoed.
Als je dan een geneesmiddel neemt, dat niet vergoed wordt, dan dien je in beginsel zelf te betalen.
Dus de vrijheid vd markt wordt beperkt door onze verzekeraars!! Vreemd Toch!

Als de werkstof in beginsel dezelfde is, vergoed de ziektekostenverzekeraar meestal de goedkopere versies.
Volgens mij zou de patiënt in beginsel het beste geneesmiddel moeten hebben, maar dan wel met een eigen bijdrage.

Voor zeer bijzondere ziektes worden juist hoge prijzen gevraagd, omdat het ontwikkelen en de risico' s voor ontwikkelaars erg hoog zijn ( plm. 1 op 10 vd ontwikkelde potentiële geneesmiddelen haalt de goedkeuring niet.
Zij moeten wel hun personeel etc.etc maandelijks betalen.
Bovendien moeten zij m.i. ook reserverenvoor de ontwikkeling van weer nieuwe medicijnen om hun werknemers aan het werk te houden en voor andere patiëntengroepen.

Hierom zijn ook Europese en elders subsidies aan te vragen om toch onderzoek naar spec. Geneesmiddelen te doen.

Ik geef je een punt, dat grote farmaceuten, zoals bij Covid recentelijk wel enorme "woekerwinsten" hebben gemaakt met die medicijnen.

Koryom:
E.e.a. ligt m.i. wel wat genuanceerder.
En je kunt uiteraard van mening verschillen ocer zaken.

M.i. zou het IZA- systeem met een eigen bijdrage van 10 % tot een max. Bedrag per jaar een goede optie zijn om de vrije keuze bij de patiënt te laten. Deze dient de rekening in bij de verzekeraar. Klaar.

Op hoger niveau worden dan de prijzen met de verschillende fabrikanten bijv. afgesproken.

quote:

bammie schreef op 9 augustus 2023 10:18:

[...]

Vlak vooral de jongerenzorg niet uit! Mega veel geld wordt uitgegeven aan afkick trajecten in dure centra en zodra ze een poot buiten de deur hebben gezet gaan ze weer vrolijk verder met hun verslaving.;)

quote:

Sharen schreef op 9 augustus 2023 10:11:

[...]
Pharming heeft aan leniolisib NIETS ontwikkeld

Heb je nog meegekregen gisteren in het interview met De Vries waarom Pharming eigenlijk moest stoppen met de eigen pijplijn ?

De regelgevers eisten bij een omschakeling van konijnenmelk op koeienmelk dat Pharming alle studies weer helemaal overnieuw zou gaan doen.
Dat had heel veel extra jaren en heel veel extra kosten betekent.

Een uitstekende keuze dus dat Pharming inmiddels is gaan partneren met Novartis, wat al één fda-goedkeuring heeft opgeleverd (Joenja), en binnenkort een studie naar een tweede leniolisib indicatie, dit keer voor een veel minder zeldzame ziekte.

quote:

Ton v Hanssen schreef op 9 augustus 2023 10:20:

[...]

sommige hebben een pharming verslaving :)

quote:

De Detector schreef op 9 augustus 2023 10:16:

[...]

Zie post:

De Leugendetector 9 augustus 2023 09:48
De huis-tuin-en-keuken-analist podcast met Sijmen

Het meest opmerkelijke is dat Sijmen openlijk toegaf dat PE/AKI/COVID afhankelijk was van de koeienlijn omdat de productie van Ruconest uit konijnen te klein was.

Opmerkelijk is dat deze incapabele CEO dit NOOIT naar zijn beleggers gecommuniceerd heeft.
Ook heeft deze incapabele CEO NOOIT gecommuniceerd dat de koeienlijn op losse schroeven stond omdat er een volledig onderzoek benodigd was in plaats van een versnelde goedkeuring omdat het om dezelfde werkzame stof ging.

Dit soort informatie heeft de CEO lang weg weten te houden bij de belegger. COVID kwam voor hem als geroepen, zo kon hij dit nog langer onder de mat vegen door te melden dat onderzoeken stil lagen 'door COVID', maar deze incapabele CEO wist al veel langer dat er onderliggend een veel groter probleem was dat gemakkelijkheidshalve maar even niet werd gemeld bij de belegger.

Beleggers, wees gewaarschuwd. Denk maar eens goed na hoe deze CEO omgaat met zijn beleggers.

quote:

Beur schreef op 9 augustus 2023 10:23:

[...]Onbegrijpelijk dan dat - alvorens al die kosten voor het opzetten van een koeinlijn te maken - Ph. zichzelf niet bij de regelgevers voldoende geïnformeerd heeft of de studies wellicht overnieuw gedaan zouden moeten worden.
Ik blijf dit een gok dan wel miskleun van de eerste orde vinden.

quote:

Beur schreef op 9 augustus 2023 10:23:

[...]Onbegrijpelijk dan dat - alvorens al die kosten voor het opzetten van een koeienlijn te maken - Ph. zichzelf niet bij de regelgevers voldoende geïnformeerd heeft of de studies wellicht overnieuw gedaan zouden moeten worden.
Ik blijf dit een gok dan wel miskleun van de eerste orde vinden.

quote:

Sharen schreef op 9 augustus 2023 10:23:

[...]
Beleggers, wees gewaarschuwd. Denk maar eens goed na hoe deze CEO omgaat met zijn beleggers.

Beleggers, deze CEO heeft gelukkig tijdig maatregelen genomen om succesvol met Novartis te gaan partneren, en niet als een soort Kodak-CEO door te gaan met filmrolletjes

quote:

Beur schreef op 9 augustus 2023 10:23:

[...]Onbegrijpelijk dan dat - alvorens al die kosten voor het opzetten van een koeinlijn te maken - Ph. zichzelf niet bij de regelgevers voldoende geïnformeerd heeft of de studies wellicht overnieuw gedaan zouden moeten worden.
Ik blijf dit een gok dan wel miskleun van de eerste orde vinden.

quote:

De Detector schreef op 9 augustus 2023 10:27:

[...]

Het sterkste in dit verhaal; dit heeft Pharming NOOIT naar de belegger gecommuniceerd.
Pharming veegt tegenvallers onder de mat en houdt informatie voor de belegger achter.

quote:

Sharen schreef op 9 augustus 2023 10:31:

[...]
Het verdient inderdaad niet de schoonheidsprijs.

Maar feit blijft dat Pharming qua konijnenmelk productie nooit snel en kostenefficient een grootschalige ruconest indicatie had kunnen vermarkten.

Als je dan tijdig een goede partnerdeal met Novartis sluit, met nu al 1 betaald medicijn, dan heb je deze ‘miskleun’ al aardig gecorrigeerd.

quote:

Sharen schreef op 9 augustus 2023 10:23:

[...]
Beleggers, wees gewaarschuwd. Denk maar eens goed na hoe deze CEO omgaat met zijn beleggers.

Beleggers, deze CEO heeft gelukkig tijdig maatregelen genomen om succesvol met Novartis te gaan partneren, en niet als een soort Kodak-CEO uitzichtloos door te gaan met filmrolletjes