Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

PapiTrumpo schreef op 23 augustus 2023 11:47:

[...]

Ik denk dat de professionele beleggers naar de grote operationele kosten kijken bij de Q3
m.i. dan

quote:

G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 11:52:

[...]

Zou ik jouw mening mogen horen over deze studie in China met rapamycin voor kinderen tot 18 jaar met APDS? Is dit concurrerend voor Pharming?

classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...

quote:

Vertrouwen schreef op 23 augustus 2023 12:11:

EMA aan het inslaan ??

quote:

knaap1 schreef op 23 augustus 2023 12:11:

En nog steeds een tikje hoger gaat lekker jammer voor de verkopers

quote:

M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 11:41:

[...]

Leniolisib was eerst gepositioneerd als gap-filler, omdat Ruconest onderzoeken lang zouden gaan duren.
Na jaren van stilzwijgen biechtte Pharming onlangs op dat de koeienlijn extra onderzoek nodig zou hebben, meer onderzoek dan Pharming had gedacht. Groter risico, duur en daarmee viel de gehele pijplijn om.
Ook Pompe en Fabry zijn in de doofpot beland.
Het is geen goed ondernemerschap, maar een enig redmiddel omdat de pijp van Pharming voor de rest leeg is.

Pharming en de belegger presenteert dit als een 'nieuwe richting', maar het is niet meer dan een bittere noodzaak.

quote:

M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 12:10:

[...]

Weet je wat grappig is?
Iemand gebruikt dit woord aan mij gericht. Daarna gebruik ik dit woord en val jij daar over. Misschien moet je de bron aanspreken en niet het gevolg?

Datzelfde geldt, zoals je al aangeeft, irritatie uitspreken over een stuk quoten en het dan zelf ook doen (in dezelfde post notabene).
Hypokriet eigenlijk, vind je niet?

Maar je hebt gelijk hoor, voor forumleden die hier valse en foute 'informatie' delen op dit forum (en dat blijven herhalen ondanks dat ze daarop aangesproken worden) heb ik geen respect inderdaad.

quote:

Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 12:13:

[...]

Wat is jou reden om dit onderzoek nog weer eens te posten? Een andere poster had het jou toch ook al een aantal dagen geleden correct uitgelegd! Dat er toxische bijwerkingen zijn!!

Ik dacht overigens, dat je met vakantie in Istrië zat! Is het niet leuk daar?
Gaat Pharming dan toch nog voor ?

Inhoudelijk:
Ik denk het niet.
Ik zal ook uitleggen waarom.

Waarom;
1. Er waren "onverwachte " toxische ", dat zijn zgn. ongewenste of schadelijke bijwerkingen, die NIET gewenst zijn;
2. Daarom is m.i. de laatste update van die website ook van 23 maart 2022
3. Laat nou juist in die periode van 2022 een PIP status ivm Leniolidib te zijn afgegeven!!
4. Daarom hoor of lees je er m.i.ook idd niets meer over. (Veel onderzoeken ( plm. 9 vd 10!) leiden nl. tot niets en maken wel gelukte medicijnen dan ook duur.

Kun je hier wat mee,?
Wat denk jij er inhoudelijk zelf van dan?

Fijne vakantie verder overigens.
Geniet er samen van.

quote:

Vertrouwen schreef op 23 augustus 2023 12:11:

EMA aan het inslaan ??

quote:

Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

[...]

In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelf half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.

quote:

Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

[...]

In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelf half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.

quote:

Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

[...]

In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelfs half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.

quote:

Winst gevend schreef op 23 augustus 2023 12:27:

Hoogste koers met 1 medicijn was € 1.46 ( 21 december 2020 )