Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
luchtschip
0
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat zijn bondgenoten 'de vinger aan de trekker hebben' te midden van een naderende Israëlische grondcampagne in Gaza

twitter.com/spectatorindex/status/171...

Amerika heeft al positie ingenomen in het Midden Oosten om zonodig een gepast antwoord te geven --geen woorden maar daden
seance
2
quote:

luchtschip schreef op 27 oktober 2023 21:12:

[...]

Heel de tijd lopen huilen dat er onschuldige burgers onder de Palestijnen. worden vermoord door de Israëlische reactie en bovendien de Israëliërs schaamteloos beschuldigen van moord op onschuldige burgers

En nu Israel voorstelt de acties te stoppen op voorwaarde dat de Israëlische gijzelaars en doden worden teruggegeven, kom je met deze schamper opmerking ?

Je meent er blijkbaar niet veel van met jouw theatrale klaagzang op dit forum

Kies jij partij voor terroristische gijzelnemers en prijs jij hun onderhandelingstechniek met mensen als ruilmiddel aangaande eisen ?
Geen greintje medeleven met onschuldige mensen met wiens leven een oorlog wordt beslecht ?
het een totaal drama
maar om steeds maar te herhalen onschuldige mensen.
zo onschuldig zijn die mensen niet. vrouwen en kinderen buiten beschouwing.
het merendeel van de kolonisten die in die kibboetsen wonen hebben aktief meegedaan aan het verdrijven van de oorspronkelijke bewoners, hun bezittingen af pakken tot het vermoorden ervan toe.
ze zijn medeschuldig aan de ontstane situatie.

ik kies geen enkele partij en als u goed leest; ik prijs niemand.
luchtschip
0
(volgens mediabronnen) : Aanzienlijke hiaten in de onderhandelingen over de vrijlating van gijzelaars:

>>Hamas is bereid minder dan de helft van de gijzelaars (<100) vrij te laten in ruil voor een langdurig (5-7 dagen) staakt-het-vuren;

>>Israël dringt aan op de vrijlating van alle burgers in ruil voor een veel korter staakt-het-vuren.

twitter.com/Yonatan_Touval/status/171...
luchtschip
0
het Jordaanse ministerie van Buitenlandse Zaken :

"Israël heeft zojuist een grondoperatie in de Gazastrook gelanceerd"

foto's
twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17...
luchtschip
0
Op dit moment trekt het Israëlische leger Gaza binnen, maar vrijwel zeker zullen de soldaten morgenochtend terugkeren naar hun oorspronkelijke posities rond de Gazastrook. Er is geen sprake van het starten van een grootschalige operatie ‘hier en nu’, benadrukte de vertegenwoordiger van het Israëlische leger

twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17...
closer
0
22:21
Grote meerderheid VN steunt oproep voor humanitair staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas

Een resolutie die oproept tot een humanitair staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas heeft een grote meerderheid gehaald bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. De resolutie vraagt de partijen hun strijd tijdelijk te staken en noodhulp toe te laten in de Gazastrook.

Een groep van 22 Arabische landen nam het initiatief voor de resolutie, die met 120 stemmen voor en 45 onthoudingen werd aangenomen. Veertien landen stemden tegen, waaronder Israël en de Verenigde Staten. De resolutie is niet bindend, maar laat wel zien hoe de verhoudingen liggen in de internationale gemeenschap.

De ‘Arabische groep’ kwam met de resolutie uit onvrede over de mislukte pogingen van de VN-Veiligheidsraad om tot een resolutie te komen. Daar strandden al vier voorgestelde resoluties door Amerikaanse, Russische en Chinese veto’s. Israël, de VS en andere bondgenoten waren niet te spreken over de Arabische resolutie. De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Linda Thomas-Greenfield, noemde de tekst ‘schandalig’, omdat Hamas er niet in voorkomt.

De Canadese delegatie kwam vervolgens met een amendement op de resolutie, waarin de ‘terroristische aanvallen’ van Hamas in strenge bewoordingen worden afgekeurd en wordt opgeroepen tot de onmiddellijke vrijlating van gijzelaars in de Gazastrook. Het amendement kwam echter niet in de buurt van de benodigde tweederde meerderheid en werd dus niet aangenomen.

www.volkskrant.nl/cs-b7a2ee84
closer
1
Onder de slachtoffers van Hamas zijn tientallen Thaise burgers. Hoe kan dat?

Noël van Bemmel, 27 oktober 2023, 14:29

De Palestijnse strijdgroep Hamas heeft opvallend veel Thaise burgers gedood of in gijzeling genomen. Wat deden zij in Israël? Zes vragen.

1. Hoeveel Thaise slachtoffers zijn tot nu toe gevallen in de oorlog tussen Israël en Hamas?
Volgens de Israëlische regering houdt de militante Palestijnse groepering Hamas 54 Thaise burgers gevangen in Gaza, veruit de grootste groep buitenlanders onder de circa 220 gijzelaars. Bij de aanvallen door Hamasstrijders in Israël zouden daarnaast 24 Thai zijn gedood, terwijl 21 Thaise burgers nog worden vermist. De Thaise regering houdt het voorlopig op 33 Thaise doden, 18 gewonden en 18 gijzelaars. Beide regeringen zijn nog aan het uitzoeken waardoor hun cijfers verschillen. Voor de oorlog woonden en werkten er circa 30 duizend Thai in Israël.

2. Wat doet de Thaise regering?
Afgelopen week keerden ruim 4.500 Thai terug naar Thailand. Bijna eenzelfde aantal wacht nog op repatriëring. In de Thaise media verschijnen beelden van doodskisten die uit El Al-vliegtuigen worden getild en van radeloze familieleden van gijzelaars die hun regering oproepen in actie te komen. Die stuurde vrijdag een team van onderhandelaars naar het Hamas-kantoor in de Iraanse hoofdstad Teheran. Een eerste gesprek verliep voorspoedig, meldt de leider van de sjiitische moslimorganisatie in Thailand.

3. Waarom wonen er zoveel Thai in Israël?
De Israëlische regering probeerde eind jaren tachtig een jarenlange Palestijnse opstand (de Eerste Intifada) te breken door Palestijnse arbeiders te vervangen door andere goedkope arbeidskrachten. De bouwsector koos voornamelijk voor Oost-Europeanen, Turken en Chinezen; de zorgsector rekruteerde exclusief Filipijnse vrouwen en de tuinbouw nodigde louter Thaise mannen uit. Die verdeling is nog steeds actueel.

De keuze voor Thaise landarbeiders berust op een strategisch toeval, concludeert een proefschrift uit 2019. Tijdens de intifada kwam het Thaise leger regelmatig langs om te leren hoe je nederzettingen in betwist gebied bouwt. Wellicht een goed idee, meenden de generaals, langs hun eigen grens met Cambodja en Laos. Zo leerden honderden Thaise ‘stagiairs’ hoe je een coöperatieve boerderij opzet en een zelfvoorzienende gemeenschap draaiend houdt. De samenwerking beviel zo goed dat beide landen een exclusieve overeenkomst sloten. Nog steeds komen vrijwel alle migranten voor de Israëlische landbouw uit Thailand.

4. Wat voor werk doen ze daar?
De meeste Thaise arbeidsmigranten werken op een mosjav, een soort kibboets maar dan met privéboerderijen. De commerciële akkerbouwers en tuinders werken vaak intensief samen en leunen zwaar op de inzet van arbeidsmigranten. Thaise arbeiders (97 procent is man) oogsten bloemkolen of plukken granaatappels, tomaten en citrusvruchten. Eten en slapen doen ze doorgaans in gemeenschappelijke verblijven. Een mosjav ligt vaak afgelegen, waardoor de Thaise rol in de Israëlische samenleving grotendeels onzichtbaar blijft.

De Thaise migranten zijn grotendeels afkomstig uit de regio Isaan in het noordoosten, een relatief arm deel van Thailand. Daar kunnen ze – als ze geluk hebben – een minimumloon van omgerekend 260 euro per maand verdienen. In Israël ligt het minimumloon op 1.300 euro. Veel Thaise migranten leven zuinig en sturen maandelijks 1.000 euro naar huis om bijvoorbeeld schulden af te betalen of land te kopen en een huis te bouwen. Het werkvisum is vijf jaar en drie maanden geldig.

5. Onder wat voor omstandigheden werken de Thai?
Zoals overal ter wereld stortten schimmige tussenpersonen zich op de migratiemarkt, die woekerprijzen vroegen voor werk in Israël. Beide regeringen hebben de afgelopen decennia diverse verdragen gesloten, in samenwerking met de Verenigde Naties, om de prijs voor een contract flink te verlagen en de arbeidsomstandigheden voor migranten te verbeteren. Desondanks komt uitbuiting veelvuldig voor.

Zo concludeerde de Israëlische ngo Kav LaOved in 2020, op basis van een (niet-representatieve) Facebook-enquête onder Thaise migranten, dat 83 procent van hen minder verdient dan het minimumloon en te veel uren maakt, vaak in onveilige omstandigheden. Sommige arbeiders klaagden dat ze in raamloze kamertjes slapen (wat tegen de voorschriften is) met onvoldoende sanitaire voorzieningen en nauwelijks toegang tot medische zorg. Vorig jaar omschreef de Amerikaanse regering de omstandigheden van sommige Thaise migranten als dwangarbeid. Anderzijds: een representatief onderzoek uit 2019 concludeert dat er de afgelopen decennia veel is verbeterd en dat 60 procent van de Thaise ondervraagden hun vrienden een baan in Israël zou aanbevelen.

6. Wat voor gevolgen heeft de oorlog voor Thaise migranten?
De meeste Thaise migranten bedanken voor repatriëring. Thuis wacht werkloosheid en wie net begonnen is, zit waarschijnlijk met een startschuld van 2.000 euro aan de tussenpersoon. De Thaise regering belooft repatrianten een eenmalige compensatie van 390 euro te betalen.

Volgens arbeidsmarktsocioloog Yahel Kurlander (Tel-Hai College) is er een acuut tekort aan arbeidskrachten, mede doordat 15 duizend Palestijnse arbeiders uit Gaza nu niet in Israël werken. ‘Wie blijft, krijgt een bonus van 465 euro. De komende tijd zitten ze ook in een betere onderhandelingspositie om meer loon of betere leefomstandigheden te vragen.’ Of dat effect blijvend is, zal volgens Kurlander blijken. ‘De regering overweegt nu ook migranten uit Sri Lanka en Vietnam uit te nodigen. Dus waarschijnlijk komt er door deze oorlog een einde aan de exclusieve samenwerking met Thailand.’

www.volkskrant.nl/cs-bf8b9dc1
luchtschip
1
quote:

keljans 123 schreef op 27 oktober 2023 21:34:

[...]

het een totaal drama
maar om steeds maar te herhalen onschuldige mensen.
zo onschuldig zijn die mensen niet. vrouwen en kinderen buiten beschouwing.
het merendeel van de kolonisten die in die kibboetsen wonen hebben aktief meegedaan aan het verdrijven van de oorspronkelijke bewoners, hun bezittingen af pakken tot het vermoorden ervan toe.
ze zijn medeschuldig aan de ontstane situatie.

ik kies geen enkele partij en als u goed leest; ik prijs niemand.
Hamas wilde oorlog voeren en is die gestart

Een geheel nieuwe dimensie is dat Hamas burgers ontvoerde en nu in gijzeling houdt

Je geeft aan dat jij dit een aanvaardbare strijdmethode vindt, want je zegt dat voor het vrijlaten van deie gegijzelden het Israelisch aanbod te mager is.

We kunnen niet tolereren dat strijdende partijen gewone burgers bewust doodt, ontvoert, in gijzeling houdt en ze misbruikt voor het bepalen van beperking van oorlogshandelingen door de vijand

Dit zijn praktijken van gijzelaars, terroristen en zijn in oorlogstijd te bestempelen als oorlogsmisdaad

Wanneer we dit soort barbaarse praktijken tolereren is het hek van de dam en kan ieder land met een conflictsituatie ongestoord gewone burgers van de tegenpartij ontvoeren en het leger van het andere land consessies afdwingen

Er zijn door deze gijzeling ernstige regels binnen het oorlogsrecht overtreden en daar moet niet aan worden toegegeven.

Jouw reactie dat het Israelisch aanbod voor een staakt het vuren een te mager aanbod was voor de vrijlating van alle gegijzelden, geeft aan dat jij de methode van gijzeling van burgers, goedkeurt

Je kan je in allerlei bochten wringen met je uitleg, maar het is een schamele uitleg waarbij je voorbij gaat aan het feit dat kidnapping en gijzeling onacceptabel zijn en verder onbespreekbaar
De gegijzelde mensen dienen onverwijld teruggestuurd geworden naar Israel zonder verdere concessies
luchtschip
1
Amerikaanse defensiefunctionaris vertelt Liz Friden ( Fox News Pentagon verslaggever :

"Vroeg in de ochtend van 27 oktober bemerkten Amerikaanse troepen een eenrichtingsaanvalsdrone uit op een paar kilometer van de luchtmachtbasis Al-Assad, Irak, en schoten deze met succes neer zonder verdere incidenten."

Dit is de twintigste aanval op Amerikaanse troepen sinds 17 oktober.

twitter.com/Kasparov63/status/1717968...

Gary Gasparov, voormalig wereldkampioen schaken uit Rusland en die nu in het Westen woont :

Iran test de Amerikaanse vastberadenheid.

Als de reactie op de Hamas-terreur en deze aanvallen op Amerikaanse troepen als zwak wordt beschouwd, zullen grotere aanvallen volgen op Israël en op Amerikaanse troepen in de regio, met Russische steun.
seance
1
quote:

luchtschip schreef op 27 oktober 2023 23:01:

[...]

Hamas wilde oorlog voeren en is die gestart

Een geheel nieuwe dimensie is dat Hamas burgers ontvoerde en nu in gijzeling houdt

Je geeft aan dat jij dit een aanvaardbare strijdmethode vindt, want je zegt dat voor het vrijlaten van deie gegijzelden het Israelisch aanbod te mager is.

We kunnen niet tolereren dat strijdende partijen gewone burgers bewust doodt, ontvoert, in gijzeling houdt en ze misbruikt voor het bepalen van beperking van oorlogshandelingen door de vijand

Dit zijn praktijken van gijzelaars, terroristen en zijn in oorlogstijd te bestempelen als oorlogsmisdaad

Wanneer we dit soort barbaarse praktijken tolereren is het hek van de dam en kan ieder land met een conflictsituatie ongestoord gewone burgers van de tegenpartij ontvoeren en het leger van het andere land consessies afdwingen

Er zijn door deze gijzeling ernstige regels binnen het oorlogsrecht overtreden en daar moet niet aan worden toegegeven.

Jouw reactie dat het Israelisch aanbod voor een staakt het vuren een te mager aanbod was voor de vrijlating van alle gegijzelden, geeft aan dat jij de methode van gijzeling van burgers, goedkeurt

Je kan je in allerlei bochten wringen met je uitleg, maar het is een schamele uitleg waarbij je voorbij gaat aan het feit dat kidnapping en gijzeling onacceptabel zijn en verder onbespreekbaar
De gegijzelde mensen dienen onverwijld teruggestuurd geworden naar Israel zonder verdere concessies
als hamas het aanbod weigert zullen ze te mager vinden denk je ook niet?
ik keur niets goed en wring me in geen enkele bocht.
reageer gewoon inhoudelijk op mijn vorige post.
of heb ik weer het taboe aangesneden.
benbelegger
2
Israëls blokkade van de Gazastrook is in strijd met internationaal recht. Maar als Hamas echt begaan is met het lot van de Palestijnse burgers, kan ze er zo een eind aan maken.

De beelden vanuit de Gazastrook zijn hartverscheurend. Gewonden, doden en overbevolkte ziekenhuizen - uit alles blijkt dat gewone mensen, mannen, vrouwen en kinderen, slachtoffer zijn van de oorlog tussen Israël en Hamas.

Elke gewonde en elke dode is er een te veel. De bommen die vallen in dichtbevolkt gebied, zijn rampzalig, maar de Israëlische blokkade van water, voedsel, brandstof maakt alles nog veel rampzaliger. Als door bijvoorbeeld brandstoftekort de noodaggregaten in ziekenhuizen uitvallen, zijn de gevolgen enorm: couveuses zullen niet meer functioneren, beademingsapparatuur zal ermee stoppen.

Het leed is niet te overzien. Oorlog is altijd wreed en het doden van mensen is altijd afschuwelijk, maar de dodelijke gevolgen van de blokkade zijn afgrijselijk.

Israël heeft gezegd dat het de blokkade zal beëindigen als Hamas de gijzelaars vrijlaat. Hamas is nu aan zet.

Belang van de burgers
Als Hamas de belangen van haar burgers aan het hart zou gaan, zou zij niet anders kunnen dan aan de voorwaarde van Israël te voldoen en de gijzelaars onmiddellijk vrijlaten.

Ook al kan de blokkade van Israël als chantage worden betiteld en is die blokkade in strijd met het oorlogsrecht, dat mag Hamas er niet van weerhouden om, in het belang van haar burgers, toe te geven aan Israëls eis.

Vanuit het perspectief van Israël valt begrip op te brengen voor de harde maatregelen die het heeft genomen. Het aantal gijzelaars is zo groot dat een gevangenenruil niet realistisch lijkt.

In 2011 ruilde Hamas de Israëlische soldaat Gilad Shalit tegen honderden Palestijnen. Op dit moment zijn er naar schatting tussen de honderd en ruim tweehonderd gegijzelden, zodat een gevangenenruil voor Israël in deze context vermoedelijk niet bespreekbaar zal zijn.

Internationaal recht
Terecht merkt The Rights Forum op: ‘Het afsluiten van de allereerste levensbehoeften van 2,1 miljoen burgers is een omineus teken en een ernstige schending van het internationaal recht, dat collectieve straffen verbiedt’.

Maar evenzeer geldt dat Hamas het volledig zelf in de hand heeft om onmiddellijk gehoor te geven aan de gerechtvaardigde eis van Israël om de gegijzelden vrij te laten. Daarmee kan een grotere ramp zonder meer voorkomen worden.

www.nd.nl/opinie/opinie/1197624/de-bl...
.
Jalapenjos
3
quote:

benbelegger schreef op 27 oktober 2023 23:52:

(...)

Internationaal recht
Terecht merkt The Rights Forum op: ‘Het afsluiten van de allereerste levensbehoeften van 2,1 miljoen burgers is een omineus teken en een ernstige schending van het internationaal recht, dat collectieve straffen verbiedt’.

Maar evenzeer geldt dat Hamas het volledig zelf in de hand heeft om onmiddellijk gehoor te geven aan de gerechtvaardigde eis van Israël om de gegijzelden vrij te laten. Daarmee kan een grotere ramp zonder meer voorkomen worden.

www.nd.nl/opinie/opinie/1197624/de-bl...
.
Wat volgens mij ook internationaal recht is, is dat je geen militaire installaties mag plaatsen in civiele structuren. Een militair hoofdkwartier pal onder een ziekenhuis of een munitiedepot in een appartementencomplex, laat staan de eigen bevolking of gijzelaars überhaupt als menselijk schild gebruiken...... Ik denk ook dat het internationale recht er iets van vindt wanneer waterleidingen worden opgegraven om daar raketten en raketinstallaties van te maken. Heeft HRW zich al uitgelaten over het onthoofden van baby’s, het gijzelen van ouderen of het vermoorden van jongeren op een festival; kortom het bewust aanvallen van burgers in een gewapend conflict?
closer
0
quote:

Pion schreef op 28 oktober 2023 08:17:

Heeft HRW zich al uitgelaten over het onthoofden van baby’s, het gijzelen van ouderen of het vermoorden van jongeren op een festival; kortom het bewust aanvallen van burgers in een gewapend conflict?
Hamas, Islamic Jihad: Holding Hostages is a War Crime
Free Civilians Held in Gaza; Treat All Humanely; Don’t Use as Human Shields
www.hrw.org/news/2023/10/19/hamas-isl...

International Humanitarian Law Applies to All States
Violations of These Laws by One Side Do Not Justify Violations By Another
www.hrw.org/news/2023/10/19/internati...

Het onthoofden van baby's: dat is nog steeds niet aangetoond en was waarschijnlijk een hoax.
Dat de wreedheden van Hamas bestraft mogen worden, spreekt vanzelf. Maar wanneer is het verzadigingspunt bereikt?
closer
0
2h ago 07.55 CEST
Hundreds of people were arrested when police broke up a large demonstration of mostly Jewish New Yorkers who had taken over the main hall of Grand Central station in protest against Israel’s bombardment of Gaza, police and organisers said.

The New York police department said at least 200 people had been arrested, while protest organisers put the number at more than 300, Agence France-Presse reports.

Photos from the scene showed long lines of young people standing in handcuffs and wearing black sweatshirts with the words “Not in our name” and “Cease fire now” printed in white.

Verder lezen: www.theguardian.com/world/live/2023/o...
Beur
2
quote:

Pion schreef op 28 oktober 2023 08:17:

[...]

Wat volgens mij ook internationaal recht is, is dat je geen militaire installaties mag plaatsen in civiele structuren. Een militair hoofdkwartier pal onder een ziekenhuis of een munitiedepot in een appartementencomplex, laat staan de eigen bevolking of gijzelaars überhaupt als menselijk schild gebruiken...... Ik denk ook dat het internationale recht er iets van vindt wanneer waterleidingen worden opgegraven om daar raketten en raketinstallaties van te maken. Heeft HRW zich al uitgelaten over het onthoofden van baby’s, het gijzelen van ouderen of het vermoorden van jongeren op een festival; kortom het bewust aanvallen van burgers in een gewapend conflict?
Heel vroeger was ik enthousiast donateur van Amnesty Int. totdat ik me steeds meer ging ergeren aan het "voor de balans ook de aandacht vestigen op misstanden in en veroorzaakt door het Westen" en daarmee voeding geven aan weinig frisse partijen elders met vaak zeer ernstige praktijken om met woorden van Amnesty in de hand triomfantelijk te kunnen wijzen op het gegeven dat wij hier ook niet brandschoon zijn. Zo van: "Houden jullie je mond maar".
Human Rights Watch heeft daar ook een handje van. Veilig schijten op het Westen noem ik dat. Op hun manier houden zij misdadige regimes nog eerder in stand.
closer
0
Dit doet me denken aan het bekende spreekwoord dat zou zijn afgeleid van Matteüs 7:1-6 (ik vind dit op Wikipedia, en @benbelegger kan er vast meer over vertellen).

Jezus zei: "Waarom kijk je naar de splinter in het oog van een ander, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt? Hoe durft u te zeggen: 'Kom, ik zal die splinter wel even uit uw oog halen,' terwijl je de balk in je eigen oog niet eens ziet? Huichelaar! Haal eerst die balk uit je eigen oog. Pas dan zie je scherp genoeg om die splinter uit het oog van de ander te halen".

En als ik je goed begrijp, vind je dat Amnesty en HRW weleens wat meer de huichelaar mogen uithangen omdat ze naar jouw smaak de hand teveel in eigen boezem steken.
objectief
0
quote:

benbelegger schreef op 27 oktober 2023 23:52:

Internationaal recht
Terecht merkt The Rights Forum op: ‘Het afsluiten van de allereerste levensbehoeften van 2,1 miljoen burgers is een omineus teken en een ernstige schending van het internationaal recht, dat collectieve straffen verbiedt’.

Maar evenzeer geldt dat Hamas het volledig zelf in de hand heeft om onmiddellijk gehoor te geven aan de gerechtvaardigde eis van Israël om de gegijzelden vrij te laten. Daarmee kan een grotere ramp zonder meer voorkomen worden.

Dit is/was een overbodige oorlog, als Netanyahu met zijn miljarden leger de grens van zijn land bewaakt had; was hij te hoogmoedig,
in elk geval was er geen oorlog geweest zonder hem als premier.
Het Israel van ex-premier Peres is compleet veranderd in een orthodoxe machtspartij aan de leiding.
Jalapenjos
0
quote:

closer schreef op 28 oktober 2023 09:32:

[...]
Hamas, Islamic Jihad: Holding Hostages is a War Crime
Free Civilians Held in Gaza; Treat All Humanely; Don’t Use as Human Shields
www.hrw.org/news/2023/10/19/hamas-isl...

International Humanitarian Law Applies to All States
Violations of These Laws by One Side Do Not Justify Violations By Another
www.hrw.org/news/2023/10/19/internati...

Het onthoofden van baby's: dat is nog steeds niet aangetoond en was waarschijnlijk een hoax.
Dat de wreedheden van Hamas bestraft mogen worden, spreekt vanzelf. Maar wanneer is het verzadigingspunt bereikt?
Goed speurwerk dan. Dank je.
Er zijn meer dan voldoende aanwijzingen dat het onthoofden van baby's wel heeft plaatsgevonden, ik meen zelfs uit de monden van de de betrokken terroristen. Dat het "waarschijnlijk" een hoax is gaat mij te ver; "mogelijk" een hoax...
En de laatste vraag: als je het mij vraagt dan is mijn eerlijke antwoord "nooit". SS, IS, Hamas... voor mij sinds 3 weken 1 pot nat. Dergelijke beestachtigheid mag van mij worden uitgeroeid.
closer
0
quote:

Pion schreef op 28 oktober 2023 11:20:

Dat het "waarschijnlijk" een hoax is gaat mij te ver; "mogelijk" een hoax...

(...)

En de laatste vraag: als je het mij vraagt dan is mijn eerlijke antwoord "nooit". SS, IS, Hamas... voor mij sinds 3 weken 1 pot nat. Dergelijke beestachtigheid mag van mij worden uitgeroeid.
– hoax: Klopt, ik bedacht me dat al maar kon het niet meer aanpassen. Maar er nog een post aan wijden, dat ging mij dan weer te ver...
– beestachtigheid: Het is een lastige vergelijking, maar het beestachtig vermoorden van een onschuldig gezin is erger dan het vermoorden van een onschuldig gezin middels een bombardement?
Jalapenjos
2
quote:

closer schreef op 28 oktober 2023 11:41:

[...]
– hoax: Klopt, ik bedacht me dat al maar kon het niet meer aanpassen. Maar er nog een post aan wijden, dat ging mij dan weer te ver...
– beestachtigheid: Het is een lastige vergelijking, maar het beestachtig vermoorden van een onschuldig gezin is erger dan het vermoorden van een onschuldig gezin middels een bombardement?
Ik vind van wel. Israël heeft in de afgelopen weken meermaals pamfletten uitgestrooid om iedereen te waarschuwen voor wat er komende was. Daarnaast staat Israël er wel bekend om dat ze moeite doen om burgerslachtoffers te vermijden. Burgerslachtoffers zijn altijd te betreuren, maar de Gazanen kregen tenminste nog een nog een kans gekregen van Israël. Dat kun je niet of nooit zeggen van de slachtoffers van de rücksichtloze moord- en slachtpartij die Hamas heeft aangericht. In die zin vind ik het dus helemaal niet moeilijk vergelijken: de intentie om te slachten of het (mogelijk/waarschijnlijk) onbedoeld doden.
7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,37  +4,40  +0,48%  11:28
 Germany40^ 23.308,90 -0,31%
 BEL 20 4.499,17 -0,02%
 Europe50^ 5.498,86 +0,25%
 US30^ 41.638,70 +0,15%
 Nasd100^ 19.551,90 +0,33%
 US500^ 5.631,81 +0,28%
 Japan225^ 37.830,00 +0,13%
 Gold spot 3.035,83 +0,05%
 EUR/USD 1,0901 -0,36%
 WTI 66,43 -0,15%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +8,23%
Alfen N.V. +3,01%
THEON INTERNAT +2,44%
PROSUS +1,93%
JDE PEET'S +1,83%

Dalers

Sif Holding -14,52%
Avantium -5,66%
NX FILTRATION -3,01%
B&S Group SA -2,54%
INPOST -2,07%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront