DeBeurs.nl

Canis Adustus 19 november 2023 01:02

1

quote:
Sharen schreef op 19 november 2023 00:04:
[...]
Koop van de opbrengst een hoog-dividend fonds of eventueel obligaties met een aantrekkelijk rendement.

Even n serieuze vraag hierover:

Ik heb een paar maanden het NN Hoog Dividend Fonds gehad (inmiddels Goldman Sachs)

Eind juni werd er een prachtig dividend uitgekeerd.

Echter, de koers ging gelijktijdig ex-dividend met dezelfde waarde naar beneden.

Ik wist niet wat ik zag: alle dividend-winst was meteen verdampt in die ex-dividend koersdaling van mijn belegging.

Tot nog toe heeft niemand mij kunnen uitleggen waarom een dividend fonds dan toch een goede belegging is.

Had ik gewoon pech met dit dividend fonds, of gaat dat altijd zo ?

Ik vrees dat je je niet goed hebt ingelezen in dividend aandelen Sharen. Het is gebruikelijk dat aandelen met het zelfde bedrag van het dividend op de datum EX-Dividend verminderd worden. Dat kan op dat moment nogal schokkend overkomen maar is een bekend fenomeen. Juist om die reden geven de meeste internationaal opererende firma's een 3 maandelijks dividend of zelfs een maandelijks dividend. Dan zijn de schokken niet zo heftig. Als het een goed aandeel is zal het niet veel uitmaken, koers klimt vanzelf weer. Het grootste aantal fondsen in mijn porto (ca. 30 fondsen) Valt hier normaliter onder maar op dit moment zelfs 100%. Op dit moment zijn ca. 10 fondsen maandelijks. Om in de euro te blijven kijk eens naar Volta Finance, elk kwartaal dividend en ca 10% rendement op jaarbasis... Als je ook over de grens wil kijken zijn er nog veel meer, kijk eens bij de diverse Gladstone fondsen (Tickers; GAIN, GLAD, GOOD) Je blijft genieten, succes.

Canis Adustus 19 november 2023 01:42

1

quote:
Sharen schreef op 19 november 2023 00:04:
[...]
Koop van de opbrengst een hoog-dividend fonds of eventueel obligaties met een aantrekkelijk rendement.

Even n serieuze vraag hierover:

Ik heb een paar maanden het NN Hoog Dividend Fonds gehad (inmiddels Goldman Sachs)

Eind juni werd er een prachtig dividend uitgekeerd.

Echter, de koers ging gelijktijdig ex-dividend met dezelfde waarde naar beneden.

Ik wist niet wat ik zag: alle dividend-winst was meteen verdampt in die ex-dividend koersdaling van mijn belegging.

Tot nog toe heeft niemand mij kunnen uitleggen waarom een dividend fonds dan toch een goede belegging is.

Had ik gewoon pech met dit dividend fonds, of gaat dat altijd zo ?

Nog even dit! Ik heb ooit een draadje gestart in de koffiekamer van de IEX onder het kopje "dividend beleggen". Als je er voor open staat, nog steeds een aanrader!

rabbit in your headlights 19 november 2023 02:22

0

quote:
aextracker schreef op 18 november 2023 23:09:
[...]

- 20% rendement o.b.v. de actuele koers uiteraard !
- Zakken naar 0,90\aandeel zie ik voorlopig niet gebeuren.

Deteleurstelling waar je aan refereert kan ik niet plaatsen.
Pharming Group draait een prima Q3 en heeft normaliter een beter Q4.
De verkopen JOENJA\Lenio, zitten inmiddels in hun 8e maand en zijn in opbouw.

De sigaar laat ik in de doos, en de truccen laat ik achterwege.

Time will tell, hoe Pharming Group er eind Q1 2024 voor staat.
Ik verwacht een koers die minimaal 20% boven de koers vanvandaag staat.

Precies is ook mijn verwachting, hoop mensen zijn teleurgesteld uitgestapt na uitstel EMA, weet zeker dat daarvan een hoop mensen bij mooie 4e kwartaalcijfers en evt. Goedkeuring een ritje willen meemaken omhoog. Ik ga voor de 1.35 Euro zeker de moeite waard nog een paar maandjes te wachten.

rabbit in your headlights 19 november 2023 02:29

1

quote:
Sharen schreef op 19 november 2023 00:04:
[...]
Koop van de opbrengst een hoog-dividend fonds of eventueel obligaties met een aantrekkelijk rendement.

Even n serieuze vraag hierover:

Ik heb een paar maanden het NN Hoog Dividend Fonds gehad (inmiddels Goldman Sachs)

Eind juni werd er een prachtig dividend uitgekeerd.

Echter, de koers ging gelijktijdig ex-dividend met dezelfde waarde naar beneden.

Ik wist niet wat ik zag: alle dividend-winst was meteen verdampt in die ex-dividend koersdaling van mijn belegging.

Tot nog toe heeft niemand mij kunnen uitleggen waarom een dividend fonds dan toch een goede belegging is.

Had ik gewoon pech met dit dividend fonds, of gaat dat altijd zo ?

Ik heb Aegon gebeurt precies hetzelfde, sigaar uit eigen doos .Meestal dagen of weken daarna herstelt het weer als de beurs meewerkt. Laastste cijfers van Aegon waren beter dan verwacht en maakte een mooi sprongetje omhoog. Ik verwacht nog wel een koersdoel verhoging voor Aegon binnenkort om boven de 5 Euro te blijven.

[verwijderd] 19 november 2023 05:33

3

quote:
rabbit in your headlights schreef op 19 november 2023 02:29:
[...]

Ik heb Aegon gebeurt precies hetzelfde, sigaar uit eigen doos .Meestal dagen of weken daarna herstelt het weer als de beurs meewerkt. Laastste cijfers van Aegon waren beter dan verwacht en maakte een mooi sprongetje omhoog. Ik verwacht nog wel een koersdoel verhoging voor Aegon binnenkort om boven de 5 Euro te blijven.

Als een koers ex dividend is, daalt de koers bijna altijd het bedrag van het dividend. En over het dividend bedrag betaal je ook nog eens 15% dividend belasting.
Beter is om het aandeel daags voor ex dividend van de hand te doen, en de volgende dag weer te kopen. Je profiteert dan van de daling, ( soms nog meer dan het dividend bedrag) en je kunt rustig de herstel periode meemaken. Of niet natuurlijk. Dat is mijn strategie.

Lord Apollyon 19 november 2023 05:56

1

quote:
Japaho schreef op 19 november 2023 05:33:
[...]
Als een koers ex dividend is, daalt de koers bijna altijd het bedrag van het dividend. En over het dividend bedrag betaal je ook nog eens 15% dividend belasting.
Beter is om het aandeel daags voor ex dividend van de hand te doen, en de volgende dag weer te kopen. Je profiteert dan van de daling, ( soms nog meer dan het dividend bedrag) en je kunt rustig de herstel periode meemaken. Of niet natuurlijk. Dat is mijn strategie.

Die 15% dividendbelasting mag je overigens wel weer verrekenen in je IB aangifte

Lord Apollyon 19 november 2023 06:04

0

Even bijgelezen vanaf de 15e, had helemaal gemist dat MMD en Braniek weer zijn geschorst en alleen meegekregen dat Voda zichzelf tijdelijk op non-actief heeft gezet. Het wordt zo langzamerhand een cyclische beweging met komende maand weer een flinke dip in het aantal bijdragen. Laten we maar hopen dat dit geen voorteken is voor de koers van Pharming ;).

T. Edison 19 november 2023 07:44

1

quote:
Japaho schreef op 19 november 2023 05:33:
[...]

Als een koers ex dividend is, daalt de koers bijna altijd het bedrag van het dividend. En over het dividend bedrag betaal je ook nog eens 15% dividend belasting.
Beter is om het aandeel daags voor ex dividend van de hand te doen, en de volgende dag weer te kopen. Je profiteert dan van de daling, ( soms nog meer dan het dividend bedrag) en je kunt rustig de herstel periode meemaken. Of niet natuurlijk. Dat is mijn strategie.

Deze vraag heb ik onlangs bij de podcast van BNR "De Beurs" gesteld.
Het antwoord was niet helemaal het antwoord op mijn vraag.
Het antwoord was meer dat bedrijven die dividend uitkeren streven naar een constant beleid en constante winsten om het dividend blijvend te kunnen uitkeren. Daardoor ontstaat vertrouwen bij beleggers dat deze winsten langduring zijn wat gewaardeerd wordt in de koers.
Vaak wordt de koersdaling door dividend uitkering snel ingelopen. Door welk "mechanisme" weet ik ook niet

Lord Apollyon 19 november 2023 08:18

1

quote:
T. Edison schreef op 19 november 2023 07:44:
[...]Deze vraag heb ik onlangs bij de podcast van BNR "De Beurs" gesteld.
Het antwoord was niet helemaal het antwoord op mijn vraag.
Het antwoord was meer dat bedrijven die dividend uitkeren streven naar een constant beleid en constante winsten om het dividend blijvend te kunnen uitkeren. Daardoor ontstaat vertrouwen bij beleggers dat deze winsten langduring zijn wat gewaardeerd wordt in de koers.
Vaak wordt de koersdaling door dividend uitkering snel ingelopen. Door welk "mechanisme" weet ik ook niet

Ja dit is een interessant vraagstuk, maar ik denk niet dat er 1 altijd juist antwoord op is, dan zou je er immers op kunnen inspelen. Ik heb eerder dit jaar zelf als experiment wat aan 'dividendhoppen' gedaan met Aegon, ASR, NN en Signify. Dat gaat natuurlijk wel iets verder dan handelen met 1 aandeel waar je geduld kunt hebben. Uiteindelijk heeft het hoppen een forse winst opgeleverd, maar of het echt systematisch werkt betwijfel ik. Achteraf voelt het toch vooral als een gok die goed heeft uitgepakt.

Sharen 19 november 2023 09:28

1

Ok, dank allemaal, goede input!

AriV 19 november 2023 09:40

0

Heb t al is eerder opgetost maar waarom niet cvr hoppen, koop nu ORTX en als het otl wordt goedgekeurd in q1'24 krijg je 6,25% bonus op je aandelen. Of Mirati als zij aan de voorwaarden voldoen ontvang je zo'n 12 $ waar de koers nu 56 is dus dat is meer dan 20%..en geen dividentbelasting en weinig neerwaarts risico.

Beur 19 november 2023 10:16

0

quote:
Lord Apollyon schreef op 19 november 2023 08:18:
[...]
Ja dit is een interessant vraagstuk, maar ik denk niet dat er 1 altijd juist antwoord op is, dan zou je er immers op kunnen inspelen. Ik heb eerder dit jaar zelf als experiment wat aan 'dividendhoppen' gedaan met Aegon, ASR, NN en Signify. Dat gaat natuurlijk wel iets verder dan handelen met 1 aandeel waar je geduld kunt hebben. Uiteindelijk heeft het hoppen een forse winst opgeleverd, maar of het echt systematisch werkt betwijfel ik. Achteraf voelt het toch vooral als een gok die goed heeft uitgepakt.

Mijn ervaring is dat het je soms inderdaad een leuk voordeeltje kan opleveren maar dat het over de langere termijn bekeken niet zoveel zin heeft. Ik ben er ook mee gestopt omdat ik er gewoon geen trek meer in had om alle dividenddata van de verschillende fondsen in de gaten te houden.

Triple A 19 november 2023 11:50

1

quote:
LL schreef op 18 november 2023 12:36:
[...]

De kwartaalomzetten van LL zijn - corrigeer me als ik het fout heb - vertaald naar dollars tegen de dollar koers die in dat kwartaal gold.

Dit klopt.

Als je de kwartaal omzetten van voor 2020 tegen de huidige dollar koers zou omrekenen dan komt de grafiek van LL er wat anders uit te zien. In dat geval is Q3 2023 het beste kwartaal ooit voor Ruconest.

Dit is m.i. iets te kort door de bocht gezien de inflatie de afgelopen jaren de pan uit rees. Daar staat tegenover dat de Q4 2020 als 'hamster' kwartaal werd aangemerkt i.v.m. de Covid als mijn geheugen me niet in de steek laat.

Bedankt voor jouw reactie.

Q4 2020 was inderdaad het kwartaal van het covid hamstereffect. Patiënten sloegen extra veel Ruconest in omdat ze bang waren voor medicijntekorten in 2021. Dat hamstereffect leidde er echter ook toe dat Q1 2021 een terugval in de Ruconest omzet zat.

Ik heb niet vaak dat ik heel verrast ben over Pharming cijfers. Maar de Ruconest omzet van Q3 2023 vond ik met $ 60,2 miljoen verrassend hoog. Ik ben met je eens dat dat deels verklaard kan worden uit een inflatie-effect.

Ik ben echter ook verrast dat Pharming uitspreekt dat voor Ruconest Q4 2023 het beste omzet kwartaal zal zijn. Dus niet zoals bij het hamstereffect in Q4 2020 een terugval in het daaropvolgende kwartaal. Ik ben ook verbaasd over het zelfvertrouwen waarmee Pharming na de slechte start in Q1 2023 vasthield aan de "low single digit growth" prognose voor 2023.

Ik twijfel of dat alleen maar inflatie-effect is, of dat er toch een kleine verschuiving plaatsvindt in de HAE markt? Bijvoorbeeld dat profylactische medicijnen minder goed hun werk doen bij langdurig gebruik?

-

The passenger 19 november 2023 13:07

3

quote:
Triple A schreef op 19 november 2023 11:50:
[...]

Bedankt voor jouw reactie.

Q4 2020 was inderdaad het kwartaal van het covid hamstereffect. Patiënten sloegen extra veel Ruconest in omdat ze bang waren voor medicijntekorten in 2021. Dat hamstereffect leidde er echter ook toe dat Q1 2021 een terugval in de Ruconest omzet zat.

Ik heb niet vaak dat ik heel verrast ben over Pharming cijfers. Maar de Ruconest omzet van Q3 2023 vond ik met $ 60,2 miljoen verrassend hoog. Ik ben met je eens dat dat deels verklaard kan worden uit een inflatie-effect.

Ik ben echter ook verrast dat Pharming uitspreekt dat voor Ruconest Q4 2023 het beste omzet kwartaal zal zijn. Dus niet zoals bij het hamstereffect in Q4 2020 een terugval in het daaropvolgende kwartaal. Ik ben ook verbaasd over het zelfvertrouwen waarmee Pharming na de slechte start in Q1 2023 vasthield aan de "low single digit growth" prognose voor 2023.

Ik twijfel of dat alleen maar inflatie-effect is, of dat er toch een kleine verschuiving plaatsvindt in de HAE markt? Bijvoorbeeld dat profylactische medicijnen minder goed hun werk doen bij langdurig gebruik?

-

Allereerst laat ik voorop stellen, dat ik Ruconest geen alles zaligmakend middel toedicht, gezien de ontwikkelingen in accuut.

Maar goed, mocht zoals Pharming aangeeft Ruconest toch als redmiddel aangehouden worden, is wellicht volgende paragraaf aardig kennis van te nemen uit het transcript:
www.pharming.com/news/pharming-group-...

Alistair Campbell (RBC):
Thanks very much. Hopefully, you can hear me. A couple of questions, please.
Question 1: Another follow-on on RUCONEST®, which is following on from Christian's question to an extent. But you're obviously pointing towards adding prescribing physicians, and that's growing at around give-or-take 10% per annum, but also the product is growing at low single digits. So how should I think about that disconnect? Is that a price effect? Or is that lower utilization per patient? Or is it just the incremental prescribers you're adding are sort of less active?
So that's question one.
And then question two. If I could just sort of fish my look a bit on additional indications, looking at some of those publications you flagged in the presentation. I think one of the suggestions is you could look at areas where mTOR inhibitors are currently used, given us the same pathway. And that sort of brings to mind areas like autoimmune with things like transplant rejection. There are also oncology areas like neuroendocrine tumors. Can I press you to see whether any of those areas or things you're thinking about right now? Thanks.
Sijmen de Vries:
So maybe the first question you want to answer, Stephen?
Stephen Toor:
Certainly. So, you're right to flag, I think, the apparent or the perceived disconnect. For the most part, what I would say that is, is we went from 30% of patients on prophylactic therapy three, four years ago to over 70% now in the mid-70s. So, what you're seeing is better controlled patients having less attacks and therefore, utilizing less acute therapy.
But we haven't actually lost that many patients. What we've seen is, and we think of it as cohorts of mild, moderate and severe. So, not the disease itself but the number of attacks. With some patients in that severe end or frequent attack to move into the moderate, then the moderate into the mild area. So, it's more patients, more prescribing physicians, but often a less severe course of disease, leading to a slightly less acute utilization.
Alistair Campbell: Can I quickly follow up on that? If that sort of mix change in the patient population is – let's say, it's more or less played out, does that mean that perhaps as more physicians are added, that could that disconnect could actually lessen over time?
Stephen Toor: Logically, yes, it could.
Alistair Campbell: Okay, thank you.

Het zou zo ook maar kunnen, nu de HAE markt verzadigd raakt agv new prophylactic, Ruconest logischerwijs sneller groeit, obv toename patiënten. Echter, dat is mi de geheel niet onterechte stelling van Jules, mocht de medicijnen in pilvorm voor accuut ook zijn intrede doen, de vraag is of Ruconest obv huidige gebruik toeneemt, als ultiem redmiddel medicijn of niet agv wave II verzadiging van de markt.

Helaas is dit door de analisten niet als zodanig uitgevraagd, waardoor ik nu aanneem dit niet in het antwoord van Stephen Toor besloten zit. Wel verwacht ik voor de korte termijn komende 2 jr een versnelling van Ruconest omzet, aangezien het zo lang duurt voordat de medicijnen voor accuut op de markt beschikbaar komen.

Salut

Lord Apollyon 19 november 2023 14:30

0

quote:
Beur schreef op 19 november 2023 10:16:
[...]Mijn ervaring is dat het je soms inderdaad een leuk voordeeltje kan opleveren maar dat het over de langere termijn bekeken niet zoveel zin heeft. Ik ben er ook mee gestopt omdat ik er gewoon geen trek meer in had om alle dividenddata van de verschillende fondsen in de gaten te houden.

Ja eens, dat eerste is ook het beeld dat ik er aan heb overgehouden. En ik denk dat de lol er sowieso snel vanaf is als het eens een keer niet goed uitpakt.

Lord Apollyon 19 november 2023 14:34

3

Ik fietste net langs het water en had een kort visioen waarin ik MMD, Braniek, Voda en Jules gebroederlijk "het is stil aan de overkant ..." hoorde inzetten ;)) al probeerde Jules nog wel de anderen op het verkeerde been te zetten door eerst stiekem "de meeste dromen zijn bedrag.." te neuriën.

[verwijderd] 19 november 2023 15:12

6

quote:
Lord Apollyon schreef op 19 november 2023 14:34:
Ik fietste net langs het water en had een kort visioen waarin ik MMD, Braniek, Voda en Jules gebroederlijk "het is stil aan de overkant ..." hoorde inzetten ;)) al probeerde Jules nog wel de anderen op het verkeerde been te zetten door eerst stiekem "de meeste dromen zijn bedrag.." te neuriën.

Echt iets voor een belegger om zo’n Freudiaans missertje te maken. ;-)

LL 19 november 2023 16:30

2

quote:
Triple A schreef op 19 november 2023 11:50:
[...]

Bedankt voor jouw reactie.

Q4 2020 was inderdaad het kwartaal van het covid hamstereffect. Patiënten sloegen extra veel Ruconest in omdat ze bang waren voor medicijntekorten in 2021. Dat hamstereffect leidde er echter ook toe dat Q1 2021 een terugval in de Ruconest omzet zat.

Ik heb niet vaak dat ik heel verrast ben over Pharming cijfers. Maar de Ruconest omzet van Q3 2023 vond ik met $ 60,2 miljoen verrassend hoog. Ik ben met je eens dat dat deels verklaard kan worden uit een inflatie-effect.

Ik ben echter ook verrast dat Pharming uitspreekt dat voor Ruconest Q4 2023 het beste omzet kwartaal zal zijn. Dus niet zoals bij het hamstereffect in Q4 2020 een terugval in het daaropvolgende kwartaal. Ik ben ook verbaasd over het zelfvertrouwen waarmee Pharming na de slechte start in Q1 2023 vasthield aan de "low single digit growth" prognose voor 2023.

Ik twijfel of dat alleen maar inflatie-effect is, of dat er toch een kleine verschuiving plaatsvindt in de HAE markt? Bijvoorbeeld dat profylactische medicijnen minder goed hun werk doen bij langdurig gebruik?

-

Ik was ook positief verrast door de cijfers en outlook voor Q4. Mogelijk is er sprake van een trendbreuk maar daar is het wat mij betreft nog te vroeg voor.

Er vinden zeker verschuivingen plaats binnen de HAE markt. In Q3 had Ruconest een outperformance t.o.v. de overige acute middelen. Daarnaast blijft profylaxe onverminderd doorgroeien. Hoewel het nu nog te vroeg is, lijkt Ruconest terrein te winnen binnen het acute segment. Ik ben dan ook benieuwt naar de FY cijfers van Pharming en de concurrentie.

Bijlage:

nescio 19 november 2023 17:29

0

quote:
Lord Apollyon schreef op 19 november 2023 14:34:
Ik fietste net langs het water en had een kort visioen waarin ik MMD, Braniek, Voda en Jules gebroederlijk "het is stil aan de overkant ..." hoorde inzetten ;)) al probeerde Jules nog wel de anderen op het verkeerde been te zetten door eerst stiekem "de meeste dromen zijn bedrag.." te neuriën.

ah, volgens mij zag ik je fietsen, maar dan wel met een koptelefoon op, dat neuriën deed jijzelf. Maar dan wel Zo hard dat menig wandelaar een beetje moest proesten en met opgetrokken wenkbrauwen, en dachten. Zal wel weer zo’’n pharming belegger zijn. Die worden uiteindelijk allemaal kierewiet.

T. Edison 19 november 2023 20:40

0

Wel mooie dat menig wandelaar Pharming kent.
Naamsbekendheid is een groot goed.
De meeste die ik spreek hebben geen idee en zelfs stier Herman weten ze niet met Pharming te matchen.

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.514.158
Volume gisteren	1.449.334

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws meer