Ebusco « Terug naar discussie overzicht

Ebusco 2024

12.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 644 645 646 647 648 » | Laatste
Bye
1
quote:

Janteam schreef op 30 september 2024 10:23:

Ik heb nog wat Ebusco aandelen in bezit en ze eigenlijk al afgeschreven.
Natuurlijk is Ebusco niet te vergelijken met Beter Bed.
Maar ook daar had ik de aandelen , in mijn bezit, al afgeschreven na het dieptepunt van €0,85 op 19-3-'20.
Ruim een jaar later op 14-6-'21 tikte ze de €9,12 aan.
Dus kleine wondertjes gebeuren ook wel eens op de beurs.
En met het kleine wondertje ga je binnen 1 jaar
makkelijk met Ebusco naar € 8.10.
Kijk eens aan.
Ebusco vs Beter Bed.
Slapend rijk worden.
Fender bass
2
quote:

Marcel I&W schreef op 30 september 2024 18:13:

[...]

En met het kleine wondertje ga je binnen 1 jaar
makkelijk met Ebusco naar € 8.10.
Kijk eens aan.
Ebusco vs Beter Bed.
Slapend rijk worden.
Waarom een ander alias, Marcel H?
voda
0
Oprichter Bijvelds kleiner in Ebusco
01-okt-2024 08:21

Belang teruggebracht tot minder dan 30 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Oprichter Peter Bijvelds heeft een kleiner belang in Ebusco gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 25 september 2024.

Bijvelds, tot voor kort ook CEO van de bussenfabrikant, meldde een kapitaalbelang van 28,64 procent met een dito stemrecht.

Op 26 oktober 2021 bij de beursgang van Ebusco was dit nog een belang van 35,37 procent.

Ebusco werd voor 23,00 euro per aandeel naar het Damrak gebracht. Maandag sloot het aandeel op 0,75 euro.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
DeZwarteRidder
1
quote:

voda schreef op 1 oktober 2024 08:24:

Oprichter Bijvelds kleiner in Ebusco
01-okt-2024 08:21

Belang teruggebracht tot minder dan 30 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Oprichter Peter Bijvelds heeft een kleiner belang in Ebusco gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 25 september 2024.

Bijvelds, tot voor kort ook CEO van de bussenfabrikant, meldde een kapitaalbelang van 28,64 procent met een dito stemrecht.

Op 26 oktober 2021 bij de beursgang van Ebusco was dit nog een belang van 35,37 procent.

Ebusco werd voor 23,00 euro per aandeel naar het Damrak gebracht. Maandag sloot het aandeel op 0,75 euro.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
Hij probeert te redden wat er te redden valt, dus er volgt nog meer.
Gaasp
0
Zal het echt tot 24 Oktober duren voordat uitstel van betaling wordt aangevraagd ?
Ik denk dat het nu heel snel gaat
MOEdig Voorwaarts
1
Is dit door verwatering*) of is hij (net als zijn schoonfamilie) echt gewoon aan het dumpen??

*)
Als gevolg van de recente emissie, waarbij hij misschien wat verwaterd is, maar net boven de 30% drempel is gebleven en daarna door het periodiek bijdrukken van aandelen ivm rente-betaling convertible er toch onlangs doorheen is gezakt.
Gadus morhua
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 oktober 2024 08:33:

[...]

Hij probeert te redden wat er te redden valt, dus er volgt nog meer.
Dat denk je, dat neem je aan.
Het is jouw conclusie.
Hoe het echt zit weten we niet.
Je kunt gelijk hebben.
Het is meestal geen best teken als verantwoordelijken een belang terug brengen, zeker gezien de mindere situatie van Ebusco.
Banter2346
0
quote:

StoplossBurner schreef op 30 september 2024 08:55:

[...]

Bob zou ergens tussen de 20 en 25 miljoen moeten hebben overgehouden voor zijn 60% aandeel in pondus. Dat is gewoon te lezen in de jaarverslagen van Ebusco. Een andere partij die 20% had (en gelinkt aan VdV) kreeg ook maar liefst 20 miljoen voor hun aandeel. De laatste 20% heeft volgens mij nagenoeg niks ontvangen voor zijn aandeel (wie heeft daar meer info over?). Best schimmig voor mijn gevoel hoe die deal van de verkoop aan pondus aan Ebusco in elkaar stak en hoe de waarderingen zo uit elkaar kunnen lopen voor elk deel van Pondus.
Dit schijnt niet te kloppen (waarom weet ik ook niet), verre van zelfs
Bye
1
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 1 oktober 2024 08:39:

Is dit door verwatering (recente emissie, waarbij hij misschien wat verwaterd is, maar net boven de 30% drempel gebleven en periodiek bijdrukken van aandelen ivm rente-betaling convertible) of is hij echt gewoon aan het dumpen??
De recente aankondiging van de gewenste emissie, met
talloze onduidelijkheden, bespoedigt deze ontwikkeling.
Zelfs de grootste fan gaat afhaken.
De aangekondigde vervanger-ceo Schleyer heeft de
deur dicht gedaan. En Schleyer doet ook het licht uit.
MOEdig Voorwaarts
0
@Marcel

Dat het einde nabij is, daar twijfel ik ook niet aan. Ik vraag me alleen af of hij echt voor die paar kwartjes per aandeel die er nog op het bord staat aan het dumpen is geslagen of dat het gewoon door verwatering komt.

Ik heb het niet nagerekend, maar vooralsnog houd ik het op dat laatste.
DeZwarteRidder
2
quote:

Gadus morhua schreef op 1 oktober 2024 08:43:

[...]
Dat denk je, dat neem je aan.
Het is jouw conclusie.
Hoe het echt zit weten we niet.
Je kunt gelijk hebben.
Het is meestal geen best teken als verantwoordelijken een belang terug brengen, zeker gezien de mindere situatie van Ebusco.
Je kunt het zien aan zijn hoeveelheid aandelen; voor en na de melding.
MOEdig Voorwaarts
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 oktober 2024 08:53:

[...]
Je kunt het zien aan zijn hoeveelheid aandelen; voor en na de melding.
Goede tip!

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

2 meldingen:

21/10/21 (IPO): 20,53 mln stuks
25/09/24: 20,93 mln stuks

Tussentijds voor €2 mln geparticipeerd in de emissie @ €5 per stuk = 0,4 mln stuks

=> melding is het gevolg van verwatering, niet van dumping.
Arthur S
1
Na van der Valk ook Blijvelds kleiner in Ebusco. Hij probeert dus ook nog wat te pakken, zodat hij rustig van zijn pensioen kan gaan genieten. En gelijk heeft hij. Als het misloopt met je droom (hij heeft al geen zeggenschap meer), en je hebt al zoveel verloren qua kapitaal, waarom dan niet dat laatste beetje geld dat je over houdt redden. Het bedrijf is niet meer te redden, maar als je zoveel aandelen hebt, is zelfs 70 cent per aandeel een behoorlijk bedrag. Nu nog 70 cent, straks, zelfs bij een geslaagde emissie (wat ik betwijfel) door de verwatering binnen de kortste keren nog maar 30? cent per aandeel. En als de emissie niet slaagt, blijft er helemaal niets over. Dus ja, wat zou jij doen als je Peter was.
MOEdig Voorwaarts
0
@Arthur S.

Ik heb net aangetoond dat Peter B. NIET aan het dumpen is (althans, aantoonbaar niet tot aan de meest recente melding van 25 september jl.).

Dat zijn schoonfamilie, via de verkoop van aandelen, het verstrekken van leningen en het cashen op de verkoop van hun belang in Pondus aan Ebusco per saldo waarschijnlijk nog een leuke duit heeft overgehouden aan dit avontuur biedt echter kansen; als zelfs slecht aflopende avonturen iets opleveren, zullen ze misschien toch bereid zijn in de toekomst opnieuw de knip te trekken als schoonzoon lief weer eens ergens een "gat in de markt" meent te hebben ontdekt...
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Banter2346 schreef op 1 oktober 2024 08:44:

[...]

Dit schijnt niet te kloppen (waarom weet ik ook niet), verre van zelfs
Veel meer of veel minder?
StoplossBurner
0
quote:

Arthur S schreef op 1 oktober 2024 09:23:

Na van der Valk ook Blijvelds kleiner in Ebusco. Hij probeert dus ook nog wat te pakken, zodat hij rustig van zijn pensioen kan gaan genieten. En gelijk heeft hij. Als het misloopt met je droom (hij heeft al geen zeggenschap meer), en je hebt al zoveel verloren qua kapitaal, waarom dan niet dat laatste beetje geld dat je over houdt redden. Het bedrijf is niet meer te redden, maar als je zoveel aandelen hebt, is zelfs 70 cent per aandeel een behoorlijk bedrag. Nu nog 70 cent, straks, zelfs bij een geslaagde emissie (wat ik betwijfel) door de verwatering binnen de kortste keren nog maar 30? cent per aandeel. En als de emissie niet slaagt, blijft er helemaal niets over. Dus ja, wat zou jij doen als je Peter was.
Komt dus door verwatering zoals hierboven is aangetoond. Peter blijft dus tot op heden vollop met 'skin in the game'. Hoewel dat onverstandig is, vind ik dat dan wel lovenswaardig. Ik kan mij voorstellen dat nu hij niet langer CEO is, wel is begonnen met het verkopen van zijn aandeel. Dat zal dan spoedig blijken, maar dat zullen dan relatief kleine hoeveelheden zijn aangezien de markt grotere hoeveelheden helemaal niet kan absorberen en daarmee de slagingskans van de claimemissie, die al nihil is, nog verder onderuit zou halen.
StoplossBurner
0
quote:

Banter2346 schreef op 1 oktober 2024 08:44:

[...]

Dit schijnt niet te kloppen (waarom weet ik ook niet), verre van zelfs
Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar. Zou het raar vinden dat dat niet goed in de jaarververslagen zou staan. Deze transactie staat ook vernoemd in een artikel van een andere aandeelhouders site genaamd "Het nieuwe financiële noodverband van Ebusco".
Kanhetlager
0
a gruijthuijsen
0
quote:

Gaasp schreef op 1 oktober 2024 08:37:

Zal het echt tot 24 Oktober duren voordat uitstel van betaling wordt aangevraagd ?
Ik denk dat het nu heel snel gaat
ik denk het ook .de curator en deurwaarder is al onderweg hoor ik net
12.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 644 645 646 647 648 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 0,770
Verschil -0,037 (-4,60%)
Hoog 0,929
Laag 0,766
Volume 3.235.505
Volume gemiddeld 1.747.268
Volume gisteren 474.917

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront