StoplossBurner schreef op 17 december 2024 23:12:
[...]
Als ik short wil gaan, en dat wil ik (ook open en bloot gecommuniceerd). Dan kan ik beter toch eerst het bedrijf omhoog pijpen? En dan alsnog short gaan? Deze short positie heb ik nu nog niet (hoop nog op een nieuwe FOMO / dead cat bounce spike omhoog zodat er een beetje serieus geld mee te verdienen is met minder risico). Dus hou het maar gewoon op nobelheid; ik gun iedereen zijn geld, maar ook lessen die (nog) niet teveel geld kosten door tijdig te waarschuwen. Wat betreft mijn zogenaamde plank voor het hoofd; je doet er denk ik goed aan het topic van dit jaar in zijn geheel door te lezen en daar lering van te trekken.
Zelfs met het slagen van de aanpak van het nieuwe management moet er heel veel fantasie in dit aandeel ontstaan (ook wel overwaardering genoemd) om meer dan pak en beet 1 a 2,- nog te kunnen verantwoorden in H1 van 2025.
@Daarom: misschien geen emissie, maar dan zeker wel weer een andere vorm van verwatering (eigenlijk een emissie waar je geen rechten hoeft te kopen maar extra aandelen als je je aandeel in het bedrijf op peil wil houden) zal gaan gebeuren; sowieso nog steeds verder met Capital Heights die hun lening converteren (en ook verkopen), dat loopt volgens mij nog 2 jaar door. Maar dat vind ik eigenlijk niet zo interessant; kijk meer naar wat de mogelijkheden zijn om serieus geld te verdienen voor dit bedrijf; die zijn er gewoon niet met een hele dikke kans op faillissement als er niet weer bijgestort wordt. Trap niet in het spel van woorden van de CEO dat het zeker zou zijn dat er niet nog eens een emissie nodig is.
Dat tijdig uitstappen; dat is echt een illusie die je jezelf voor houdt. 1 onheilspellend berichtje en er is zo 30% of meer af bij een opening.