Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleine hap schreef op 21 februari 2024 14:32:

[...]

Voordat het de 28ste is staan we weer misschien weer op de 14 of lager, er is gewoon te weinig vertrouwen in JET .

quote:

Kleine hap schreef op 21 februari 2024 14:32:

[...]

Voordat het de 28ste is staan we weer misschien weer op de 14 of lager, er is gewoon te weinig vertrouwen in JET .

quote:

hangklok schreef op 21 februari 2024 09:04:

Vandaag inderdaad geen JET dagje, vandaag ga ik naar flowtrades. en voor Piet 3000 stukken voor 16,35 dus voor 50 k dus geen 50.000 stukken

quote:

Kwiirk schreef op 21 februari 2024 15:32:

[...]Jet laat kwartaal na kwartaal een verbetering in de resultaten zien. Mensen zijn kort van memorie, zien op korte termijn betere kansen en verkopen, maar de volumes zijn laag, dus vertrouwen is er bij de meeste JET beleggers wel. Rustig wachten op meer nieuws op 28 februari a.s.

quote:

hangklok schreef op 21 februari 2024 17:37:

de 4000 stukjes weer verkocht bij sluiten van de markt op 14,818 wederom mooie dag vandaag.

quote:

SEVA_ schreef op 21 februari 2024 13:13:

[...]
Grub bond van 500 mln loopt nog tot 27 met een coupon van 5,5%.

quote:

Kleine hap schreef op 21 februari 2024 17:42:

[...]

Misschien moet je ze morgen duurder terug kopen of weer wachten op een daling, we zullen het zien morgen!
Succes

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 21 februari 2024 17:47:

[...]Dit wordt 'van de verkoopprijs afgetrokken'. Als het marktaandeel blijft dalen (en dat is waarschijnlijk) bereik je een punt dat Grubhub nauwelijks nog iets zal opbrengen. Grubhub blijft voor mij een 'vat met alleen maar tegenvallers'. Deze bond, feecaps die maar aanhouden, verhoogd uurloon bezorgers, dalend marktaandeel. Wat mij nog het meest verbaasde is de handelswijze van NYC. Ze houden aan de feecaps vast en lijken helemaal niet van plan 'water bij de wijn te doen'. Veroordeling of niet, gewoon op naar het hoger beroep en we houden de feecaps gewoon in takt. Voor mij een verrassing (en ik vermoed voor JET ook).

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 februari 2024 18:10:

[...]

Het is voor mij al een lange tijd duidelijk welke lobby daarachter zit en met welk doel. Vandaar mijn opmerking dat ik bij JET Reaal Politiek mis. Voor de waarden en normen zijn er voldoende goede doelen organisaties om geld aan te besteden. Maar waar het investeringen betreft, moet er gewoon geld verdiend worden. De Amerikanen vechten met de handschoenen uit. In de Nederlandse poldermentaliteit, wordt alles wat naar een complot zou kunnen rieken, meesmuilend weggelachen. Alsof er geen complotten worden gesmeed. Zeer naïef in mijn ogen.

quote:

valeo 325 schreef op 21 februari 2024 19:02:

Maar soms kun je beter in Jet zitten
Mijn plugjes verkocht met 9.5k verlies
Het kan verkeren Misschien maar morgen wat extra jetjes aanschaffen

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 21 februari 2024 17:47:

[...]Dit wordt 'van de verkoopprijs afgetrokken'. Als het marktaandeel blijft dalen (en dat is waarschijnlijk) bereik je een punt dat Grubhub nauwelijks nog iets zal opbrengen. Grubhub blijft voor mij een 'vat met alleen maar tegenvallers'. Deze bond, feecaps die maar aanhouden, verhoogd uurloon bezorgers, dalend marktaandeel. Wat mij nog het meest verbaasde is de handelswijze van NYC. Ze houden aan de feecaps vast en lijken helemaal niet van plan 'water bij de wijn te doen'. Veroordeling of niet, gewoon op naar het hoger beroep en we houden de feecaps gewoon in takt. Voor mij een verrassing (en ik vermoed voor JET ook).

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2024 19:06:

[...]
JET en Plug......!!!!

Een slechtere smaak is bijna niet mogelijk.

quote:

valeo 325 schreef op 21 februari 2024 22:20:

[...]
Klopt als je op safe wil zet je het op de bank
Maar een beetje risico in je leven houd het spannend
Of je kunt op verschillende forums wat roepen dat het een slecht aandeel is
En soms heb je dan gelijk ook een levens stijl
Geef mijn dan maar een beetje risico en ja dat kost soms geld
I