Ontex « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tordan schreef op 12 januari 2024 14:37:

[...]
Mocht dit uitkomen, ben ik tevreden. Marges boven de 10 procent en een lichte omzetgroei. Daarnaast is het afwachten op de verkopen van Brazilië en de rest.

quote:

keffertje schreef op 12 januari 2024 07:49:

[...]
Hoe vaker ik het pb lees des te groter is mijn angst dat een of twee van de geplande desinvesteringen niet door gaat (of later, of tegen ongunstigere voorwaarden).

quote:

keffertje schreef op 12 januari 2024 18:03:

Kennisgeving transparantieverklaring

In overeenstemming met de vereisten van artikel 14 van de Belgische wet van 2 mei 2007 over de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in emittenten, maakt Ontex Group NV (“Ontex”) de verklaring van belangrijke deelnemingen bekend die op 11 januari 2024 werd ontvangen.
Op 9 januari 2024 bezat de Heer Guo Guangchang and Fosun International Holdings Ltd. 2 399 214 stemverlenende effecten of stemrechten van Ontex, wat 2,91% van de stemverlenende effecten voorstelt, en heeft daarmee de drempel van 3% neerwaarts overschreden.

Helaas ook niet iets om vrolijk van te worden, goed weekend!

quote:

Hopper58 schreef op 13 januari 2024 07:57:

[...]

Het gekke is dat in de tabel het vervolgens Hauck Aufhäuser Fund Services SA (een Duits beurshuis) is die onder de 3 % duikt. Of handelden die dan in opdracht van die Chinezen?

quote:

keffertje schreef op 13 januari 2024 09:11:

[...]
Vervelende is dat een daling onder de 3% meestal indiceert dat ze er volledig van af willen, dus circa 2,5 miljoen aandelen hangen boven de markt. Bovendien is de timing heel opmerkelijk, want juist voor de - naar ik hoop - positieve jaarcijfers en afronding desinvesteringen!

quote:

MilesDavis schreef op 13 januari 2024 10:37:

Het is normaal dat fondsen eruit stappen. Wij zien alleen het topje van de ijberg maar daaruit blijkt reeds dat in 14maand tijd de nieuwe ceo niet kunnen doen wat ze hadden aangekondigd. Meerwaarde voor aandeelhouders en acceleratie van bedrijfsstrategie. Dead money heeft niemand graag. Het enige wat hij kan doen is de beste prijs eruit halen bij verkoop van ontex. Ze hebben niet meer de leverage van 5j geleden op de beurs. Investeerders staan niet te springen voor bedrijven als ontex. Genoeg keuze.....
Voor GBL is dit een hoofdpijn dossier maar ook voor mezelf. Het is een kwestie van eruit te geraken met minimal impact.

quote:

Fox WIld schreef op 15 januari 2024 10:37:

Hoe moeten we die +3% van vandaag dan zien? Pump and dump?

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 15 januari 2024 10:16:

[...]Kijkend naar een dagomzet van stel 80.000 aandelen is dit het volledige volume van 31 handelsdagen. Wil men de koers niet teveel onder druk zetten is men maanden bezig het belang af te bouwen. De waarde van het belang is ca. € 20mio . Opmerkelijke situatie welke gevolgen zal hebben tenzij zeer kleine IB-ers het belang wil overnemen. Geeft duidelijk aan dat dit geen aandeel is voor grote professionele partijen. Reden te meer om retail-beleggers de vriend te houden. Vind het moment wel opmerkelijk.

quote:

keffertje schreef op 15 januari 2024 12:53:

[...]
Voor mij kenmerkend is het feit dat de twee grootaandeelhouders deze stukken niet oppakken. Er is ongetwijfeld contact tussen dit soort partijen en als ze daadwerkelijk geloven in het bedrijf en het management (interne koersdoel op basis van bedrijfsplannen € 15 in 2026) dan hadden ze dit, met een upside van bijna 100% in 2 jaar, toch allang gedaan?

quote:

Les Paul schreef op 15 januari 2024 14:49:

Wellicht zit er een ‘Beter Bed’-scenario aan te komen. Huidige grootaandeelhouders bekokstoven een deal met een overnemende partij, blijven zitten in het fonds samen met de overnemende partij. Ontex wordt van de beurs gehaald en de kleine aandeelhouders krijgen een fooi. Vervolgens wordt de tent eindelijk goed aangepakt en kunnen fusies e/o overnames gerealiseerd gaan worden voor de broodnodige synergie-voordelen. En dan begint het feest voor de grootaandeelhouders pas echt…

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 15 januari 2024 16:34:

[...]Dit scenario is zeker mogelijk (denk aan AIP) maar de vraag is natuurlijk op welke koersen worden ondernemingen ingebracht ? De huidige aandelenkoers is dermate laag dat een inbreng van Ontex niet interessant zal zijn. Plat gezegd : ze krijgen te weinig in de nieuwe combinatie daarom moet eigenlijk eerst die koers wat omhoog. Als je nu een management hebt die levert kan het snel gaan. Probleem bij Ontex is dat ze te traag, te weinig leveren en dat die koers dus nauwelijks in beweging komt.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 15 januari 2024 13:23:

[...]Ik denk dat jij meer inzicht hebt in beide groot-aandeelhouders dan ik dus ben wat voorzichtig. Ik vermoed (en ook niet meer dan dat) dat GBL (20%) het niet echt interesseert. Ontex is 2% (?) van hun totale portefeuille. ENA ic (12%) zit tegen een stevig verlies aan te kijken en wil niet dieper gaan. In feite 2 groot-aandeelhouders die tegen hun zin in Ontex zitten maar er (gezien de dagvolumes) niet uit kunnen. Ik ben er van overtuigd dat GBL inderdaad (informele ?) contacten met diverse partijen onderhoud maar wat hun doel nu precies is ontgaat me volkomen (hebben ze met Ontex wel een doel, financieel stelt het niks voor ?). Het lijkt er op dat het huidige management Ontex 'verkoopklaar' moet maken. Non-Core eruit en Core naar bv AIP (of PAI ?) waarbij zij zelf nog even aan boord blijven. Ik heb de indruk dat GBL en ENA ic in Ontex 'gevangen zitten' en zelf ook geen goede uitweg meer zien. Het is ook echt een bagger-tent met een bagger-management en zie hier maar eens vanaf te komen. AIP heeft m.i. goede kaarten (zie ook hun portfolio), o.a. voldoende financiele ruimte en een beter management.