Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Natal
1
Nu mag SDV over zijn niet begrepen geklaag een mooie poging gaan wagen om ervoor te zorgen dat hij/ Pharming wel begrepen wordt.
BioBio
1
quote:

Natal schreef op 22 maart 2024 12:47:

En weg blok
echter niet ingetrokken maar gewoon verkocht en gekocht
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 12:53:

[...]

Maar na vele CHMP meetings en 3 list of outstanding issues ook nog steeds niet goedgekeurd. Er is dus voldoende aan de hand.
Dat komt vaker voor en is niet per se een contraindicator..
DeDekker
0
quote:

Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:54:

[...]

De vraag is,
je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
om dit dag in dag uit,
steeds dit aandeel in de grond te boren ...

of reageer je ook uit eigen belang ...
lucas D
0
quote:

Natal schreef op 22 maart 2024 12:57:

[...]

Pharming heeft het zelf verbijzonderd o.a. door te blijven hameren op q1 en nu door de zg routinematige aanvraag clockstop - voorzorgsmaatregel die door velen niet zijn begrepen ( SDV geeft dat met zoveel woorden ook toe in het FD). Daarmee is het ook koersgevoelig gemaakt en PRgevoelig.

Sec heb je gelijk, de omstandigheden maken het net anders.
Verwacht wel wat te horen op een andere manier dan met een pb.
Nico zal wel eens als doorgeefluik kunnen dienen.
Zo houden ze ook nog eens de contacten goed.

Wie weet worden we nog verrast.:~)
DeDekker
1
quote:

Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:54:

[...]

De vraag is,
je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
om dit dag in dag uit,
steeds dit aandeel in de grond te boren ...

of reageer je ook uit eigen belang ...
Waarom zulke posters een podium geven. Daar houden ze van. Als er nou eens 1 week niemand op reageert dan is dat ook een stuk beter voor het forum. Het lokt berichten uit die irrelevant zijn. Dus vul het zelf in en laat het gaan.
voda
0
quote:

lucas D schreef op 22 maart 2024 13:04:

[...]

Verwacht wel wat te horen op een andere manier dan met een pb.
Nico zal wel eens als doorgeefluik kunnen dienen.
Zo houden ze ook nog eens de contacten goed.:~)
Gisteren in de live podcast met Nico kwam Pharming ook nog even ter sprake. Eigenlijk weinig nieuws. We moeten geduld hebben.
Natal
0
Suggestie pb: we zijn op koers met de goedkeuringsaanvraag . :-), nou....daar val je geen bult aan.
Natal
1
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
Qua communicatie kan ik daar wel een eind in meegaan.
De Zwarte kat
0
quote:

Hadrians project schreef op 22 maart 2024 12:26:

Joenja is in ieder geval niet afgekeurd!
Maar ook niet goedgekeurd
[verwijderd]
0
quote:

Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:26:

[...]

Ik schat de FDA toch wel hoger in dan de EMA,
of die maken misschien geen punt van een pietlulligheid om mensen te redden van deze vervelende zeldzame ziekte
Die vraag 180 is misschien nog extra bijgekomen voor wat extra muggenzifterij ... (zo blijven ze bezig voor een volle agenda)
Waarop baseer je je inschatting? Zou je daar eens iets over willen schrijven?

En ik begrijp uit je post dat je het streng beoordelen van medicijnen pietluttig vindt. Persoonlijk, als consument dus, ben ik daar wel blij mee.

Je serieuze reactie op de vragenlijst is een grapje, neem ik aan?
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 22 maart 2024 13:07:

Suggestie pb: we zijn op koers met de goedkeuringsaanvraag . :-), nou....daar val je geen bult aan.
Klopt, maar je geeft daarmee tegelijk het argument waarom er waarschijnlijk geen persbericht komt.
Natal
0
En het is zo makkelijk: geef wat meer context in de PB,s, wijk wat af van de obligate blabla, met de 600 kk aandelen weer hij dat Pharming een volksaandeel is, dat schept een verplichting mbt tot transparantie. Tot waar dat mogelijk is hè. Vaak kan SDV niet het achterste van zijn tong laten zien.
Roonie giant
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 maart 2024 12:34:

[...]

Uit uw mond betekent dit nul komma nul.
Dat betekent dan nog altijd een kans, want achter die nul komma nul kan nog een getal staan tussen 1 en 5 ...
dus beter nul in het kwadraat ... :-D
[verwijderd]
6
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
Nog niet eens alleen vanwege het lopende beoordelingsproces. Zijn wat denigrerende uitlating over aandeelhouders stuitte mij vooral tegen de borst. Zoiets vind ik een CEO onwaardig.
Natal
1
quote:

G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:14:

[...]

Klopt, maar je geeft daarmee tegelijk het argument waarom er waarschijnlijk geen persbericht komt.
Ik vind dat juist wel een argument,de markt heeft wat meer guidance nodig. Beter iets zeggen, geef wat context dan stilte na deze toch wel wat absurdistische toestand.
roon
0
quote:

Sharen schreef op 22 maart 2024 10:20:

[...]
Ja, dat wordt gewoon 'uitstel' voor Joenja bij EMA vandaag, jammer maar geen drama.

Als De Vries slim is koppelt hij in een persbericht deze tegenslag aan de (naar mijn mening) toch wel spectaculaire mogelijkheden bij honderden extra Amerikaanse APDS-VUS patienten.

Zoiets als:
"Het uitstel bij EMA is enerzijds natuurlijk een teleurstelling, maar geeft Pharming anderzijds wél wat meer armslag om de studie naar de meer dan 1100 mogelijke APDS-VUS patiënten in de US de komende maanden voortvarend voort te zetten"
Sharen,jou bedenkingen waren terecht achteraf.Nu is het aan De vries om een goed verhaal hier van te maken en dit vandaag of morgen naar de markt te brengen.We weten niet wat inhoudelijk de EMA gecommuniceerd heeft naar pharming.
Natal
0
quote:

G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:17:

[...]

Nog niet eens alleen vanwege het lopende beoordelingsproces. Zijn wat denigrerende uitlating over aandeelhouders stuitte mij vooral tegen de borst. Zoiets vind ik een CEO onwaardig.
Exact!! Dat geeft de afstand goed weer.
charlieb
1
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
Wordt echt snel tijd dat dit aandeel onder de 1 euro komt...daar hoort die thuis.. dit aandeel is t niet waard dat die net boven de 1 euro staat...beter is naar de 0.90..en mss nog lager naar de 0.75...dan is die CEO ook blij....
Charlie
Ps mss later in de middag nog naar de 1 euro
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,828
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.478.717
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront