Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2024

2.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Natal
0
Ach, ik werd op de vingers getikt. Ik moet inhoudelijk reageren op de post van Rikos. Nu dacht ik dat mijn reaktie zeer to the point was maar de moderatie denkt daar anders over. En over de moderatie ga ik verder niet discussieren. Er is maar 1 baas en dat is Henk.

Dat vastgesteld hebbende:

Aangezien er geen inhoudelijk relevante vraag in zijn post staat heb ik de voorkeur om verder helemaal niet te reageren. Bij deze.
roon
0
Aan de plotselinge daling van 0,798 naar 0,788 euro te zien zijn de shorters uit amerika wakker geworden.
De amateur
0
quote:

roon schreef op 4 juni 2024 15:24:

Aan de plotselinge daling van 0,798 naar 0,788 euro te zien zijn de shorters uit amerika wakker geworden.
Wie zegt dat het shorters zijn?
voda
0
Waar stopt dit?

0,789
4-jun-2024 15:26:16
Verschil
-0,025 (-3,13%)
Dagrange 0,788 - 0,811
Volume
4.190.108
Gem. (3M) 6,7M
VriendjeStokVis
2
quote:

roon schreef op 4 juni 2024 15:24:

Aan de plotselinge daling van 0,798 naar 0,788 euro te zien zijn de shorters uit amerika wakker geworden.
Tja, dit zie je veel. Kruipt omhoog, maar krijgt het vertrouwen weer een tik door een dump.
Geloof jij nog dat dit normale gang van handel is?

Vertrouwen is weg, dus er worden smerige spelletjes gespeeld om te blijven schudden.
Natal
0
quote:

voda schreef op 4 juni 2024 15:28:

Waar stopt dit?

0,789
4-jun-2024 15:26:16
Verschil
-0,025 (-3,13%)
Dagrange 0,788 - 0,811
Volume
4.190.108
Gem. (3M) 6,7M
Op het moment dat jij er 30 kk bestens erin gooit:-)
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

De amateur schreef op 4 juni 2024 15:27:

[...]

Wie zegt dat het shorters zijn?
Volgens roon is een shorter iemand die verkoopt. Niet per se iemand die aan short selling doet.
roon
0
quote:

De amateur schreef op 4 juni 2024 15:27:

[...]

Wie zegt dat het shorters zijn?
Klopt het kunnen ook investeerders zijn die het niet meer zien zitten.Maar onder 80 cent nog verkopen...........
LL
0
quote:

De amateur schreef op 4 juni 2024 15:27:

[...]

Wie zegt dat het shorters zijn?
Zijn horoscoop of glazen bol ;).
Kees J
2
quote:

Beur schreef op 4 juni 2024 13:29:

[...]Je kunt wel verschil van inzicht hebben maar daar heb je als aanvrager, als afhankelijke partij niet zo veel aan. Ik denk ook dat Ph. liever niet iets kwijt zal willen over de exacte reden van deze vertraging, je komt dan al gauw in gevoelige zaken als de schuldvraag van dit alles.
Dat Ph. aangaf het issue na een positieve opinie te willen oplossen zegt me niet zoveel, daar kan een serieuze organisatie als het EMA wil zijn niet vanuitgaan.
Wat meer vertrouwen geeft het mij dat EMA suggesties aan de hand heeft gedaan om het op te lossen. Met andere woorden dat er in ieder geval een uitweg is. Of dit inderdaad een lange en misschien ook dure zal zijn moet nog blijken.
Precies, als het puntje bij het paaltje komt en wat Pharming er ook van vindt, ze moeten nu nog 'vinkjes zetten bij de hokjes' die het CHPM beoordelaar het noodzakelijk vind. Ik snap ook wel van de CHMP dat ze niet alvast een goedkeuring geven en het Pharming daarna laten oplossen. Die willen gewoon een structurele en goedgekeurde oplossing hebben voor goedkeuring.

Eens dat het ook vertrouwen geeft dat de EMA tijd geeft en denkt dat het oplosbaar is binnen afzienbare tijd. Anders hadden ze het wel volledig afgekeurd.
VriendjeStokVis
0
- Eigen aandelen inkoop starten? aangezien koers laag staat wat ze zelf aangeven?
- Dividend uitkeren ipv bonussen opschroeven?
- ... ?

Wat kunnen ze nou doen, de markt aan te trekken.
roon
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 4 juni 2024 15:29:

[...]
Tja, dit zie je veel. Kruipt omhoog, maar krijgt het vertrouwen weer een tik door een dump.
Geloof jij nog dat dit normale gang van handel is?

Vertrouwen is weg, dus er worden smerige spelletjes gespeeld om te blijven schudden.
Er is ondanks de zware klap naar 0,722 euro vrijdag geen shorters vermindering dat zegt wel iets die zijn nog niet klaar.
roon
0
quote:

voda schreef op 4 juni 2024 15:32:

Ach ja, goede oude tijden.....
Hoe raak je een Ferrari kwijt....
Voda,dit was toch niet jou portefeuille.Heel veel geld.
[verwijderd]
0
quote:

johasta schreef op 4 juni 2024 15:09:

Ik acht het nog altijd mogelijk, dat Pharming bewust heeft aangestuurd op de huidige situatie. Uitstel goedkeuring betekent in elk geval, dat er voor de uitbreng in Europa niet meer geld moet worden besteed, dan het voorlopig zou kunnen opbrengen. En dat geld gebruikt men nu liever voor het ontwikkelen van andere toepassingen.
Dus die figuren die nu opnieuw rond de tafel moeten rond onderzoek rond de productie zijn vrijwilligers bij Pharming?
Ik weet niet of jij wel eens in de jaarrapporten kijkt wat de personeelskosten zijn, maar er zal juist behoorlijk extra geld uitgegeven gaan worden zonder dat hier inkomsten uit de EU tegenover staan.
voda
0
quote:

roon schreef op 4 juni 2024 15:38:

[...]

Voda,dit was toch niet jou portefeuille.Heel veel geld.
Ja hoor, kijk maar eens naar mijn naam in deze eerste post.

www.iex.nl/Forum/Topic/1399534/Pharmi...
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 4 juni 2024 15:34:

- Eigen aandelen inkoop starten? aangezien koers laag staat wat ze zelf aangeven?
- Dividend uitkeren ipv bonussen opschroeven?
- ... ?

Wat kunnen ze nou doen, de markt aan te trekken.
Bij Pharming zal men zeggen dat 'de belegger' gewoon geduld moet betrachten. Hetzelfde valt te lezen op de voorpagina van IEX, het belangrijkste bevriende communicatiekanaal van SDV c.s.

Geen van de opties die u noemt, is realistisch. De komende kwartalen zal menig beleggingsportefeuille die het aandeel Pharming bevat eerst nóg donkerder rood gaan kleuren.

Doe er uw voordeel mee, zou ik zeggen.
Kwiirk
2
quote:

husa schreef op 4 juni 2024 13:40:

De investment case rond Pharming wijzigt niet wezenlijk door de hernieuwde vertraging rond toelating van leniolisib in Europa. Beleggers die het aandeel al in portefeuille hebben, kunnen de stukken met een gerust hart vasthouden. Wie nog geen aandelen Pharming in portefeuille heeft, krijgt een fraai instapmoment aangeboden. Het advies voor Pharming blijft Buy en het koersdoel blijft evenmin: €1,20.
Nu gebleken is dat de Pharming directie voor de zoveelste keer de zaken niet heeft voorgesteld zoals ze zijn en daarmee voor de zoveelste keer de aandeelhouders op het verkeerde been heeft gezet zonder ook maar enige blijk van spijt, excuus en uitleg is het de vraag of de Pharming directie het ook bij het rechte eind heeft over de vooruitzichten van Ruconest. Wie die vragen stelt ziet de investment case wel degelijk veranderen.
Voorts blijft de koers van het aandeel Pharming behoorlijk manipuleerbaar.
Lord Apollyon
4
quote:

voda schreef op 4 juni 2024 15:32:

Ach ja, goede oude tijden.....
Hoe raak je een Ferrari kwijt....
Ik probeer te bedenken waarom iemand zoiets anno 2024 post ... schreeuw om aandacht? ... verholen hulpvraag? ... misplaatste ijdelheid?
2.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront