Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 10 augustus 2024 11:04:

Ik ben juist geïnteresseerd in de hindernissen en welke hindernissen valide zijn en daar kan natuuuuurlijk over gediscussieerd worden.
Niet in geval van Pharming. En dat zie je terug in je rendement.
Natal
0
quote:

Rodrio schreef op 11 augustus 2024 10:43:

[...]

Niet in geval van Pharming. En dat zie je terug in je rendement.
Jij licht me toch voor?

Prettige Zondag.
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 10 augustus 2024 17:28:

[...]Denk dat dat goed mogelijk is, maar gaat het vinden van patiënten snel genoeg.
De mate van terugval, indien aanwezig, van Ruconest is wel belangrijk.
Indien Joenja niets extra's brengt t.o.v. de Ruconest terugval, dan wint Pharming enkel tijd (tot 2037) om met uitbreiding te komen.
Uiteindelijk willen we groei zijn i.p.v. compensatie van terugval.
Exact de reden waarom de koers niet stijgt. Verder dan compensatie komt dit bedrijfje niet en schrijft het bedrijfje nog steeds verliezen.
Pharming heeft de belegger op lange termijn niets te bieden.
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 11 augustus 2024 10:57:

[...]

Jij licht me toch voor?

Dat blijkt vaak nodig.
souni
3
quote:

Jan Fluit schreef op 10 augustus 2024 14:37:

Ik denk dat er een paar dingen wel duidelijk worden. Pharming is zich bewust van de grote onvrede onder zijn trouwe beleggers. Ik ben er daar 1 van. Er is door Pharming lees Sijmen de Vries ontzettend veel beloofd . Ik heb veel aandelen sinds 2017 en heb 40% verlies. Het is mijn slechtste belegging sinds in 40 jaar beleggen. Maar uiteindelijk eigen verantwoordelijkheid. De board inclusief raad van commissarissen hebben zich in de afgelopen jaren fors beloond. Ik mag hopen dat Sijmen de waarheid spreekt, want daar zal ik hem persoonlijk op afrekenen op de komende AVA. Mijn persoonlijke verwachting is dat we met de schrik vrijkomen en dat het goed komt.
Uit de CEO talk van de Vries nav H1 2024 cijfers blijkt dat komend jaar (2025) er weinig te verwachten valt voor de aandeelhouder. Daarna is het ook maar afwachten.
Een 2e indicatie voor leniolisib duurt ook nog zeker 5 jaar als er niets tegen zit. Streep dat ook maar voorlopig weg voor de aandeelhouder.
Een nieuwe licentie wordt ook gedowngraded. Net als een mogelijke overname.
En dan zijn opmerking over een (2e RS, NET ALS IN 2013) en de uitgifte van nieuwe aandelen voor een zeer twijfelachtig/mogelijke inlicening. Gewoon chilling voor de aandeelhouders.
Het enige zekere de riante beloning voor de Vries.
Daarbij ook nog kijkend naar de koers van pharming nu tov 2018, zelfs dan een negatief rendement.
Pharming zeker de afgelopen 6 jaar totaal dood geld geweest voor de LT aandeelhouders.
De Vries heeft heel wat beloofd de afgelopen jaren, maar heeft zich laten belonen met geld van de aandeelhouders, zonder er iets voor terug te geven aan dezelfde aandeelhouders.
De lijst is eindeloos, bv de leugen van Basel mbt de 5 corona patiënten spreekt toch wel het meeste, mi.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de rest van het mangement)
Marrr
0
quote:

Rodrio schreef op 11 augustus 2024 10:58:

[...]

Dat blijkt vaak nodig.
Jules, ik vraag me iets af. Ik ga niet vragen wat je hier doet, die vraag is al duizend keer door anderen gesteld. Je bent/komt hier o.a. vanwege je interesse in HAE en je wilt beleggers voor verliezen behoeden.
Wat ik interessanter vind, waarom verdwijn je regelmatig?
T. Edison
0
quote:

Rodrio schreef op 11 augustus 2024 10:58:

[...]

Exact de reden waarom de koers niet stijgt. Verder dan compensatie komt dit bedrijfje niet en schrijft het bedrijfje nog steeds verliezen.
Pharming heeft de belegger op lange termijn niets te bieden.
Maar nu hebben we het over de toekomst van Pharming terwijl velen niet verder kijken dan volgende maand (met geluk tot het eind van het jaar), dus dit kan de huidige koers niet verklaren.
Is het wel degelijk een aandachtspunt, en als (oké een "als") Pharming hiermee uitstel tot 2037 creëert zijn er in de tussentijd ontwikkelingen waar we nu nog geen weet van hebben.
souni
0
quote:

T. Edison schreef op 11 augustus 2024 12:19:

[...]Maar nu hebben we het over de toekomst van Pharming terwijl velen niet verder kijken dan volgende maand (met geluk tot het eind van het jaar), dus dit kan de huidige koers niet verklaren.
Is het wel degelijk een aandachtspunt, en als (oké een "als") Pharming hiermee uitstel tot 2037 creëert zijn er in de tussentijd ontwikkelingen waar we nu nog geen weet van hebben.
De Vries heeft hiermee alvast gezorgd dat er tot aan zijn pensioen er geen kritische vragen meer gesteld gaan worden. In 2037 is hij al lang met pensioen.
De Vries kan die ontwikkeling ook nog niet weten, maar tot 2037 hoeft pharming geen toevoeging aan zijn pipeline te doen. Alles, zal nihil zijn, is meegenomen.
Pharming zal nooit meer aan eigen product ontwikkeling gaan beginnen. Die infrastructuur is weg en is veel te kostbaar en te langdurig om opnieuw op te starten. Kijk naar ruconest, dan praat je gauw over 20 jaar, nooit meer te verwachten.

Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries)
bull in't noorden
0
quote:

souni schreef op 11 augustus 2024 12:30:

[...]

De Vries heeft hiermee alvast gezorgd dat er tot aan zijn pensioen er geen kritische vragen meer gesteld gaan worden. In 2037 is hij al lang met pensioen.
De Vries kan die ontwikkeling ook nog niet weten, maar tot 2037 hoeft pharming geen toevoeging aan zijn pipeline te doen. Alles, zal nihil zijn, is meegenomen.
Pharming zal nooit meer aan eigen product ontwikkeling gaan beginnen. Die infrastructuur is weg en is veel te kostbaar en te langdurig om opnieuw op te starten. Kijk naar ruconest, dan praat je gauw over 20 jaar, nooit meer te verwachten.

Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries)
mooi dat je het allemaal weet hoe het precies in elkaar steekt, chappoo
Kwiirk
0
1e stap voor Pharming: winst maken.
De komende jaren is de vraag of de omzetgroei van Joenja voldoende de onzekerheid over de omzet van Ruconest zal compenseren.
Conclusie: voorlopig niet in Pharming investeren.
Concrete
0
quote:

Kwiirk schreef op 11 augustus 2024 19:34:

1e stap voor Pharming: winst maken.
De komende jaren is de vraag of de omzetgroei van Joenja voldoende de onzekerheid over de omzet van Ruconest zal compenseren.
Conclusie: voorlopig niet in Pharming investeren.
Welke onzekerheid? Zie alleen maar betere perspectieven gloren, zeker nu in Pharming investeren, eind dit jaar minmaal boven de 1,20€ is mijn conclusie.
De Baron
1
quote:

bull in't noorden schreef op 11 augustus 2024 19:07:

[...]
mooi dat je het allemaal weet hoe het precies in elkaar steekt, chappoo
Dat is het mooie aan een forum,
zo kunnen we mekaar leren hoe het in elkaar steekt.
Jij weet dan onder andere weer heel veel over de gaps die nog gevuld moesten worden,
toen de koers flink daalde naar 110 cent, zei jij dat er nog een gapje hier en daar een stukje lager was, en dat dat de reden van de daling zou zijn,
en daar had jij gelijk in, die gaps moesten nog even opgezocht worden, chappoo!
De koers zakte daar wel doorheen alsof het een natte krant was, maar dit geheel terzijde,
Hoor jou nu nooit meer over gaps maar zijn die er nu ook nog?
Moeten de gaps rond de 60 & 50 cent ook nog gesloten worden?
High Finance
4
quote:

Kwiirk schreef op 11 augustus 2024 19:34:

1e stap voor Pharming: winst maken.
De komende jaren is de vraag of de omzetgroei van Joenja voldoende de onzekerheid over de omzet van Ruconest zal compenseren.
Conclusie: voorlopig niet in Pharming investeren.
Winst maken kan aankomend kwartaal al geschieden, Ruconest omzet stijgt nog steeds en versnelt juist, Joenja omzet laat een mooie stijgende lijn zien.
De marktkapitalisatie van Pharming bedraagt op dit moment echter een schamele €480 miljoen euro.

Conclusie: met een dusdanig lage marktkapitalisatie en dito koers van €0,72 juist in Pharming investeren aangezien het bedrijf keurige cijfers laat zien en misschien aankomend kwartaal al wel winst laat zien.
[verwijderd]
1
quote:

Kwiirk schreef op 11 augustus 2024 19:34:

1e stap voor Pharming: winst maken.
De komende jaren is de vraag of de omzetgroei van Joenja voldoende de onzekerheid over de omzet van Ruconest zal compenseren.
Conclusie: voorlopig niet in Pharming investeren.
Dat is inderdaad de beste beslissing.
En al vult leniolisib de omzet uit de daling van Ruconest aan, er is geen zicht op fikse groei. Pharming heeft de belegger niets te bieden. Emissies en reverse stocksplits, meer kunnen ze niet.
Concrete
0
quote:

Rodrio schreef op 11 augustus 2024 22:10:

[...]

Dat is inderdaad de beste beslissing.
En al vult leniolisib de omzet uit de daling van Ruconest aan, er is geen zicht op fikse groei. Pharming heeft de belegger niets te bieden. Emissies en reverse stocksplits, meer kunnen ze niet.
Tja, iedereen zonder Pharming aandelen heeft de belegger in Pharming ook niks te bieden.
[verwijderd]
0
quote:

High Finance schreef op 11 augustus 2024 20:54:

[...]

Winst maken kan aankomend kwartaal al geschieden, Ruconest omzet stijgt nog steeds en versnelt juist, Joenja omzet laat een mooie stijgende lijn zien.
De marktkapitalisatie van Pharming bedraagt op dit moment echter een schamele €480 miljoen euro.

Conclusie: met een dusdanig lage marktkapitalisatie en dito koers van €0,72 juist in Pharming investeren aangezien het bedrijf keurige cijfers laat zien en misschien aankomend kwartaal al wel winst laat zien.
Stel dat Pharming 20 miljoen winst zou maken, wat uiteraard absoluut niet realistisch is gezien de grote verliezen, dan zou de KW verhouding snel gerekend rond de 30 liggen. Dat is gezien de lage toekomstverwachting en extreme risico’s absoluut niet realistisch. De huidige koers is nog hoog gezien de hoge risico’s.
[verwijderd]
0
quote:

Concrete schreef op 11 augustus 2024 22:16:

[...]

Tja, iedereen zonder Pharming aandelen heeft de belegger in Pharming ook niks te bieden.
Meer dan de Pharming aandeelhouder, de Pharming aandeelhouders hebben steeds minder te besteden, dus minder te bieden.
[verwijderd]
0
quote:

Concrete schreef op 11 augustus 2024 19:43:

[...]

Welke onzekerheid? Zie alleen maar betere perspectieven gloren, zeker nu in Pharming investeren, eind dit jaar minmaal boven de 1,20€ is mijn conclusie.
Vroeger waren dit soort mooi weer praatjes met 2 en 5 euro, maar nu zijn de roze brilletjes zelfs al afgezakt naar 1.20 als het afgeven van onrealistische gehoopte koersen.
[verwijderd]
0
quote:

High Finance schreef op 11 augustus 2024 20:54:

[...]

Winst maken kan aankomend kwartaal al geschieden
Ken jij het begrip mijlpaalbetaling?
HD_Erik
0
Hoge winsten gaan er dit jaar niet komen, volgend jaar wel als de vus resultaten vele extra joenja gebruikers op gaan leveren
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil +0,002 (+0,29%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.526.661
Volume gisteren 3.235.067

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront