Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 20:39:

Inmiddels 8 aanbevelingen op de post van G. Hendriks 24 juli 2024 16:44

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 20:39:

Inmiddels 8 aanbevelingen op de post van G. Hendriks 24 juli 2024 16:44

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 19:56:

[...]

De meest recente melding is altijd belangrijk

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 20:34:

[...]

Die kans is aanwezig, maar dat duurt nog wat langer, al gaan ze bij Intellia voor een gentherapie ongelofelijk snel met het onderzoek vind ik zelf.

quote:

Winst gevend schreef op 24 juli 2024 21:37:

Gaat Nico Inberg met zijn "verdubbeling", toch nog gelijk krijgen?

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 22:19:

Je zou bij de NASDAQ notering Pharming maar gekocht hebben. Nog niet eens de helft van je aandeelwaarde is daar nog van over!

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 20:39:

Inmiddels 8 aanbevelingen op de post van G. Hendriks 24 juli 2024 16:44

quote:

fanaat schreef op 24 juli 2024 18:17:

Ik zou de posten van fanaat serieus nemen. De afgang van dit fonds wordt door hem al heel lang voorspeld.
Na de rondrit door Nederland en het uitblijven van beloofde post uit Canada is met zekerheid te stellen dat de kwartaalcijfers ernstig teleur zullen stellen. De baas heeft door de vermoedelijke omzetcijfers naar buiten te brengen de gedachte gevoed dat de resultaten daarbij zouden aansluiten. Dit is het vertrouwde beentje lichten door hem, een truc die deze baas al zo vaak toe heeft gepast dat niemand nog in deze ceo gelooft.

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 22:24:

[...]
De koers is sinds de top van deze huis-tuin-en-keuken analist bijna gehalveerd. De koers moet eerst verdubbelen om break-even uit te komen. Maar het amateur analistje inberg maakt wel vaker flinke missers.

quote:

Lord Apollyon schreef op 25 juli 2024 00:04:

[...]
Een paar maanden terug waren er wat postings over de vele missers van Inberg in 2020 en 2021. Daar kunnen we Pharming gerust aan toevoegen. We zitten inmiddels ook al op zo'n 25% (elasticiteit) onder de welbekende tracker-range en zelfs bij een verdubbeling blijft het koersdoel van Antop ver uit het zicht. Natuurlijk is het allemaal de schuld van de shorters. Of van particulieren die afscheid nemen en het niet begrijpen. Want Pharming is geen sterfhuis. Toch?

quote:

snorre42 schreef op 24 juli 2024 23:48:

[...]

Verbijsterend dat Fanaat antwoord op de zinloze reacties van Fanaat.
Serieuze forum gebruikers, leg mij waar deze man mee bezig is?

quote:

fanaat schreef op 24 juli 2024 18:17:

Ik zou de posten van fanaat serieus nemen. De afgang van dit fonds wordt door hem al heel lang voorspeld.

quote:

Natal schreef op 25 juli 2024 07:39:

Ff over intellia: HAE: fase 1 en 2 klaar in Maart 2026. En dan begrijp ik zonder hun nieuwe toebrengingstechniek LNP.

Dat betekent de " ouderwetse " Crispr-Cas techniek is gebruikt met het gevaar dat goede stukjes gen mee weggeknipt worden?

Zal Intellia dan de LNP techniek ook toepassen op HAE? Zo ja dan moet fase 1 en 2 over.

Rodrio/ Jules weet je hoe dat zit.

quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 22:19:

Je zou bij de NASDAQ notering Pharming maar gekocht hebben. Nog niet eens de helft van je aandeelwaarde is daar nog van over!

quote:

Raymond schreef op 25 juli 2024 08:00:

[...].

How to tell you have multiple accounts without telling you have multiple accounts. Vergeten in te loggen met het ander account? Dus jij bent ook de sterfhuisman en de politiepet? xD het wordt niet gekker hier, en dan zijn de ander zogezegd de wappies.