Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Raymond schreef op 25 juli 2024 08:00:

[...].
How to tell you have multiple accounts without telling you have multiple accounts. Vergeten in te loggen met het ander account? Dus jij bent ook de sterfhuisman en de politiepet? xD het wordt niet gekker hier, en dan zijn de ander zogezegd de wappies.

quote:

snorre42 schreef op 24 juli 2024 23:48:

[...]

Verbijsterend dat Fanaat antwoord op de zinloze reacties van Fanaat.
Serieuze forum gebruikers, leg mij waar deze man mee bezig is?

quote:

Helmut schreef op 25 juli 2024 10:32:

[...]

Helder, thnx voor de uitleg.

Free float is idd een groot probleem, wellicht komt hier verandering in na grote vooruitgang en daardoor hernieuwd vertrouwen. Dit is op dit moment helaas, en niet zonder reden, ver te zoeken.

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 10:54:

[...]

Je kunt wel katten tegenover fanaat, maar ook aextracker schrijft op deze manier over zichzelf. Waarom horen we je dan niet?

quote:

Helmut schreef op 25 juli 2024 11:12:

[...]
hoe dichter Pharming bij de cijferdag aankomt u steeds fanatieker reageert op niet gelijkgezinden.
Is dat een bepaalde bewijsdrang, wilt u mensen ergens voor waarschuwen, hebt u belang bij een lagere koers, hoe moet ik dat zien ?

quote:

Sharen schreef op 25 juli 2024 11:00:

[...]
Ligt er een beetje aan...

Er zit nu een partij (Millenium) met 1,6 % short, zo'n 11 milj aandelen.

Beleggers zijn de laatste maanden wat in mineur geraakt door de EMA-vertraging, de nieuwe obligatielening en de trager-dan-verwachte groei bij Joenja, waardoor de handel ook erg dun geworden is.

Mochten er dus de komende weken meevallers zijn (bijvoorbeeld bij de Q2-cijfers) dan is de weg naar de uitgang voor Millenium lekker krap.

Maar dan moeten die meevallers wel komen natuurlijk...

Met een beetje geluk, misschien meevallers zoals dit:
- meevallende verliescijfers (sowieso tijdelijk minder kosten voor de Joenja roll-out in EU)
- betere groei Joenja dan in Q1
- start van de PID studie
- goedkeuring Joenja in de UK
- eerste uitkomsten van de VUS-analyses
- vasthouden Ruconest omzet, herbevestigen omzetprognose '24

Met een beetje pech, misschien niets van dit alles...

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 11:38:

[...]

Het cijfermoment is interessant om te zien hoe het bedrijf ervoor staat. Dat leek me inderdaad een mooi moment om weer even deel te nemen aan het forum.
Verder geen belang in het aandeel, dus ook niet in de koers. Daarom zul je mij zowel bij koersstijging als koersdaling aanwezig zien.

quote:

Sharen schreef op 25 juli 2024 11:00:

[...]
Ligt er een beetje aan...

Er zit nu een partij (Millenium) met 1,6 % short, zo'n 11 milj aandelen.

Beleggers zijn de laatste maanden wat in mineur geraakt door de EMA-vertraging, de nieuwe obligatielening en de trager-dan-verwachte groei bij Joenja, waardoor de handel ook erg dun geworden is.

Mochten er dus de komende weken meevallers zijn (bijvoorbeeld bij de Q2-cijfers) dan is de weg naar de uitgang voor Millenium lekker krap.

Maar dan moeten die meevallers wel komen natuurlijk...

Met een beetje geluk, misschien meevallers zoals dit:
- meevallende verliescijfers (sowieso tijdelijk minder kosten voor de Joenja roll-out in EU)
- betere groei Joenja dan in Q1
- start van de PID studie
- goedkeuring Joenja in de UK
- eerste uitkomsten van de VUS-analyses
- vasthouden Ruconest omzet, herbevestigen omzetprognose '24

Met een beetje pech, misschien niets van dit alles...

quote:

Helmut schreef op 25 juli 2024 11:51:

[...]

Dat begrijp ik, wat echter opvalt is dat ik, voorafgaande aan welk cijfermoment dan ook, nog nooit enigerlei positiefs vernomen heb. (achteraf trouwens ook hoogst zelden) Daarentegen lees ik wel alle vooruitgang van concurrenten, de hele waslijst wat er bij Pharming niet goed gaat of ging (vaak niet onterecht), iedere positieve post wordt in de kiem gesmoord of moet met bewijzen komen.

Eea lijkt niet echt onbevooroordeeld, vandaar mijn vraag.

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 12:15:

[...]

Dan heb je toch niet helemaal goed gelezen. Als er wat positiefs te vermelden valt (mooie cijfers Ruconest Q4 bijv) zal ik dat zeker aanhalen.
Echter valt er momenteel weinig positiefs te melden. Dat komt doordat Pharming de verwachtingen altijd zeer hoog legt en de praktijk altijd weer fors tegen valt.
Dat wordt dan weer veroorzaakt door de onbetrouwbare en incapabele CEO die weinig presteert en tegenvallers onder mat veegt. Vroeg of laat komt de waarheid toch weer boven maar is het kwaad allang geschied. De Pharming belegger slikt dat iedere keer zonder boe of bah.

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 12:15:

[...]

Dan heb je toch niet helemaal goed gelezen.

quote:

Lord Apollyon schreef op 25 juli 2024 12:20:

[...]
Sterker nog, de Pharming belegger keurt ondanks de ontbrekende prestaties het beloningsbeleid goed.

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 10:42:

[...]

De Investor Tour is bedoeld om zieltjes te winnen.

quote:

Rodrio schreef op 25 juli 2024 10:47:

G. Hendriks staat met deze post op de tweede plaats in de IEX meest aanbevelen posts!

www.iex.nl/forum/post/15379225.aspx

quote:

Helmut schreef op 25 juli 2024 12:26:

[...]

Zeker wel goed gelezen.
Er staat '(achteraf ook hoogst zelden)' .
Dat is dus die hoogst zelden positieve reactie. :-)

quote:

MichelH schreef op 25 juli 2024 13:00:

We gaan weer ouderwets lekker voor een Pharming Friday.

quote:

Helmut schreef op 25 juli 2024 13:01:

[...]

Ik kan trouwens die positieve reactie niet helemaal voor de geest halen en kan 'm ook niet terugvinden.
Nu bent u hier erg bedreven in, wilt u zo goed zijn deze nogmaals naar boven te toveren, alvast dank.