Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste

Omlaag ↓

Succes 18 oktober 2024 19:50

Als Tweede Kamerlid koos Fleur Agema doorlopend voor de aanval op het kabinet Rutte ...
Zo had ze grote problemen met het coronabeleid (het toenmalige kabinet had 'niks geleerd'), was ze tegen private investeerders in de zorg en moesten alle zorgafdelingen open blijven.

Nu ziet ze het echter helemaal anders ...

En zet ze bijvoorbeeld een streep door de plannen om beter voorbereid te zijn op een nieuwe pandemie, sluit ze doodleuk zorgafdelingen en is ze voorstander geworden van private zorg investeerders.

Hoe je als mens van mening kan veranderen (in 100 dagen tijd).
Opportunisme ...
Ja, en een totaal verlies aan geloofwaardigheid.

----------------

ggdghor.nl/actueel-bericht/bezuinigin...

www.nrc.nl/nieuws/2024/10/18/zorgmini...

www.rd.nl/artikel/1076602-hoe-zorgmin...

Plein777 19 oktober 2024 10:01

.
fd.nl/politiek/1534218/symboolpolitie...

Symboolpolitiek of niet, minister Faber is behoorlijk succesvol voor de PVV

.

Bye 19 oktober 2024 10:47

quote:
Plein777 schreef op 19 oktober 2024 10:01:
.
fd.nl/politiek/1534218/symboolpolitie...

Symboolpolitiek of niet, minister Faber is behoorlijk succesvol voor de PVV

.

Stuurman is Geert Wilders zo lang mogelijk.

DeZwarteRidder 19 oktober 2024 10:47

quote:
Plein777 schreef op 19 oktober 2024 10:01:
.
fd.nl/politiek/1534218/symboolpolitie...

Symboolpolitiek of niet, minister Faber is behoorlijk succesvol voor de PVV

Ze kan goed bluffen, maar resultaten heb ik nog niet gezien.

DeZwarteRidder 19 oktober 2024 10:48

fd.nl/bedrijfsleven/1534532/rabo-stuu...

Bye 19 oktober 2024 11:03

Vrijdag moet de noodwet in kannen en kruiken zijn.
Wilders: "De gesprekken verlopen in goede sfeer".
Schoof wil met NCS en PVV in overleg.

rene l 19 oktober 2024 17:30

quote:
Marcel I&W schreef op 19 oktober 2024 10:47:
[...]

Stuurman is Geert Wilders zo lang mogelijk.

De beste stuurlui staan aan wal en Geert moet maar roeien met de riemen die hij heeft laverende tussen alle brokstukken door die door zijn voorgangster veroorzaakt is.

Laat Geert maar schuiven met Schoof, en laten we eerlijk zijn, er zijn helemaal geen problemen in Nederland, er is zeker geen asielcircus, betaalbare huizen zat voor onze eigen jongeren, of niet dan, niks geen wachtlijsten van meer dan 15 jaar.

Nu zijn er plannen om al deze gelukszoekers terug te sturen naar Oeganda, uiteraard tegen een flinke donatie, maar dat is toch een grote schande, Oeganda wordt geregeerd door een dictator.

Hoezo denk ik dan, onze eigen dictator is inmiddels het land uit en heeft elders een hoge functie gekregen, altijd zei deze beste man, dit ambieer ik niet, ik ga het rustiger aandoen.
Maar ellende komt nooit alleen, nu worden we geregeerd door de Eurofielen uit Brussel, man, man, man, dat zijn me toch een stelletje oncapabele dictators, ze konden nergens anders terecht, iederéén was blij dat ze opgezouten waren, maar je ziet het nu, over mijn lijk, we hebben in ons eigen land helemaal niks meer te vertellen, het éne na het andere wurgcontract hebben we door de jaren heen getekend, en stemmen, het mag uiteraard wel volgens de regels van de democratie, maar kijk zelf, we leven toch in een schijndemocratie.

Net als al die actualiteitenprogramma's op tv, het is me toch een linkse bende geworden, Johan en Gijp hebben ze ook flink in de tang, ze praten alleen nog politiek correcte taal, geen geintjes meer, niks meer aan.

Net als van de week met Bar Laat, ook zo'n linke bende, ze komen er gewoon vooruit dat ze meer op hebben met de Palestijenen dan met de Israeliers.
En inhoudelijk, weinig meer over politiek, wel continu Trump bashen.

Ik las nu dat een liplezer een gesprek tussen Biden en Obamo opgevangen heeft, ze zouden gezegd hebben, Harris is helemaal niks, ze heeft totaal geen inhoud en is niet capabel.
Tja, denk ik dan, Sleepy Joe, jij was ook niet veel, maar eerlijk is eerlijk, ik heb altijd hard moeten lachen om je versprekingen en je gestuntel, het had in ieder geval wel wat, mooie humor.

Gisteravond was er Café Kockelmans, Sven is ook hard achteruit gegaan, hem hebben ze blijkbaar ook de mond gesnoerd, jammer eigenlijk, het ging eigenlijk nergens meer over.

Hoe zit het op dit moment met Omtzigt, volgens zeggen is hij ziek, zit hij dan in de ziektewet of strijk hij gewoon zijn vorstelijke salaris op en trekt hij achter de coulissen nog aan de touwtjes.
Zelf sluit ik namelijk niks uit, hij is gewoon de verstorende factor die coalitie afspraken schendt aan alle kanten.

In Ter Ugchelen is het stil, weinig nieuws, in de school staan 50 gloednieuwe stapelbedden leeg, er zijn bakken met geld in de school geinvesteerd, maar de 100 jonge mannen die elke nacht zouden komen overnachten heeft nog niemand gezien.
Wat is er aan de hand, slechts geruchten, de pleuris zou er namelijk uitbreken als ze zouden komen.
Het is toch wel duidelijk, de mensen hebben het overal gehad met deze voornamelijk mannelijke jonge gelukszoekers.

Stuur ze maar naar Oeganda, en als ze dan op vakantie willen naar hun eigen land is de afstand helemaal niet zo ver.

Bye 19 oktober 2024 18:20

quote:
rene l schreef op 19 oktober 2024 17:30:
[...]

Hoe zit het op dit moment met Omtzigt, volgens zeggen is hij ziek, zit hij dan in de ziektewet of strijk hij gewoon zijn vorstelijke salaris op en trekt hij achter de coulissen nog aan de touwtjes.
Zelf sluit ik namelijk niks uit, hij is gewoon de verstorende factor die coalitie afspraken schendt aan alle kanten.

In Ter Ugchelen is het stil, weinig nieuws, in de school staan 50 gloednieuwe stapelbedden leeg, er zijn bakken met geld in de school geinvesteerd, maar de 100 jonge mannen die elke nacht zouden komen overnachten heeft nog niemand gezien.
Wat is er aan de hand, slechts geruchten, de pleuris zou er namelijk uitbreken als ze zouden komen.
Het is toch wel duidelijk, de mensen hebben het overal gehad met deze voornamelijk mannelijke jonge gelukszoekers.

Stuur ze maar naar Oeganda, en als ze dan op vakantie willen naar hun eigen land is de afstand helemaal niet zo ver.

Het wordt misschien de week van de waarheid.

Het woord is aan Wilders, Faber en Schoof.
Omtzigt is ziek. En mengt zich niet in de discussie.
Vrijdag begint het herfstreces, herfstvakantie.
Vakantie in Ter Ugchelen of bv. Oeganda.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 05:54

quote:
Succes schreef op 18 oktober 2024 16:43:
[...]
Nee.
De bevolkingstoename wordt vooral gedreven doordat de levensverwachting is gestegen van +/-40 jaar naar ver in de zestig jaar (in de afgelopen decennia). Dit als gevolg van veel betere gezondheidszorg, hygiëne en voeding.

Tegelijkertijd is het aantal kinderen per vrouw afgenomen van >6 naar +/- 3,5.
Geboortebeperking is dus niet de oorzaak noch het probleem!
...

Dat kan allemaal wel zijn, maar je schreef op 16 okt om 20.12 zelf:

"Temeer daar -alleen al- de oorlogen in het Midden-Oosten en Oekraïne zal zorgen voor meer (en zeker niet minder) asielzoekers. De grote bevolkingstoename in Afrika in de komenden jaren / decennia nog daargelaten (in 1960 waren er 283 miljoen Afrikanen, in 2020 waren het er al meer dan 1,3 miljard, in 2050 verwacht men +/-2,5 miljard mensen en in 2100 ... +/- 3,5 tot 5,5 miljard Afrikanen)."

Niet veel geboortebeperking zichtbaar dus. Alsof er in de wereld geen klimaatprobleem is, nergens honger en overal vrede.
We maken ons druk over CO2, ontbossing, plastic soep, extreem weer, stijgende zeespiegel, epidemieën, maar demografie is een onderwerp dat we liever mijden. Zowel wereldwijd als nationaal.

Onvoldoende (besef van de noodzaak van) geboortebeperking is wel degelijk een probleem.
Gefeliciteerd met je betere gezondheidszorg en hygiëne, maar verder Gods water over Gods demografische akker laten lopen vind ik bijna immoreel.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 06:12

quote:
Succes schreef op 18 oktober 2024 16:43:
[...]
...
Jouw aanname van 'hen daar te helpen' is logisch, maar blijkt in de praktijk niet de oplossing te zijn.
Onderzoek heeft namelijk aangetoond dat de meest ontwikkelde landen in Afrika gemiddeld de hoogste intercontinentale migratie hadden en de minst ontwikkelde landen gemiddeld de laagst.

=> Hoe hoger het ontwikkelingsniveau, des te hoger de intercontinentale migratie!
...

Ja, én?
Ik schreef niet dat we de armste bevolkingsgroepen in de minst ontwikkelde landen moeten 'helpen' zodat ze vervolgens massaal hierheen willen en kunnen komen. Ik had het over stimuleren en helpen van mensen en bedrijven in landen met potentie om dáár sterker te worden en economisch te groeien.

Zodat men helemaal niet meer naar dit natte landje met z'n woningnood, drukte, steeds bottere omgangsvormen, verholen racisme en openlijk antisemitisme dan wel islamofobie toe wil komen.

In Afrika heb ik het over landen als Kenia, Marokko, Botswana, Tanzania en hopelijk ook Zuid-Afrika.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 06:15

quote:
Succes schreef op 18 oktober 2024 16:43:
[...]
...
Daarnaast was en is het gewoon een feit dat mensen migreren en zullen blijven migreren.
Met een stijging van de welvaart zal men ook de beschikking krijgen over meer (financiële) armslag om daad bij het woord te voegen en zullen dus meer mensen kans te zien om te immigreren (naar bv Europa).

Alleen al een stijging van de huidige één procent tot het wereldwijde gemiddelde van drie procent, zal het aantal intercontinentale Afrikaanse migranten doen laten stijgen van ongeveer 20 miljoen (nu) naar mogelijk 75 miljoen in 2050 en 125 miljoen in 2100.
...
Als mensen kunnen & willen migreren ... zullen ze gaan migreren.
Uitzetten, terugsturen, pushbacks of hekken zullen hun niet tegenhouden!

Gelukkig kunnen wij; goed opgeleide, hardwerkende en voor het merendeel vriendelijke (Afrikaanse) mensen hier goed gebruiken om onze welvaart op pijl te houden.

spectator.clingendael.org/nl/publicat...

Nee, en nog eens nee. Principieel en furieus mee oneens.
In de moderne wereld is ongebreidelde niet-uitgenodigde migratie geen mensenrecht, voor zover het dat ooit al was. In de reclame zingt men: "De hele wereld is van jou", maar dat is gevaarlijke onzin.

In een latere post zal ik dit ook kwantitatief onderbouwen. Ik ben dus wel voor uitzetten, terug sturen en mijn part hekken (grenscontroles, evt. steekproefsgewijs). En iig forse anti-reclame, mijn part flyers en advertenties in verre landen dat gelukszoekers zonder arbeidscontract en visum hier niet welkom zijn.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 07:58

quote:
Succes schreef op 18 oktober 2024 16:43:
[...]
...
Als mensen kunnen & willen migreren ... zullen ze gaan migreren.
Uitzetten, terugsturen, pushbacks of hekken zullen hun niet tegenhouden!
...

Nou, dat zullen we dan nog wel eens zien. Alsof we niks meer in en over ons eigen land te zeggen hebben.
Je hoeft niet xenofoob of islamofoob te zijn om immigratie van gelukszoekers uit verre niet-EU landen tegen te willen houden. Desnoods met onorthodoxe maatregelen, zoals detentie voor mensen zonder papieren, illegalen en uitgeprocedeerden, met minimaal bad, bed en brood. Krachtdadig uitzetten als hun/een land ze hebben wil.

Waarom ben ik hier zo fel in? Omdat er grenzen zijn, ik bedoel landsgrenzen. Reizende en studerende jongeren vinden dat misschien geen prettig idee, maar ze accepteren het als realiteit. Gelukszoekers negeren die grenzen of vinden dat hun 'zieligheid' belangrijker is dan wat wij in NL binnen onze grenzen aan bezit, infrastructuur, veiligheid en georganiseerde samenleving hebben opgebouwd.

Eerst even puur financieel. Wie de rijksbegroting napluist op het 'vermogen' van de staat, moet lang zoeken. Uiteindelijk vind je een belachelijk laag bedrag, iets van enkele tientallen miljarden (ik weet het niet eens meer uit m'n hoofd). Een puur boekhoudkundige fictie.
Economen hebben het 'bezit' van de staat wel eens op 3500 miljard euro geschat. Dat is de waarde van alle staatsgrond, gebouwen, wegen, rechten, dijken, gemalen, schepen, vliegtuigen, wapens, kunstartikelen, goudvoorraad, etc.
Ik denk dat dit bedrag inmiddels veel hoger is, bovendien heb ik hier alleen over 'aanraakbare;' bezittingen, niet over de intangible assets zoals dat in accountantstermen heet. Ik heb het over de 'waarde' van ons rechtssysteem, onderwijs, zorgsysteem, pensioenfondsen, woningcorporaties en andere sociale instellingen.

Ik ga daarom uit van een gemeenschappelijk bezit à 6000 miljard euro van de NL bevolking. Dat is ruim 300.000 euro per Nederlander, baby's meegerekend. Daar is door onze ouders hard voor gewerkt, daarvoor is ons land na de oorlog door onze (groot)ouders weer opgebouwd.

Iemand die uit een land ten oosten van de Bosporus of ten zuiden van Malta hier met vrouw en drie bloedjes van kinderen zonder visum en zonder arbeidscontract komt binnenwandelen met de bedoeling hier te blijven, claimt dus op datzelfde moment 1.500.000 euro van ons. Mag ik effe schrikken?
Het is niet vanzelfsprekend dat wij zo'n bedrag zonder meer weggeven, in NL zijn er gezinnen onder de armoedegrens. Of mijn eigen jeugd, toen ik 12 was zei mijn vader: "Je mag op schaken of op voetbal, niet allebei".

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 08:34

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 20 oktober 2024 07:58:
[...]
...
Waarom ben ik hier zo fel in? Omdat er grenzen zijn, ik bedoel landsgrenzen. Reizende en studerende jongeren vinden dat misschien geen prettig idee, maar ze accepteren het als realiteit. Gelukszoekers negeren die grenzen of vinden dat hun 'zieligheid' belangrijker is dan wat wij in NL binnen onze grenzen aan bezit, infrastructuur, veiligheid en georganiseerde samenleving hebben opgebouwd.
Eerst even puur financieel....
...

En nu even qua ruimtelijke ordening.
Nederland is het dichtst bevolkte land van Europa, en op 2 of 3 na van de wereld. Belachelijk en eigenlijk onacceptabel dat we een netto immigratieland zijn, en moeten toezien dat statushouders (ook al zijn dat erkende vluchtelingen) voorrang krijgen boven mensen die al veel langer op de wachtlijst voor een huurwoning staan, met urgentieverklaring en al.
Ik ben niet echt rechts, eerder linkserig, geen PVV-er, maar ik snap het gewoon niet.

ZH is de meest dichtbevolkte provincie, het gebied Den Haag - Rotterdam - Rijnmond heeft een bevolkingsdichtheid die lijkt op die van Mexico-Stad, New York, Laos of Jakarta. Het is dat we het hier van oudsher zo goed georganiseerd hebben, anders ...
En elke niet uitgenodigde nieuwkomer moet beseffen dat hij/zij daar niet zonder meer deel van kan gaan uitmaken of recht op heeft.
Elke echte vluchteling, slachtoffer van Putin, Assad of de Taliban, moet geholpen worden, maar met de bedoeling om terug te vechten en zodra dat mogelijk is terug te keren.

PS. Ik ben voor vergaande wapenhulp aan Oekraïne. Lafaards die bang zijn voor escalatie geven het recht tot escalatie weg aan Putin. Aan een wezel.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 09:09

Sorry, met Laos hierboven bedoelde ik Lagos.
Tegenwoordig moeten we trouwens Abuja zeggen.

Beperktedijkbewaking 20 oktober 2024 12:05

Door de nieuwe pensioenwet zouden we toch geen last meer hebben van lage rekenrentes en lage dekkingsgraden? En zouden alleen de beurzen maatgevend zijn?

Vergeet het maar. Het is weer allemaal DG's wat de klok slaat, gebaseerd op die belachelijke rekenrentecurve van Knot:
www.abp.nl/nieuws-en-pers/nieuws/2024...

Huh? Goede beurzen, toch weer gezeik?
I told you so!
Ik ben een beschaafd man, maar nu zeg ik keihard: WE ZIJN BELAZERD.
Ja, ook door de vakbondsbonzen van FNV en CNV. Ik noem ze met name: Tuur Elzinga, Piet Fortuin en Patrick Fey, inmiddels veelverdiener in het bestuur van ABP.

IK WIST HET!
Rekenrentes en dekkingsgraden zullen altijd nodig zijn, anders kan je nooit beoordelen of een pf genoeg geld inzamelt 'voor later'. Het probleem zit 'm in de manier waarop de rekenrente (lees: het veronderstelde toekomstige beleggingsrendement) bepaald wordt.
Dat baseert de schijnheilige Knot van DNB nog steeds op zijn 'risicoloze-rente-curve'. Dus op de zg. FTK regels.
Alsof er geen nieuwe wet is. Die beter zou uitpakken, zei ook de nu nieuwe burgemeester van Rotterdam in haar vorige functie. Zij is van de CU, de meer schijnheilige christenen. Vertel mij wat.

WE ZIJN BELAZERD!
Ergens in '26 of '27 worden we 'ingevaren' in iets ongewis. Als een schip dat ergens vast komt te zitten in een veel te enge sluis. De lading wordt tijdelijk ergens anders opgeslagen, "maar het komt goed".
O JA? Alles wijst de andere kant op!
Intussen gaan de pfn miljarden besteden aan een ongelooflijk ingewikkelde transitie, velen hebben er een hard hoofd in.

De partijen die tegen die nieuwe pensioenwet waren hebben nu een meerderheid in het parlement. Dus alsjeblieft: draai dat onding, die funeste wet terug. Nu kan het nog.
En pas vervolgens slechts onvolkomenheden in de oude wet aan. Ik doel op de zg. doorsneepremie, en de ooit ambtelijk (niet in het parlement!) bedachte FTK regels.

THAT's ALL.

rene l 20 oktober 2024 12:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 20 oktober 2024 05:54:
[...]

Niet veel geboortebeperking zichtbaar dus. Alsof er in de wereld geen klimaatprobleem is, nergens honger en overal vrede.

Een zeer gevaarlijke opmerking om het hier over geboortebeperking te hebben Bdb, zoiets is not-done, je mag dit niet benoemen, maar ik moet zeggen, ik ben het volledig met je eens.

Een paar jaar terug zag ik ook een documentaire over een hulpverleningsproject in Afrika.
Er kwam een vrouw in beeld, ze was begin 30, ze had al 10 kinderen, en als het aan haar man lag dan bleef het daar niet bij.
Zelf vertelde de vrouw, voor mij hoeft het niet meer, mijn lichaam is eigenlijk nu al uitgeput, maar ja, onze kinderen zorgen voor onze toekomst.

Dat is ook zo, velen komen het geld namelijk halen bij ons en dat zie je steeds meer.
Zeker al die donkere jongemannen die maar blijven komen, dag op dag.

En hoeveel Afrikanen er rond 2100 op de wereld staan, schrikbarende getallen van wat ik zo lees, al die monden moeten wel gevuld worden, maar ik durf voor bijna 100% te beweren dat iederéén die op dit moment op IEX actief is dit niet meer mee zal maken, en dat is misschien ook maar het beste.
Want eerlijk is eerlijk, het leven zal er niet prettiger op worden en het geweld zal alleen maar verder toenemen.

De Chinezen hebben heel lang een 1-kind beleid gevoerd, niemand had er opmerkingen over, het werd voor kennisgeving aangenomen, maar het werkte.
Maar deze kwestie bespreken in Afrika of bij hulporganisaties, dat is not-done, het ligt heel erg gevoelig, want benoem je het, dan ben je toch wel een heel erg slecht mens.

Zelf zeg ik ook tegen onze kinderen, ik hoef geen opa te worden, eigenlijk een absurde opmerking, maar ik denk vooruit, ik denk dan in wat van wereld zouden onze kleinkinderen opgroeien, je moet er toch niet aan denken.
Kijk nu maar naar het dramatische tekort aan betaalbare huurwoningen, en krijg je er één op termijn, tja, zeg er maar niks van, je komt dan zeker bij ons in een buurt waar je niet wilt wonen of je kinderen opvoeden.

Ik zeg het recht voor zijn raap en daar is geen woord Spaans aan, Nederlands is daar de voertaal niet meer, en het gedrag van de mensen, ik zeg er maar niks van.

En kijk ook een naar de zorg en wat dat allemaal kost, we worden steeds ouder, steeds nieuwere technologieen, de artsen willen wel, maar de prijzen voor deze behandelingen gaan door het dak.

Kijk nu maar eens naar de zorgverzekering en wat die volgend jaar gaat kosten.
Neem maar eens een ouder echtpaar die AOW hebben en een pensioen waarbij ze een inkomen hebben net boven de grens om zorgtoeslag te krijgen.
Een standaard zorgverzekering, meestal een aanvullend pakket, en ook het eigen risico wordt aangesproken.
Per maand moeten ze straks al een dikke 400 Euries per maand ophoesten en dit bedrag zal de komende jaren fors doorstijgen.

Zorg zal voor velen straks een luxe product worden terwijl het voor anderen bijna "gratis" is.
Kijk maar eens naar gezinnen met veel kinderen, het moet wel allemaal opgehoest worden door degenen die er voor moeten betalen.
Best wel een dilemma, hou er s.v.p. je mond over dicht want anders ben je een heel slecht mens.
Ik denk echter kritisch maar ook vooruit, best wel hard om te zeggen, maar op termijn zullen er keuzes gemaakt moeten worden.

Kom maar op met de bakken commentaar van correct links, ik ben er inmiddels wel aan gewend ondanks dat het nooit echt zal wennen.

voda 20 oktober 2024 13:17

Van mij geen commentaar Rene, maar een duimpje. Dat zegt al genoeg.

JP Samosa 20 oktober 2024 13:25

BDB: goed bezig!

René,
je hebt gelijk inzake de zorgpremie. Die blijft stijgen en gaat nog sterker stijgen als dat eigen risico lager wordt.
Dus Wilders kan ook hier verkiezingsbeloften hier niet waarmaken.

josti5 20 oktober 2024 13:55

Tja forumgenoten, al jarenlang plaats ik hier met enige regelmaat 'the social situation in the European Union 2005-2006, de oudste publicatie die ik indertijd heb kunnen vinden, 'het demografisch tekort in Europa', en nog enkele, maar ik beperk mij nu tot deze twee:

ec.europa.eu/employment_social/social...

www.europarl.europa.eu/RegData/presse...

Het komt erop neer, dat men indertijd al voorzag, dat de Europese bevolking zou gaan krimpen, waardoor Europa in 2050 50-55 miljoen arbeidskrachten tekort zou komen, om de economische groei in stand te houden.
Daarom werd indertijd al voorzien, dat er tot 2050 70-75 miljoen mensen van BUITEN Europa nodig zijn, om die economische groei te waarborgen.

Alles is letterlijk in genoemde publicaties terug te vinden.

Toegegeven: het zijn lijvige boekwerken.
Ik heb indertijd de moeite genomen, om deze officiële publicaties door te worstelen, en er de essenties uit te halen.

Bij mijn weten heb ik er nooit enige reactie op ontvangen, en nu de gevolgen voor de massa in Europa eindelijk duidelijk zijn geworden, is Leiden in last.

Wat mij betreft voor 99% krokodillentranen, want jarenlang is men op de partijen blijven stemmen, die dit beleid in Europa vóórstonden, en nog steeds vóórstaan.

En iedereen die zich een enigszins in de huidige demografie verdiept kan nauwkeurig berekenen, hoe Floor er in 2050 vóór staat.

Dit is ook een leuke:

www.staatscommissie2050.nl/bijlagen-r...

Je moet er ook weer ff voor gaan zitten, maar dan weet je ook wat het beleid is, en hoe dat wordt uitgevoerd.

Demografie is, zoals BDB herhaaldelijk heeft aangegeven, een ondergeschoven kindje in de officiële verkiezingsprogramma's van de politieke partijen, maar intussen zijn ze er sinds jaar en dag héél druk mee bezig!

Over 'pyramide' gesproken: kijk en huiver:

www.populationpyramid.net/nl/west-eur...

Zo: genoeg leesvoer voor de komende weken!

ffff 20 oktober 2024 15:48

Wat een geweldig goede onderbouwde postings hierboven van BDB, Rene en John.
Helemaal mee eens natuurlijk.

Enkel als aanvulling: En toch beweegt er wel degelijk een en ander in Brussel en in de diverse Europese hoofdsteden.
Enkel en alleen dit weekend in De Tijd twee enorme artikelen: Elk Europees land voor zich ondermijnt het Europese migratiebeleid, met uitvoerige duiding wat er overal gaande is en als tweede artikel dit weekend:
Migratie doet EU in sneltempo radicaliseren op maat van Giorgia Meloni. En ook in dat artikel hoe in Brussel een wel degelijk veranderde houding is ontstaan en zich verder ontplooit jegens ongevraagde en ongewenste migratie. Veel initiatieven die al bespreekbaar zijn, die enkele jaren geleden totaal onbespreekbaar waren.

En als laatste: Oostenrijk geeft extreemrechts extra vaart in Europa: Men kan echt niet meer om OVP, AfD in Duitland, Wagenknecht, Vlaams Beland, PVV, Marine Le Pen, Orban, Tsjechië, Meloni heen....

Zoals BDB haarscherp aangaf: Grenzen zijn niet voor niets grenzen.

Peter

2.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 +3,97 +0,42% 13 feb


Germany40^	22.495,60	-0,51%
BEL 20	4.432,88	+1,19%
Europe50^	5.471,32	-0,53%
US30^	44.712,20	0,00%
Nasd100^	22.020,90	0,00%
US500^	6.115,06	0,00%
Japan225^	39.487,70	0,00%
Gold spot	2.933,29	+0,07%
EUR/USD	1,0462	+0,75%
WTI	71,21	0,00%